袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的

從袁仁國2018年5月突然從茅臺集團“裸退”的那一刻開始,關於其是“功成身退”還是“晚節不保”的爭論,就從未停歇過。如今,時間給出了最終的判斷。

文 | 賈 莊

據貴州省紀委監委消息:日前,經中共貴州省委批准,貴州省紀委省監委對中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司黨委原副書記、原董事長、貴州茅臺酒股份有限公司原董事長袁仁國嚴重違紀違法問題進行了紀律審查和監察調查。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


經查,袁仁國嚴重違反政治紀律和政治規矩,將茅臺酒經營權作為拉攏關係、利益交換的工具,進行政治攀附,撈取政治資本

大搞權權、權錢交易,大肆為不法經銷商違規從事茅臺酒經營提供便利,嚴重破壞茅臺酒營銷環境;大搞“家族式腐敗”;

轉移贓款贓物,與他人串供,對抗組織審查。違反組織紀律,不如實報告個人有關事項。

違反廉潔紀律,違規從事營利活動,非法獲取鉅額利益

大搞權色、錢色交易

違反國家法律法規規定,利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數額特別巨大,涉嫌受賄犯罪

依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定,經省紀委常委會會議、省監委委務會議研究並報省委批准,決定給予袁仁國開除黨籍、開除公職處分,將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法處理。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


事實上,從袁仁國2018年5月突然從茅臺集團“裸退”的那一刻開始,關於其是“功成身退”還是“晚節不保”的爭論,就從未停歇過。如今,時間給出了最終的判斷。

兩極分化的評價

01

公開資料顯示,1956年出生的袁仁國是貴州仁懷人。1974年4月,18歲的袁仁國以知青身份進入茅臺酒廠,從此他的生命與茅臺“捆綁”在了一起。工作期間,他又取得了在職研究生的學歷。

關於袁仁國,坊間對他的評價一直呈現出兩極化。

袁仁國曾經是茅臺這艘巨輪的舵主,土生土長的他有著“釀酒大師”的稱號,他的整個職業生涯都是在茅臺集團。

從最基層員工一直幹到董事長,這43年中,袁仁國擔任貴州茅臺上市公司董事長達18年,擔任茅臺集團董事長8年。而由他當家的時期,正是茅臺品牌和銷量狂飆突進的時期,上市公司茅臺股份的股票一路飄紅,市值近萬億元。

據報道,袁仁國剛接手時,茅臺酒的年銷售收入才只有12億元。而2017年茅臺集團實現銷售收入764億元、利潤總額403億元,茅臺酒股份公司實現營收582.18億元、淨利潤270.79億元。其中茅臺酒營收523.94億元,增長超過48倍。

但2017年,袁仁國稅前薪酬77.79萬元,沒有茅臺股票。同時,袁仁國一直提倡員工保持“艱苦樸素”的作風。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


▲袁仁國在茅臺工廠考察

而“勞苦功高”元老身份的另一面,則是他備受爭議的營銷策略。

筆者也曾多次去貴州當地採訪。在那裡,對於白酒好不好,有個很通俗的判斷標準——中午喝了,下午上班誤不誤事。

事實上,當年,為了賣茅臺酒,袁仁國就給茅臺編了句順口溜:“中午喝了,下午上班不誤事。喝醉了,睡一覺就好。”這一句話開啟了中國“產品口語化傳播”的先河,順利幫助茅臺渡過了難關。雖然如今看來,這句順口溜非常不合時宜。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


2012年,袁仁國還被曝光違規持有記者證長達4年,並被媒體掛上了“最牛記者”的稱號。

在袁仁國的多方努力下,茅臺被貼上了高端、大氣、愛國的標籤,但仍躲不開多次重大“翻車事故”:2012年底,國家整治“三公消費”,袁仁國此前宣稱茅臺三公消費佔四成,結果茅臺股價應聲跌了30%;2017年,袁仁國在接受央視財經採訪時表示,尼克松訪華時曾說“茅臺酒好喝能治百病”,結果茅臺馬上因為價格虛高被相關部門點名告誡。

傳言不斷

02

2018年4月,袁仁國最後一次出現在公眾視野是在博鰲論壇上。那一次,聚光燈下的他沒有忘記放豪言:“我只能說,茅臺離偉大企業的距離越來越近。”只這一句話,他就把自己拱上了熱搜。

豈料話音剛落不過一個月,袁仁國“裸退”的消息就來了。2018年5月,一場臨時的深夜會議讓茅臺閃電換帥,袁仁國卸任茅臺集團董事長、董事、法定代表人及董事會相關職務,由李保芳接任。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


關於“卸任”,袁仁國輕描淡寫地表示,是由於年齡原因而離職。

但在隨後的一年時間裡,各種傳聞甚囂塵上。有傳言稱袁仁國陷入調查疑雲,可能“晚節不保”。甚至有媒體援引權威人士的說法稱其“問題多了去了”。加上之前關於幹部違規參與茅臺酒經營問題專項整治的開展,各種跡象疊加,此次袁仁國的免職不禁讓人遐想連篇。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


▲外界紛紛猜測,袁仁國的結局到底是會“晚節不保”還是“功成身退”。

2019年5月5日,“酒界傳奇”袁仁國的仕途也戛然而止。

當天,政協第十二屆貴州省委員會常務委員會第十次會議決定,免去袁仁國同志政協第十二屆貴州省委員會常務委員、經濟委員會副主任、省政協委員職務。

袁仁國的這次突然被免也迅速登上熱搜。但聯想起一年前的免職,卻也在意料之中。

他們都曾因“茅臺”倒下

03

茅臺酒距今已有800多年的歷史,是與蘇格蘭威士忌、法國科涅克白蘭地齊名的世界三大蒸餾名酒之一,在中國被尊稱為“國酒”。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


但茅臺酒的金字招牌下面,圍繞著茅臺酒的各種違法亂紀的事件也是層出不窮——

以下均是公開資料:

2014年茅臺集團原副總經理房國興,被控利用其擔任貴州省仁懷市副市長、市長、市委書記等職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人鉅額財物,2015年12月15日房國興因涉嫌受賄被檢察機關提起公訴。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


▲房國興

2016年9月,貴州省檢察院以涉嫌受賄罪,對茅臺原財務總監、副總經理譚定華(副廳級)進行立案偵查並採取強制措施。而這距離譚定華以“到齡退休”的原因離職剛過去一年。根據貴州省紀委發佈消息稱,譚定華利用職務便利,先後為10多家公司成為茅臺集團的茅臺酒經銷商、供應商等提供幫助,收受財物3460多萬元。

另據報道,中化集團總經理蔡希有、解放軍原總後勤部副部長谷俊山、湖南嶽陽副市長陳四海等腐敗落馬官員,都多少被曝出些和茅臺酒有關的故事。


袁仁國果然栽在茅臺酒上,他是如何利用茅臺“政治攀附”“家族式腐敗”的


2018年9月,貴州省委原常委、省政府原副省長王曉光因嚴重違紀違法問題被立案審查調查,更被中紀委定性為“德不配位,寡廉鮮恥”。據報道,王曉光曾多次會見袁仁國,與袁仁國和茅臺公司關係不錯。王曉光愛喝酒,是當地有名的“茅臺忠實粉絲”。

“沒有哪個商品像茅臺這樣,跟政治如此緊密。”袁仁國曾說,茅臺在國家政治和外交生活中,發揮了很大的影響和作用。

但袁仁國卻沒有將“茅臺的魅力”用在正途上,而是沒能抵擋住“茅臺的誘惑”。

正如通報所說的那樣,袁仁國身為黨員領導幹部和貴州省重點國有企業負責人,把黨和人民賦予的國有企業經營管理權當作個人和家族謀取私利的工具,嚴重違反黨的紀律和國家法律法規規定,且在十八大後不收斂、不收手,性質十分惡劣,應予嚴肅處理。

資料來源 | 貴州省紀委監委、

央視網、環球人物等

相關推薦

推薦中...