"

就在剛剛,曼聯客場對陣南安普頓的比賽宣告結束,最終多打一人的紅魔,被對手頑強的逼平。英超四輪比賽戰罷,曼聯已經三輪未嘗勝績了。說好的崛起呢?事實證明,索爾斯克亞並不具備帶領紅魔崛起的能力,三輪不勝的成績,也很大程度提前宣告,曼聯無緣去競爭本賽季聯賽冠軍。

"

就在剛剛,曼聯客場對陣南安普頓的比賽宣告結束,最終多打一人的紅魔,被對手頑強的逼平。英超四輪比賽戰罷,曼聯已經三輪未嘗勝績了。說好的崛起呢?事實證明,索爾斯克亞並不具備帶領紅魔崛起的能力,三輪不勝的成績,也很大程度提前宣告,曼聯無緣去競爭本賽季聯賽冠軍。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

從接任穆里尼奧以來,索爾斯克亞也僅僅為曼聯帶來短暫的幸福時光,我們稱其為蜜月期。當很多人都認為索爾斯克亞會成為弗格森爵士的接班人時,後半程的崩盤,讓曼聯手足無措。18-19賽季結束,曼聯還是無緣歐冠。但俱樂部選擇給索爾斯克亞證明自己的時間,他們將很大責任歸咎為穆里尼奧的糟糕開局。這個夏天,曼聯也投入了不少資金用來引援,“新船長”帶著4-0的比分開啟了新賽季英超,都以為這會是紅魔崛起的開始,沒曾想,4-0的比分只是投機性的勝利,隨後,曼聯的問題便一覽無遺的暴露在球迷面前。

"

就在剛剛,曼聯客場對陣南安普頓的比賽宣告結束,最終多打一人的紅魔,被對手頑強的逼平。英超四輪比賽戰罷,曼聯已經三輪未嘗勝績了。說好的崛起呢?事實證明,索爾斯克亞並不具備帶領紅魔崛起的能力,三輪不勝的成績,也很大程度提前宣告,曼聯無緣去競爭本賽季聯賽冠軍。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

從接任穆里尼奧以來,索爾斯克亞也僅僅為曼聯帶來短暫的幸福時光,我們稱其為蜜月期。當很多人都認為索爾斯克亞會成為弗格森爵士的接班人時,後半程的崩盤,讓曼聯手足無措。18-19賽季結束,曼聯還是無緣歐冠。但俱樂部選擇給索爾斯克亞證明自己的時間,他們將很大責任歸咎為穆里尼奧的糟糕開局。這個夏天,曼聯也投入了不少資金用來引援,“新船長”帶著4-0的比分開啟了新賽季英超,都以為這會是紅魔崛起的開始,沒曾想,4-0的比分只是投機性的勝利,隨後,曼聯的問題便一覽無遺的暴露在球迷面前。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

1-1與狼隊打平,1-2慘遭水晶宮絕殺,本場比賽,曼聯在客場多打一人的情況下,最終還是無緣勝利,令人非常失望,同樣也不解。按理說,夏季的引援讓曼聯的實力得到一定程度的提升,為何成績如此慘淡。我想說,曼聯的核心問題依舊沒有得到解決,主教練索爾斯克亞的短板暴露的非常明顯。

上半場比賽,新援詹姆斯再次為球隊進球,已經連場進球的詹姆斯,是曼聯的積極體現。但是為何多打一人,局面佔優的情況下,卻沒辦法拿下比賽?這就要俱樂部去反思了。新援詹姆斯,馬奎爾,萬比薩卡的表現和能力已經得到了認可,但曼聯糟糕的足球讓所有人手足無措。沒有誰說得清這支紅魔出了什麼問題,如果說戰水晶宮是因為運氣不佳的話,那麼這場比賽,就是徹底的“失敗”。

"

就在剛剛,曼聯客場對陣南安普頓的比賽宣告結束,最終多打一人的紅魔,被對手頑強的逼平。英超四輪比賽戰罷,曼聯已經三輪未嘗勝績了。說好的崛起呢?事實證明,索爾斯克亞並不具備帶領紅魔崛起的能力,三輪不勝的成績,也很大程度提前宣告,曼聯無緣去競爭本賽季聯賽冠軍。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

從接任穆里尼奧以來,索爾斯克亞也僅僅為曼聯帶來短暫的幸福時光,我們稱其為蜜月期。當很多人都認為索爾斯克亞會成為弗格森爵士的接班人時,後半程的崩盤,讓曼聯手足無措。18-19賽季結束,曼聯還是無緣歐冠。但俱樂部選擇給索爾斯克亞證明自己的時間,他們將很大責任歸咎為穆里尼奧的糟糕開局。這個夏天,曼聯也投入了不少資金用來引援,“新船長”帶著4-0的比分開啟了新賽季英超,都以為這會是紅魔崛起的開始,沒曾想,4-0的比分只是投機性的勝利,隨後,曼聯的問題便一覽無遺的暴露在球迷面前。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

1-1與狼隊打平,1-2慘遭水晶宮絕殺,本場比賽,曼聯在客場多打一人的情況下,最終還是無緣勝利,令人非常失望,同樣也不解。按理說,夏季的引援讓曼聯的實力得到一定程度的提升,為何成績如此慘淡。我想說,曼聯的核心問題依舊沒有得到解決,主教練索爾斯克亞的短板暴露的非常明顯。

上半場比賽,新援詹姆斯再次為球隊進球,已經連場進球的詹姆斯,是曼聯的積極體現。但是為何多打一人,局面佔優的情況下,卻沒辦法拿下比賽?這就要俱樂部去反思了。新援詹姆斯,馬奎爾,萬比薩卡的表現和能力已經得到了認可,但曼聯糟糕的足球讓所有人手足無措。沒有誰說得清這支紅魔出了什麼問題,如果說戰水晶宮是因為運氣不佳的話,那麼這場比賽,就是徹底的“失敗”。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

下半場,對手進行了針對性的調整,哈森許特爾經過對場面的考量,他們想要在主場拿到三分。南安普頓對進攻進行了加強,很遺憾的是,丹索的紅牌讓主隊非常被動,調整成了一個進攻的陣型,卻要在最後二十分鐘去防守,這對哈森許特爾來說是艱難的。相反,曼聯的機會來了,他們多打一人,完全可以佔據比賽的主動,猛攻之下體現細節,曼聯只要把握好機會,肯定是能夠逆轉比分的。很遺憾的是,曼聯最後的時間雖然處於進攻優勢,但進攻的質量太過一般,面對對手眾志成城的防守,曼聯最終只能接受平局。

這場比賽,索爾斯克亞顯得愚鈍至極,相比之下,哈森許特爾則更為機靈,已經進行了調整的南安普頓明顯下半場有了針對性威脅,但索爾斯克亞不為所動,反應慢了半拍,直至丟球,索爾斯克亞這才恍然大悟。但為時已晚,從臨場調整和排兵佈陣來看,索爾斯克亞並非“明主”,紅魔幻想他能夠帶領球隊完成崛起的偉績,難度非常大。

曼聯本場比賽暴露出的問題是之前的延續,博格巴雖有亮眼發揮,但他的表現是一陣一陣的,也就說,喜歡粘球的博格巴被對手佈陣針對,一旦陷入到怪圈,博格巴便無法自拔。雖說中場休息,他有了很大改觀,但表現仍難讓人滿意。而林加德的表現令人非常失望,多次不錯的反擊機會,最後都被他浪射結尾。

"

就在剛剛,曼聯客場對陣南安普頓的比賽宣告結束,最終多打一人的紅魔,被對手頑強的逼平。英超四輪比賽戰罷,曼聯已經三輪未嘗勝績了。說好的崛起呢?事實證明,索爾斯克亞並不具備帶領紅魔崛起的能力,三輪不勝的成績,也很大程度提前宣告,曼聯無緣去競爭本賽季聯賽冠軍。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

從接任穆里尼奧以來,索爾斯克亞也僅僅為曼聯帶來短暫的幸福時光,我們稱其為蜜月期。當很多人都認為索爾斯克亞會成為弗格森爵士的接班人時,後半程的崩盤,讓曼聯手足無措。18-19賽季結束,曼聯還是無緣歐冠。但俱樂部選擇給索爾斯克亞證明自己的時間,他們將很大責任歸咎為穆里尼奧的糟糕開局。這個夏天,曼聯也投入了不少資金用來引援,“新船長”帶著4-0的比分開啟了新賽季英超,都以為這會是紅魔崛起的開始,沒曾想,4-0的比分只是投機性的勝利,隨後,曼聯的問題便一覽無遺的暴露在球迷面前。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

1-1與狼隊打平,1-2慘遭水晶宮絕殺,本場比賽,曼聯在客場多打一人的情況下,最終還是無緣勝利,令人非常失望,同樣也不解。按理說,夏季的引援讓曼聯的實力得到一定程度的提升,為何成績如此慘淡。我想說,曼聯的核心問題依舊沒有得到解決,主教練索爾斯克亞的短板暴露的非常明顯。

上半場比賽,新援詹姆斯再次為球隊進球,已經連場進球的詹姆斯,是曼聯的積極體現。但是為何多打一人,局面佔優的情況下,卻沒辦法拿下比賽?這就要俱樂部去反思了。新援詹姆斯,馬奎爾,萬比薩卡的表現和能力已經得到了認可,但曼聯糟糕的足球讓所有人手足無措。沒有誰說得清這支紅魔出了什麼問題,如果說戰水晶宮是因為運氣不佳的話,那麼這場比賽,就是徹底的“失敗”。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

下半場,對手進行了針對性的調整,哈森許特爾經過對場面的考量,他們想要在主場拿到三分。南安普頓對進攻進行了加強,很遺憾的是,丹索的紅牌讓主隊非常被動,調整成了一個進攻的陣型,卻要在最後二十分鐘去防守,這對哈森許特爾來說是艱難的。相反,曼聯的機會來了,他們多打一人,完全可以佔據比賽的主動,猛攻之下體現細節,曼聯只要把握好機會,肯定是能夠逆轉比分的。很遺憾的是,曼聯最後的時間雖然處於進攻優勢,但進攻的質量太過一般,面對對手眾志成城的防守,曼聯最終只能接受平局。

這場比賽,索爾斯克亞顯得愚鈍至極,相比之下,哈森許特爾則更為機靈,已經進行了調整的南安普頓明顯下半場有了針對性威脅,但索爾斯克亞不為所動,反應慢了半拍,直至丟球,索爾斯克亞這才恍然大悟。但為時已晚,從臨場調整和排兵佈陣來看,索爾斯克亞並非“明主”,紅魔幻想他能夠帶領球隊完成崛起的偉績,難度非常大。

曼聯本場比賽暴露出的問題是之前的延續,博格巴雖有亮眼發揮,但他的表現是一陣一陣的,也就說,喜歡粘球的博格巴被對手佈陣針對,一旦陷入到怪圈,博格巴便無法自拔。雖說中場休息,他有了很大改觀,但表現仍難讓人滿意。而林加德的表現令人非常失望,多次不錯的反擊機會,最後都被他浪射結尾。

進攻手段單一,臨場指揮反應過慢,曼聯還應該相信索爾斯克亞嗎?

不得不說,曼聯的問題很嚴重,但留給索爾斯克亞的時間真的不多了。或許一開始,曼聯就不應該選擇這位資歷尚淺的挪威主帥,年復一年,紅魔距離重返輝煌仍有很長的一段路要走。

"

相關推薦

推薦中...