筆者第一次在家中上網，是在2001年左右，那時候用的是56K的調制解調器，網速如蝸牛散步，讓人慾仙欲死，在新聞裡也經常能夠看到因為網速太慢而怒砸調制解調器的悲催事件，“更快更強”不僅是奧運口號，同樣也是適用於人們對於網絡質量的追求。

在2006年左右，筆者更換了電信的光纖網絡，帶寬大約是10M，雖然依舊屬於“小水管”級別，但終於有了比較流暢的上網體驗。而如今帶寬已擴容到100M，網絡提速亦如5G時代一樣，讓人嚮往，且不可阻擋。

在移動終端越來越豐富的時代，想要構建一個順暢的家庭網絡，無線路由器必不可少，筆者先後使用過多款路由，大多是一百多元到四百元之間的，在瀏覽路由器的時候，經常會看到千元以上的路由，時常好奇，千元路由到底有何不同，和一兩百元的路由又有什麼區別呢？而今，終於有幸體驗到了千元級別的無線路由，美國網件R7000P，那麼，這款路由到底表現如何，是否會超越筆者正在使用的三百多元的路由呢？請容筆者仔細道來。

包裝與配件：

路由採用了長方形的紙質包裝，個頭比筆者用過的所有路由都要大上一圈。包裝盒的正面印有產品logo，品名以及產品外觀圖。路由的型號為R7000P，其後標有“AC2300”字樣。（其中AC是一種WIFI標準， 是指路由器採了802.11 ac，AC路由的特點就是雙頻+高傳輸速率，2300則是傳輸速率，R7000P的2.4G最大速率為600Mpbs，5G最大速率為1625Mbps，總和為2300）

包裝背面則標明瞭路由器的技術特點，例如對更強的配置，更大的覆蓋免接，不間斷的視頻流傳輸，USB3.0對儲存速度的提升，按設備類型自動選擇最佳WIFI頻段等。

路由沒有過多的保護措施，只是在底部設置紙質的保護殼，路由機身部分則包裹 一層透明塑料袋。

配件全部放置在路由器的下方。

附上開箱動圖一張。

路由的配件並不算多。首先是電源適配器一個，輸出為12V-3.5A。

說明書兩本，保修卡，有害物質檢測卡，貼紙各一。

網線一根。

外置天線三根。路由的天線採用了分體設計，需要連接路由機身的金屬旋鈕後才能正常使用。

最後是全家福一張。配件清單：路由器*1，天線*3，電源適配器*1，網線*1，說明書*2，保修卡*1，有害物質檢測卡*1，貼紙*1。

小結：包裝中規中矩，天線採用分體設計，需要自行安裝，有害材質檢測卡保證使用安全。

外觀與細節：

路由的尺寸為285*184.5*50mm，重750g，無論大小還是重量，都比筆者用過的路由要大很多，較小的桌面可能有些捉襟見肘，筆者就是如此，總有種無處安放的感覺。

外觀方面，R7000P採用了不規則幾何圖形的設計方案，上窄下寬，頂端呈梯形，表面做了磨砂處理，正中印有產品logo。

需要注意的是，R7000P兩邊的天線需要有一定的傾斜角度才能發揮最大效能。

指示燈集中在路由前端，從左至右依次是電源指示燈、互聯網指示燈，2.4GWIFI指示燈、5GWIFI指示燈、兩個U口指示燈、四個有線網絡指示燈、以及尾端的WIFI指示燈和WPS指示燈。

其中尾端的WIFI指示燈和WPS指示燈兼具按鍵功能，前者長按之後可以關閉WIFI網絡，後者長按之後會打開不停閃爍，用以連接WPS設備。

▼名詞解釋：WPS是Wi-Fi Protected Setup的簡稱，翻譯過來就是Wi-Fi安全防護設置，它是由Wi-Fi安全聯盟推出的一種無線加密認證方式，主要作用是使手機直接與路由器互聯，免去輸入密碼這個比較麻煩的過程。

R7000P的WPS連接也非常簡單，首先在手機中打開WLAN的高級設置，然後打開WPS開關，再按下路由的WPS指示燈，手機即可免輸密碼聯網。在功能性上，R7000P還是做得很不錯的。

在這裡要吐槽的是路由的指示燈實在是太亮了，非常晃眼，而且無法在設置中調節亮度，只能關閉。用起來很尷尬，不關燈太亮，關了無法識別路由狀態。

路由的兩側留有多個散熱開孔，通風良好，利於熱量散出。

路由採用了博通1G雙核處理器，輔以256M內存，性能出色，但發熱也相對要高些，遍佈機身的散熱孔還是非常有用的。

路由的背面信息比較豐富，印有產品名稱、條碼、指示燈含義以及默認的用戶名密碼等信息。

路由的底部還有兩個釘子孔，可以把路由掛在牆上。

底部同樣設置了N多透氣孔，基本算是鏤空設計了吧。四周配有四個防滑腳墊，防滑效果出色，可以保持路由穩定，避免劃傷桌面。

路由天線採用了分離式設計，在接口處裝有塑膠材質的防護帽。拔下防護帽，可以看到金屬材質的螺紋接口，把天線旋緊即可。

路由採用了BEAMFORMING+銳動天線技術，可以提高移動連接的速度和可靠性，減少信號盲區。不過有其他路由用戶反饋開啟BEAMFORMING之後，網絡會變得不太穩定，如果在使用過程中感覺網絡不穩的話，可以在設置中把此功能關掉看看。

天線可以多角度旋轉，線材嵌在天線正中。

路由背面集成了各種插口，從右到左依次是電源插孔，電源開關，USB2.0接口，WAN接口，四個千兆LAN接口。三個凸起部分是天線接口。

路由的前端還配有一個USB3.0接口，可以極大提升數據傳輸速度。和背面的USB2.0接口一樣，二者都可以連接儲存設備，進行下載或是Ready SHARE（易共享•USB存儲）的操作。

所謂易共享，從名字上就可以看出，是一種類似於家庭私有云的拓展功能。用戶可以通過U口連接儲存設備，經過設置之後，在家庭網絡覆蓋到的地方，都可以實現數據的訪問、下載、儲存等操作，非常方便。

小結：外觀中規中矩，尺寸太大，做工精緻，接口豐富，指示燈兼具按鍵功能，有創意且實用，燈光則稍顯刺眼。

主要功能：

在路由的官方頁面上可以看到主要功能介紹，筆者在這裡交代一下，以便大家更好的瞭解路由。

1.AC2300 WIFI，在文章開頭已經介紹，R7000P的2.4G和5G頻段最大速度為600+1625Mbps，加起來一共2300。

2.MU-MIMO。

MU-MIMO是“Multi-User Multiple-Input Multiple-Output”的縮寫，意為多用戶多入多出技術，說白了就是同時溝通多個設備的能力。以前的SU-MIMO 技術一次只能與一臺設備進行通訊，會嚴重浪費帶寬資源，而MU-MIMO則是採用多天線發送、多天線接收的方式，可以同時處理更多的設備的數據傳輸，解決多設備共用WIFI而過於擁擠的問題。就如同多修了幾條路，可以分流汽車人群，減少堵車是一個道理。

不過需要注意的是，想要享受MU-MIMO技術加成，需要手機端的支持，筆者的幾個聯發科的備用機就都不支持，比較悲催。

3.動態QoS。路由可以分析當前設備的行為，自動確定網絡流量的優先級，其實這是個比較常見的功能，很多路由都配備了。

4.智能連接。根據不同設備，自動選擇2.4G或5G名稱。

5.APP。說實話R7000P的APP挺簡陋的，功能較少，沒什麼優勢可言。

6.readyCLOUD USB外接儲存。即家庭雲儲存，參見上文，對於有些用戶來說，還是非常有用的，操作也很簡單。

小結：有用的是MU-MIMO技術，和雲儲存，其餘功能並沒有太多出彩的地方。

網頁端設置：

和大多數路由一樣，R7000P也可以在網頁或是APP中進行設置。相對來說，APP比較簡陋，功能較少，多數功能還是需要在網頁端進行設置。

在連接好路由器之後，打開路由地址，輸入用戶名密碼（底部有提示），按照提示即可輕鬆連接路由。

在嚮導的幫助下設置好網絡，即可進入路由的網頁端設置界面。

在界面左側列有各種選項（包括首頁、因特網、無線、已接設備、QOS、家長控制、readyshare、訪客網絡和Downloader），頁面中間靠左位置有六個快捷選項，分別是因特網，無線，已接設備，家長控制，readyshare，和訪客網絡，可以進行各功能的快捷設置。

界面右上角標有固件版本，底部則是幫助和搜索欄。

在英特網選項中可以進行互聯網的相關設置，例如賬號密碼，IP地址，DNS，MAC地址等。

在無線選項中，可以進行WIFI網絡的相關設置，例如賬號密碼，安全選項之類。除此之外，還可以手動切換WIFI頻道、模式，並設定傳輸功率。

另外“Smart Connect”也可以在此設置，開啟此功能後，2.4GWIFI和5GWIFI名稱將會合並，二者會使用相同的名稱、密碼、安全選項，而路由會根據接入的設備不同而為其自動連接2.4GWIFI或5GWIFI。

在已接設備選項中，可以查看目前連接到路由的各個設備，名稱，優先級，IP地址，下載，上傳速度一目瞭然。

點擊“已接設備”選項中右上角的“訪問控制”選項，可以管理各個設備的接入權限，允許或阻止接入網絡，可任意切換。

Dynamic QoS，即智能動態QoS功能，路由自行判斷程序或設備狀況，而自動分配帶寬，調整優先等級，讓網絡更加通暢。

在此選項中，可以進行測速，更新數據庫，開關Dynamic QoS等操作。還能夠查看各設備的實時狀態，並對每個設備進行優先級的手動設置。

路由自帶家長控制功能，可以對路由器進行諸多限制，不過在網頁端無法進行相關設置，需要下載網件的客戶端才能使用。

網件的客戶端在官方網站即可下載，功能和網頁端一致，只是多了個家長控制。

READY SHARE（USB儲存）是R7000P一個很實用的功能，相當於家庭私有云，只要把相關的儲存設備插入到U口即可。在設置選項中，可以進行相關功能的啟用，網絡連接，HTTP，FTP，這幾種訪問方法路由全都支持，按相關說明操作，即可設置簡易的家庭雲，只要是在家中網絡覆蓋的地方，都能夠讀取，查看，下載雲儲存中的內容。

除此之外，READY SHARE還支持共享打印操作。

而如果想要更進一步體驗雲儲存的便捷的話，還可以通過註冊相關賬戶來開啟ReadyCLOUD功能，開啟之後，只要是有網絡的地方，就可以隨時隨地訪問家裡的雲儲存，非常方便。

訪客功能也比較好用，開啟之後可以生成無密碼的WIFI網絡，以供客人使用，客人走後可以隨時關閉，可以避免密碼外洩，同時也讓客人更快捷的連接到網絡。此功能可以從APP中開啟，非常方便。不過目前訪客網絡還無法設置帶寬，只能通過QoS調節，比較遺憾。

NETGEAR Downloader可以實現離線下載功能，關閉電腦後，也可以通過路由+儲存設備來下載資源，完全不需要會員什麼的，當然，也沒有會員的下載速度就是了。

路由可以下載BT、電驢和FTP/HTTP這幾種文件類型，速度還很不錯，在多設備連接的情況下，下載權遊達到了將近3M速度，考慮到儲存介質是2.0的老U盤，筆者還是比較滿意的，喜歡追劇看片的朋友可能對此功能更加需要，連上大容量移動硬盤，追劇不愁。

在高級選項首頁中，可以查看路由狀態，CPU負載，內存狀態，IP地址和無線網絡狀態。

WPS嚮導中可以進行WPS和無線網卡的連接設置。

安裝選項中的因特網設置，無線設置，WAN設置，局域網IP設置，訪客網絡等和基本設置中都差不多。

USB功能，Downloader在前文中都有交代，暫不贅述。

在“高級—安全”選項中可以對路由的訪問對象進行限制，除了限制單獨設備訪問網絡之外，還能夠進行服務、時間和站點限制，所以即便是不下載路由的客戶端，無法設置家長控制，也能夠根據其他限制條件監管孩子上網。

站點限制可以輸入關鍵字或域名而限制路由器訪問相關站點。筆者嘗試了一下，先後輸入TV字樣，頭條，搜狐的網址，結果CCTV，江蘇衛視，浙江衛視、搜狐等全部被屏蔽，而頭條，湖南衛視依舊可以收看，即便輸入域名也無濟於事，可見路由的限制功能還是有些作用的，但並不完善，需要繼續提升。

ARP 保護 / IP MAC 綁定也在此選項中。

在高級設置中，可以進行無線設置，路由模式切換，端口映射，動態DNS，靜態路由，UPNP，IPV6，流量控制，VLAN王巧設置等操作。之前筆者吐槽指示燈太亮，在此選項中也可以進行關閉。

在無線設置中，可以進行BEAMFORMING，MU-MIMO功能的開啟和關閉。

小結：功能豐富，基本上想要的都有了，設置也很簡單，作為普通用戶來說還是比較滿意的。網站限制功能有待提升。

APP：

路由同樣有自己的專用APP，名為Nighthawk，包裝盒上標示的APP無法試管理R7000P，需要Nighthawk才行。

和網頁端相比，APP端要簡單許多，功能性也要比網頁端少很多。主頁有設備管理器，網速，訪客網絡，流量計，技術支持六個快捷選項，可以分別進入對應設置。

無線設置，訪客網絡和網頁端設置相同。

其餘的可操作選項較少，只能進行改換路由器名稱，開關遠程管理，或重啟路由等簡單操作。

小結：功能簡單，操作簡單，加載超慢，最有用的功能是限制設備上網和開啟訪客網絡。

路由實測：

作為一名普通用戶，筆者對路由的要求相對簡單，主要是覆蓋範圍和穩定程度，另外在多設備接入的時候網絡質量不會下降。R7000P配備了博通1G雙核處理器，256M內存，加上三根外置天線，硬件上還是可以的。在實際使用中，網絡效果也很不錯。筆者進行了相關的測試，並和手中三百多元的摩路由M2進行了對比。

從下圖中可以看到，在測試點A測得的路由5G信號強度為-59dbm，2.4G信號強度為-71dbm，都算是很不錯的信號強度了。5G信號要強過2.4G信號，這也是R7000P的特點之一。

在B點測試中，5G信號強度為-64，2.4G的信號為-60dbm，在截圖的瞬間2.4G信號強度超過了5G信號，不過在截圖過後5G信號重新佔據上風，趕超2.4G。在整個的測試過程中，大部分時間5G信號都是要好於2.4G信號的，在日常使用中也是如此，5G信號不論穩定性，覆蓋範圍都要勝過2.4G，這也是筆者第一次用5G信號比2.4G強這麼多的路由器。

筆者在測試點A，先後用iPhoneXR，VIVOX23和IQOO進行了下載速度測試。在5G頻段時，各個設備上的下載速度都接近滿速，偶爾波動一下也極其微小，即便是信號不咋樣的iPhoneXR也一致保持著接近滿速的下載速度。

2.4G頻段則波動較大，不僅信號平平的iPhoneXR出現了三四十Mbps的狀況，就連信號比較穩定的VIVOX23和IQOO也出現了較大波動，也會掉到只有即使Mbps。實事求是的講，R7000P的2.4G實在不夠穩定，不論覆蓋面積還是穩定性，都沒有筆者正在用的摩路由M2出色。

同樣是在測試點A，手機端表現還是同樣的問題，2.4G波動較大，並不穩定，為在王者榮耀中也經常卡頓，比筆者正在用的摩路由M3的2.4G信號要差。測得的數值 ，X23的2.4G信號-73dbm左右，XR信號則是-78dbm，IQOO的2.4G信號同樣是在-73dbm左右波動。5G信號則穩定得多，X23的5G信號測得數值是-60dbm，XR為-63dbm，IQOO5G信號則在-64dbm左右，5G網絡無論在覆蓋範圍，強度，還是穩定性上都比筆者正用的摩路由M2強。

筆者換上摩路由M2之後在同樣位置測試了2.4G和5G狀況。從下圖中可以看出摩路由M2的狀況和R7000P正好相反，2.4G更強，5G較弱，畢竟摩路由配備了4個2.4G天線，2.4G更強也在情理之中。

測得的數值，iPhone XR和X23的2.4G數值分別為-66和-62，5G數值為-71和-64。R7000P的5G信號強度稍勝一籌，且穩定度非常不錯，從X23上圖中的曲線可以看出，R7000P的5G比較平穩，波動較少，摩路由M2相對波動就大一些。

而在WirelessMon測試，結果一樣，R7000P的5G更強，2.4G則差強人意。

為了比較兩個路由信號覆蓋的極限距離，筆者在樓宇周邊進行了“踩點“測試。首先來說高度，筆者家住二樓，在4樓左右，兩臺路由都到了極限，手機基本上很難連接上WIFI了。在橫向距離上，二者都有著不錯的表現。

由於筆者房間在整棟樓的中間部分，所以在樓宇正東西向位置完全沒有信號，只能靠估算，其餘位置皆為實測，極限距離屬於可以連接WIFI，並且能斷斷續續瀏覽網頁，其中兩臺路由器信號皆為最大強度。

來看看圖吧，其中五星位置為筆者居住所在。可以看出摩路由M2的2.4G覆蓋範圍最廣，大概超出樓體十多米的樣子吧，南側由於離筆者路由較遠，信號覆蓋範圍沒有北邊大。R7000P的5G信號緊隨其後，基本上差不多太多，緊接著是R7000P的2.4G信號，摩路由5G信號覆蓋範圍墊底，基本只有樓腳下能連上。

可以說在覆蓋範圍上面，兩臺路由相差不多，R7000P勝在5G，摩路由M2的2.4G覆蓋範圍更寬廣。

▼筆者同樣做了多設備接入測試。在日常使用中，筆者家裡長時間連接路由的設備大約有10臺左右，包括五個手機，兩個平板，一臺智能電視，一個掃機器人，一個空淨，不定期的還會有其他一些臨時設備。筆者此次又多加了兩臺手機進行測試，隨機聯網，位置同樣在測試點A，在連接到10臺左右設備的同時，摩路由M2玩王者榮耀的就有些卡頓了，無論是2.4G和5G都難以順暢遊戲。而R7000P則要好一些，2.4G同樣卡，但5G還是保持著比較好的流暢度的，基本上PIN值沒有離譜飆高。

所以在多設備接入上，R7000P要更勝一籌。

▼發熱：

R7000P採用了博通芯片，博通芯片發熱較高，在日常使用中，要比摩路由M2高出三四度左右，不過不算太熱，可以接受。

▼遊戲測試：

筆者測試了在連接兩款路由時，手機玩王者榮耀的情況。晚間高峰期在測試點B連接摩路由M2的2.4G網絡的時候，王者榮耀的PIN值在68到95左右，長時間在75左右浮動，遊戲偶爾卡下，有一次PIN值飆到了410，但總體還算是流暢。5G時在75左右，也基本流暢。

R7000P在2.4G網絡下比較卡一點，雖然沒有PIN值飆高到400的情況，但小卡不斷。5G方面則表現良好，PIN值穩定在75左右，完全不卡，非常流暢。

所以不要期待更換路由來減少延遲PIN值，這個是運營商的問題。如果經常PIN值飆到400多，還是可以考慮更換路由看看的。

▼輻射：

摩路由M2之所以可以和將近千元的R7000P一較短長，其六根外置天線功不可沒。但天線提升信號的同時，也增加了更多的電磁輻射，在距離路由30cm左右的地方，筆者用輻射測試儀進行測試，數值達到了危險級別，而R7000P的電磁輻射量只是警告級別。

在輻射方面，R7000P表現更優。為健康考慮，我投R7000P一票。

小結：R7000P的2.4G平平，5G超強，無論覆蓋範圍，還是穩定性都令人滿意。摩路由5G不行，2.4G勝出。多設備接入方面，R7000P小贏。在溫控上摩路由M2更好，而輻射方面，R7000P表現更好。日常使用中，由於5G頻段的干擾較少，而R7000P的5G十分強大穩定，切換到5G之後，設備大多都非常流暢，總體網絡體驗要好過摩路由M2。

總結：

優點：5G超強，覆蓋範圍大，非常穩定。路由功能豐富，基本上需要的都能夠自行設置，Ready SHARE可以組建簡易私有云儲存。多設備接入表現不錯。指示燈兼具按鈕功能，有創意更方便。

不足：尺寸太大，小桌面捉襟見肘。2.4G表現較弱。發熱略高。燈光有些刺眼。網站限制功能需要完善。QoS只能自動調節，無法手動限流。APP功能較少。訪客網絡無法設定帶寬。

從評測中可以看到，夜鷹R7000P在性能上雖然略勝摩路由M2一點點，但差距並不算大，而路由在強調5G網絡的時候，卻對2.4G網絡有所忽略，導致2.4GWiFi效果差強人意。筆者家裡的智能電視只有2.4G頻段，在有些時候即便連接到了WiFi網絡，卻也無法成功聯網，在開啟智能QoS之後才能夠正常觀看智能電視，同樣連接不上2.4G智能電視的朋友可以打開Qos試試。

千元路由好在哪呢？首先是做工與用料，然後是精緻合用的系統，豐富的功能，強大而穩定的信號，更強的多設備接入能力，這些夜鷹R7000P都做得不錯，而且更重要的是在保持著強大性能的同時，路由的輻射控制也做得很好，與一百多元的路由相比，R7000P確實要更勝一籌，但卻沒有拉開太多，如果你家中的路由還能夠保持流暢運行，那麼完全不需要更換千元路由，但如果你家中的路由同時連接幾臺設備就變得明顯卡頓，那麼不妨考慮一下千元路由，確實在穩定性，多設備連接方面有著不一樣的表現。