《這!就是街舞》易烊千璽遭質疑,羅志祥實力擔當兼具專業與笑點

文/馬慶雲

6月8日晚間首播的《這!就是街舞》第二季的最新一期內容當中,選手們開始了晉級前50名額的比賽。而本期很大的看點在於,易烊千璽終於不得不直面“資歷尚淺”、“是否懂街舞”的質疑了。

《這!就是街舞》易烊千璽遭質疑,羅志祥實力擔當兼具專業與笑點


在這檔街舞綜藝節目當中,羅志祥、韓庚、吳建豪和易烊千璽作為四位導師評委出現。羅志祥和吳建豪都是七零後的老藝人了,因此在資歷上不會被質疑。而韓庚方面又是中國內地成名較早的知名藝人,外加上個人在街舞方面表現較為出色,面對的輿論壓力也不大。反倒是剛剛滿18週歲的易烊千璽,面對舞臺上各種大哥哥大姐姐,遭遇的質疑聲音不小。

在這一期的節目當中,終於有選手的女友開始質疑易烊千璽,讓他澄清一下自己在評委選拔標準上的看法。面對質疑,易烊千璽顯然也是有所準備的。他的回答誠懇而巧妙。首先,是承認自己和其它幾位評委可能並非是街舞的舞臺表現力最強的。緊接著,點評了幾位優質選手為何能夠打動自己。最終得出結論,街舞就是用來打動人的,其他選手確實可以更強烈的打動自己。

《這!就是街舞》易烊千璽遭質疑,羅志祥實力擔當兼具專業與笑點


易烊千璽在《這!就是街舞》的評委席位上,屬於人好話不多的角色。這也是TFBOYS三位成員的基本特點。不多說話,不搶風頭,與其他嘉賓同臺的時候,總是讓自己自覺站在C位以外去。而這次的面對質疑,易烊千璽也表現出了自己的巧妙應對:不直接點評選手哪裡不好,而是點評更好的選手哪裡好,並且提出藝術的感受問題,並非有明確的條文標準。

這種回答,是給質疑的選手留足了面子,並且著力肯定其他三位評委,且能夠拉出來一起為自己“背書”的。可以說,易烊千璽以18歲的年齡,做出了其他嘉賓30歲才能做出的高智商事情。當然,這些應對式的回答,是節目的編劇效果,還是易烊千璽的臨場突發應對,便不得而知了。

《這!就是街舞》易烊千璽遭質疑,羅志祥實力擔當兼具專業與笑點


這檔綜藝,說到臨場應對,真正“首屈一指”的,應該是導師羅志祥。這位70後導師,其實是兼具了郭德綱的喜劇才華,和章子怡老師的專業素養的。《這!就是街舞》因為羅志祥的存在,讓節目更像是兼具了《歡樂喜劇人》的搞笑和《我就是演員》的專業。

在搞笑方面,羅志祥能夠輕鬆地應對場上的所有問題,並且帶領場上的全部節奏,且可以順利調侃其他嘉賓導師,帶領大家一起完成節目的整體節奏。尤其是隨機制造笑點方面,羅志祥拋梗接梗都是巧妙自然的,這是一位非常優秀的隨機應變能現掛的演員。以後的喜劇類節目,其實可以考慮讓羅志祥和郭德綱搭檔一下,倆人的大腦反應速度,還真難分高下。

《這!就是街舞》易烊千璽遭質疑,羅志祥實力擔當兼具專業與笑點


在專業素養方面,羅志祥也確實是這檔節目真正的實力擔當。他是懂街舞而且能跳的很好並且可以進行專業化點評的。這正是章子怡導師在《我就是演員》舞臺上的重要作用力,不僅懂行,而且能自己下場演,且能夠認真專業地點評選手,分析優劣。街舞綜藝節目要“以能耐服人”,導師們承擔了雙重的任務,一方面是自己能夠跳街舞,另一方面,是嘴皮子功夫強悍,能操控全場,並且展現自己的專業點評能力。

《這!就是街舞》易烊千璽遭質疑,羅志祥實力擔當兼具專業與笑點


與羅志祥相比,易烊千璽屬於低調誠懇有內涵的代表。而韓庚方面,則屬於典型的靦腆不搶戲了。吳建豪方面,在歲數上,比羅志祥還要大一歲,因此,“資歷”更老,能夠在一定程度上實現與羅志祥的積極互動。從目前反應出來的情況來看,各類綜藝節目當中的導師陣容,依舊是70後的天下。郭德綱73年生人,章子怡79年2月生人,羅志祥79年7月生人。易烊千璽等新千年生人的導師們,要成長起來,尚需歲月,後續可期。

相關推薦

推薦中...