史上最爛俗的一首詩，比打油詩還通俗易懂，卻寫出最雅的千古名句
蘇軾曾在作品《祭柳子玉文》中寫道："元輕白俗，郊寒島瘦。"意為：元稹詩輕佻，白居易詩俚俗，孟郊詩清峭，賈島詩瘦硬。蘇軾此言既是總結，又是不屑，簡單四字就完成了對唐朝四大詩人的評價。除了白居易過分強調通俗易懂之外，其餘三人的詩風大家或許不甚瞭解：元稹寫出了"曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲"這等悽美之句，怎能說他輕佻呢？然而，"白俗"卻是真的俗！
能有多俗？
據說樂天寫成一詩後先不收錄，而要拿給老嫗解之。若老嫗能讀懂，那麼這是一件合格產品；假如老嫗讀不懂，那麼這首詩必須回爐重造。故事真假不做討論，但由此可知白居易作品的真實：題材平民大眾，語言平易通俗。這也是大部分讀者對白詩的最深感受。
他那兩個雅號也不是白叫的。"詩王"是因為通俗的語言即可成詩，導致詩寫的太多，數量上足以稱王；"詩魔"是因為相同的東西寫魔怔了，走火入魔。當然，這是笑意的曲解而已。我們不能否認白居易的藝術成就，他的詩非常講究技巧與章法，細細品讀之下還不同於俚俗之言。然而小解卻無意中發現一首唐詩，較白詩有過之而無不及，它的"俗"，簡直俗破了天際。
《蜂》唐·羅隱
不論平地與山尖，無限風光盡被佔。採得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜。
嚴格來說，這隻能稱為打油詩：不管是在平地還是山上，所有鮮花盛開的地方（無限風光）都被蜜蜂佔領了；蜜蜂採取無數鮮花才釀成了蜂蜜，它們到底在為誰忙碌，又是為誰釀造甘甜的花蜜呢？
俗，俗不可耐。這樣的語言、類似的手法、如此的方式，在隨隨處處煙霞滿窗的唐朝詩壇，簡直不堪一擊。"山青花欲燃"、"夜靜春山空"、"露似珍珠月似弓"，諸如此類絕美之句信手拈來，但羅隱此"蜂"卻為何能於俚俗中殺出重圍，這首詩為何成為了不可多得的千古名作？
其實羅隱不是為了蜂而寫蜂，他是為了諷刺。"無限風光盡被佔"說明蜜蜂辛勤勞動，"為誰辛苦為誰甜"說明蜜蜂不求回報，這首詩表面上讚美了蜜蜂的高尚品格，但實際上還表達了對不勞而獲之人的暗諷：蜜蜂走遍千山萬水、採遍千枝百花才釀成蜂蜜，它辛苦了自己，那麼是誰吃到了甜頭？很明顯，吃甜的人就是不勞而獲的人。那麼羅隱為何會對這種人有如此大的怨恨呢？這就不得不說起他的另一首千古名作。
《自遣》唐·羅隱
得即高歌失即休，多愁多恨亦悠悠。
今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁。
這首詩的寫作時間是在羅隱多次政治失意之後。自從唐大中十三年開始，羅隱便進赴長安開始考取進士，然而卻連續七年落榜，後來他又陸續參考了幾次仍然石沉大海，前後共有十多次，史稱"十不上第"。這樣的遭遇。令羅隱深受打擊，喪失了鬥志。這樣的結果，是因為羅隱無才嗎？非也，是因為唐朝後期烏煙瘴氣的朝廷之中小人居多，他們就像大唐的蛀蟲，不作為，卻總是在害人，羅隱就是被害者的一員。
所以羅隱寫下了這首《蜂》，以平平無奇之語，道出最雅緻的罵人之言，可謂高超，可謂犀利。看似風平浪靜，實則蘊含萬千碧波，這就是羅隱，這就是《蜂》。