費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
不過，佔據地利、人和的費德勒，今天卻欠缺“天時”——說白了，就是“運氣”。單盤可以打成6-1的他，卻是輸掉了3個“搶七”。就連德約科維奇自己都覺得，決勝盤只要能打到“搶七”，自己就能奪冠了。
事實是，2019年溫網出現了改制後的第一場12平後“搶七”的比賽。設想一下：如果不是“搶七”而是“長盤決勝”，這場比賽還要打多久？或許不會再打到70-68，但再打幾局還是很有可能的，那樣的話，比賽勝負甚至都有可能發生改變。這有點兒像是足球曾經使用過的“金球制勝制”——俗稱“突然死亡法”。費天王正是“溫網新規”的首位“受害者”。
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
不過，佔據地利、人和的費德勒，今天卻欠缺“天時”——說白了，就是“運氣”。單盤可以打成6-1的他，卻是輸掉了3個“搶七”。就連德約科維奇自己都覺得，決勝盤只要能打到“搶七”，自己就能奪冠了。
事實是，2019年溫網出現了改制後的第一場12平後“搶七”的比賽。設想一下：如果不是“搶七”而是“長盤決勝”，這場比賽還要打多久？或許不會再打到70-68，但再打幾局還是很有可能的，那樣的話，比賽勝負甚至都有可能發生改變。這有點兒像是足球曾經使用過的“金球制勝制”——俗稱“突然死亡法”。費天王正是“溫網新規”的首位“受害者”。
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
不過，佔據地利、人和的費德勒，今天卻欠缺“天時”——說白了，就是“運氣”。單盤可以打成6-1的他，卻是輸掉了3個“搶七”。就連德約科維奇自己都覺得，決勝盤只要能打到“搶七”，自己就能奪冠了。
事實是，2019年溫網出現了改制後的第一場12平後“搶七”的比賽。設想一下：如果不是“搶七”而是“長盤決勝”，這場比賽還要打多久？或許不會再打到70-68，但再打幾局還是很有可能的，那樣的話，比賽勝負甚至都有可能發生改變。這有點兒像是足球曾經使用過的“金球制勝制”——俗稱“突然死亡法”。費天王正是“溫網新規”的首位“受害者”。
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
3個“搶七”，比分分別是7-5、7-4和7-3，差距其實非常小。如果是再有一局，費德勒很有可能再次扳平，只是規則沒有給他機會，運氣也沒有給他機會。
在輸掉的這三盤比賽中，瑞士天王只有首盤的技術統計處於劣勢——Aces球(5-4)、雙誤(1-2)、只有一發進區(68%-54%)、二發得分率(54%-52%)和制勝分(21-14)五項上強於德約科維奇，而在一發得分率(75%-88%)、上網得分率(69%-70%)、接發球得分率(28%-32%)、非受迫性失誤(14-6)、總得分(41-46)、跑動距離(1260.8m-1271.5m)和平均跑動距離(14.5m-14.6m)七項上弱於對手。
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
不過，佔據地利、人和的費德勒，今天卻欠缺“天時”——說白了，就是“運氣”。單盤可以打成6-1的他，卻是輸掉了3個“搶七”。就連德約科維奇自己都覺得，決勝盤只要能打到“搶七”，自己就能奪冠了。
事實是，2019年溫網出現了改制後的第一場12平後“搶七”的比賽。設想一下：如果不是“搶七”而是“長盤決勝”，這場比賽還要打多久？或許不會再打到70-68，但再打幾局還是很有可能的，那樣的話，比賽勝負甚至都有可能發生改變。這有點兒像是足球曾經使用過的“金球制勝制”——俗稱“突然死亡法”。費天王正是“溫網新規”的首位“受害者”。
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
3個“搶七”，比分分別是7-5、7-4和7-3，差距其實非常小。如果是再有一局，費德勒很有可能再次扳平，只是規則沒有給他機會，運氣也沒有給他機會。
在輸掉的這三盤比賽中，瑞士天王只有首盤的技術統計處於劣勢——Aces球(5-4)、雙誤(1-2)、只有一發進區(68%-54%)、二發得分率(54%-52%)和制勝分(21-14)五項上強於德約科維奇，而在一發得分率(75%-88%)、上網得分率(69%-70%)、接發球得分率(28%-32%)、非受迫性失誤(14-6)、總得分(41-46)、跑動距離(1260.8m-1271.5m)和平均跑動距離(14.5m-14.6m)七項上弱於對手。
費德勒VS德約科維奇第三盤6-7的技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
不過，佔據地利、人和的費德勒，今天卻欠缺“天時”——說白了，就是“運氣”。單盤可以打成6-1的他，卻是輸掉了3個“搶七”。就連德約科維奇自己都覺得，決勝盤只要能打到“搶七”，自己就能奪冠了。
事實是，2019年溫網出現了改制後的第一場12平後“搶七”的比賽。設想一下：如果不是“搶七”而是“長盤決勝”，這場比賽還要打多久？或許不會再打到70-68，但再打幾局還是很有可能的，那樣的話，比賽勝負甚至都有可能發生改變。這有點兒像是足球曾經使用過的“金球制勝制”——俗稱“突然死亡法”。費天王正是“溫網新規”的首位“受害者”。
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
3個“搶七”，比分分別是7-5、7-4和7-3，差距其實非常小。如果是再有一局，費德勒很有可能再次扳平，只是規則沒有給他機會，運氣也沒有給他機會。
在輸掉的這三盤比賽中，瑞士天王只有首盤的技術統計處於劣勢——Aces球(5-4)、雙誤(1-2)、只有一發進區(68%-54%)、二發得分率(54%-52%)和制勝分(21-14)五項上強於德約科維奇，而在一發得分率(75%-88%)、上網得分率(69%-70%)、接發球得分率(28%-32%)、非受迫性失誤(14-6)、總得分(41-46)、跑動距離(1260.8m-1271.5m)和平均跑動距離(14.5m-14.6m)七項上弱於對手。
費德勒VS德約科維奇第三盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第三盤6-7的技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
不過，佔據地利、人和的費德勒，今天卻欠缺“天時”——說白了，就是“運氣”。單盤可以打成6-1的他，卻是輸掉了3個“搶七”。就連德約科維奇自己都覺得，決勝盤只要能打到“搶七”，自己就能奪冠了。
事實是，2019年溫網出現了改制後的第一場12平後“搶七”的比賽。設想一下：如果不是“搶七”而是“長盤決勝”，這場比賽還要打多久？或許不會再打到70-68，但再打幾局還是很有可能的，那樣的話，比賽勝負甚至都有可能發生改變。這有點兒像是足球曾經使用過的“金球制勝制”——俗稱“突然死亡法”。費天王正是“溫網新規”的首位“受害者”。
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
3個“搶七”，比分分別是7-5、7-4和7-3，差距其實非常小。如果是再有一局，費德勒很有可能再次扳平，只是規則沒有給他機會，運氣也沒有給他機會。
在輸掉的這三盤比賽中，瑞士天王只有首盤的技術統計處於劣勢——Aces球(5-4)、雙誤(1-2)、只有一發進區(68%-54%)、二發得分率(54%-52%)和制勝分(21-14)五項上強於德約科維奇，而在一發得分率(75%-88%)、上網得分率(69%-70%)、接發球得分率(28%-32%)、非受迫性失誤(14-6)、總得分(41-46)、跑動距離(1260.8m-1271.5m)和平均跑動距離(14.5m-14.6m)七項上弱於對手。
費德勒VS德約科維奇第三盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第三盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第五盤12-13的技術統計
費德勒資料圖
經過4小時55分鐘的鏖戰，第133屆溫布爾登網球公開賽終於決出了男單冠軍——笑道最後的，是衛冕冠軍諾瓦克-德約科維奇。然而，從全場數據上看，輸掉比賽的瑞士天王羅傑-費德勒，才是那個在整場比賽中數據佔優的人！
這或許就是足球場上常說的“得勢不得分”。在第48回合的“費德決”中，費德勒在全場13項統計中，有12項佔據優勢，僅有“非受迫性失誤”一項，他以61-52多於塞爾維亞人而佔據劣勢。(注：抱歉，屏幕太小，沒法接取完整的圖片，有勞讀者自行拼接來看。：）)
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
費德勒VS德約科維奇全場技術統計
在總得分方面，費德勒以218-203，比德約科維奇整整多了15分——正常情況下，這幾乎就意味著3局的領先；而在制勝分方面，“老牛”更是以94-54遙遙領先。然而，整場佔據優勢的瑞士天王，卻沒能第9次捧起“挑戰者杯”。
正如他自己在賽後所說的那樣，他的家人、團隊，都更希望他捧杯而不是拿盤。全場因他而爆發出的、陣陣持續不斷的歡呼聲也證明，現場的觀眾同樣希望他創造新的紀錄。
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第二盤6-1的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
費德勒VS德約科維奇第四盤6-4的技術統計
不過，佔據地利、人和的費德勒，今天卻欠缺“天時”——說白了，就是“運氣”。單盤可以打成6-1的他，卻是輸掉了3個“搶七”。就連德約科維奇自己都覺得，決勝盤只要能打到“搶七”，自己就能奪冠了。
事實是，2019年溫網出現了改制後的第一場12平後“搶七”的比賽。設想一下：如果不是“搶七”而是“長盤決勝”，這場比賽還要打多久？或許不會再打到70-68，但再打幾局還是很有可能的，那樣的話，比賽勝負甚至都有可能發生改變。這有點兒像是足球曾經使用過的“金球制勝制”——俗稱“突然死亡法”。費天王正是“溫網新規”的首位“受害者”。
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第一盤6-7的技術統計
3個“搶七”，比分分別是7-5、7-4和7-3，差距其實非常小。如果是再有一局，費德勒很有可能再次扳平，只是規則沒有給他機會，運氣也沒有給他機會。
在輸掉的這三盤比賽中，瑞士天王只有首盤的技術統計處於劣勢——Aces球(5-4)、雙誤(1-2)、只有一發進區(68%-54%)、二發得分率(54%-52%)和制勝分(21-14)五項上強於德約科維奇，而在一發得分率(75%-88%)、上網得分率(69%-70%)、接發球得分率(28%-32%)、非受迫性失誤(14-6)、總得分(41-46)、跑動距離(1260.8m-1271.5m)和平均跑動距離(14.5m-14.6m)七項上弱於對手。
費德勒VS德約科維奇第三盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第三盤6-7的技術統計
費德勒VS德約科維奇第五盤12-13的技術統計
費德勒VS德約科維奇第五盤12-13的技術統計
而在第三和第五盤中，費德勒在數據方面都佔據著絕對優勢，不只制勝分高出很多，甚至連跑動距離都明顯多於比自己年輕了6歲的對手。第三盤的總得分，他比德約科維奇還多1分，決勝盤的總得分也是打平的。但就是在這種情況下，瑞士天王還是輸掉了這關鍵的兩盤比賽。
數據是會騙人的！不僅僅在交手紀錄等歷史數據方面如此，就連當場的技術統計本身都是如此。費德勒就是這樣一個典型的例子：贏了數據，卻輸了比賽。
相關推薦
