近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
同時滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱後果已經無法逆轉，沒有辦法再去調整。
近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
同時滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱後果已經無法逆轉，沒有辦法再去調整。
隨後這事便引發了不少爭議，8月20日中午，向佐在個人賬號發文懟滕華濤，連連斥責他連導演的修養都沒有，只會把責任甩鍋到演員身上。
近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
同時滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱後果已經無法逆轉，沒有辦法再去調整。
隨後這事便引發了不少爭議，8月20日中午，向佐在個人賬號發文懟滕華濤，連連斥責他連導演的修養都沒有，只會把責任甩鍋到演員身上。
還有網友翻出之前滕華濤在電影還未播出前，和鹿晗一同參加某綜藝，當時的態度卻與現在完全不同。
他在節目中表示最開始選擇鹿晗不是因為流量，也不是因為投資商壓力，完全就是因為鹿晗合適。
近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
同時滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱後果已經無法逆轉，沒有辦法再去調整。
隨後這事便引發了不少爭議，8月20日中午，向佐在個人賬號發文懟滕華濤，連連斥責他連導演的修養都沒有，只會把責任甩鍋到演員身上。
還有網友翻出之前滕華濤在電影還未播出前，和鹿晗一同參加某綜藝，當時的態度卻與現在完全不同。
他在節目中表示最開始選擇鹿晗不是因為流量，也不是因為投資商壓力，完全就是因為鹿晗合適。
其實這件事情一經爆出之後，不少人都認為滕華濤做的有失偏頗，有人認為也許他是想把錯誤都攬在自己身上，但這種表達的方法確實很容易被誤解。
近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
同時滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱後果已經無法逆轉，沒有辦法再去調整。
隨後這事便引發了不少爭議，8月20日中午，向佐在個人賬號發文懟滕華濤，連連斥責他連導演的修養都沒有，只會把責任甩鍋到演員身上。
還有網友翻出之前滕華濤在電影還未播出前，和鹿晗一同參加某綜藝，當時的態度卻與現在完全不同。
他在節目中表示最開始選擇鹿晗不是因為流量，也不是因為投資商壓力，完全就是因為鹿晗合適。
其實這件事情一經爆出之後，不少人都認為滕華濤做的有失偏頗，有人認為也許他是想把錯誤都攬在自己身上，但這種表達的方法確實很容易被誤解。
反觀曾經遇到過同樣事情的吳亦凡，就完全是不同的境況。2015年時吳亦凡第一次轉型出演電影，但卻口碑票房雙遭滑鐵盧，他本人也遭受了極大的爭議，影響力遠不輸這次鹿晗的新片。
近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
同時滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱後果已經無法逆轉，沒有辦法再去調整。
隨後這事便引發了不少爭議，8月20日中午，向佐在個人賬號發文懟滕華濤，連連斥責他連導演的修養都沒有，只會把責任甩鍋到演員身上。
還有網友翻出之前滕華濤在電影還未播出前，和鹿晗一同參加某綜藝，當時的態度卻與現在完全不同。
他在節目中表示最開始選擇鹿晗不是因為流量，也不是因為投資商壓力，完全就是因為鹿晗合適。
其實這件事情一經爆出之後，不少人都認為滕華濤做的有失偏頗，有人認為也許他是想把錯誤都攬在自己身上，但這種表達的方法確實很容易被誤解。
反觀曾經遇到過同樣事情的吳亦凡，就完全是不同的境況。2015年時吳亦凡第一次轉型出演電影，但卻口碑票房雙遭滑鐵盧，他本人也遭受了極大的爭議，影響力遠不輸這次鹿晗的新片。
但當時徐靜蕾導演卻在社交平臺發文，力挺自己選擇的男一號，稱其第一次演戲有這樣的表現已經很不錯了，罵他的人根本就不如他。
近日，《上海堡壘》導演滕華濤接受採訪，迴應該之前主演的爭議問題。他在採訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，並公開說道“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
同時滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱後果已經無法逆轉，沒有辦法再去調整。
隨後這事便引發了不少爭議，8月20日中午，向佐在個人賬號發文懟滕華濤，連連斥責他連導演的修養都沒有，只會把責任甩鍋到演員身上。
還有網友翻出之前滕華濤在電影還未播出前，和鹿晗一同參加某綜藝，當時的態度卻與現在完全不同。
他在節目中表示最開始選擇鹿晗不是因為流量，也不是因為投資商壓力，完全就是因為鹿晗合適。
其實這件事情一經爆出之後，不少人都認為滕華濤做的有失偏頗，有人認為也許他是想把錯誤都攬在自己身上，但這種表達的方法確實很容易被誤解。
反觀曾經遇到過同樣事情的吳亦凡，就完全是不同的境況。2015年時吳亦凡第一次轉型出演電影，但卻口碑票房雙遭滑鐵盧，他本人也遭受了極大的爭議，影響力遠不輸這次鹿晗的新片。
但當時徐靜蕾導演卻在社交平臺發文，力挺自己選擇的男一號，稱其第一次演戲有這樣的表現已經很不錯了，罵他的人根本就不如他。
同樣是頂級流量明星，同樣是出演了電影之後票房口碑皆不高，同樣是男主演技備受爭議，但這兩個導演完全不同的迴應方式確實顯露出不少問題。
實際上導演在電影中起到的作用是至關重要的，把所有火力都推給一個演員，著實不太妥當。