這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
第一次道歉還不算完，他最近又接受了一次專訪，最引發爭議的是導演說“我用錯了鹿晗”。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
第一次道歉還不算完，他最近又接受了一次專訪，最引發爭議的是導演說“我用錯了鹿晗”。
“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
“如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。”
這段話是否在甩鍋，把一切推給流量，還是說：導演把鹿晗這個兵放在了錯位的位置，他擅長的並非這個方面，見仁見智吧。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
第一次道歉還不算完，他最近又接受了一次專訪，最引發爭議的是導演說“我用錯了鹿晗”。
“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
“如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。”
這段話是否在甩鍋，把一切推給流量，還是說：導演把鹿晗這個兵放在了錯位的位置，他擅長的並非這個方面，見仁見智吧。
而另一個輿論中心，流量鹿晗這邊呢，只在宣傳期說過，希望大家給他一個機會，不要聽到是他演的就不看了。
ps：鹿晗真滴有種青春不在的感覺。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
第一次道歉還不算完，他最近又接受了一次專訪，最引發爭議的是導演說“我用錯了鹿晗”。
“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
“如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。”
這段話是否在甩鍋，把一切推給流量，還是說：導演把鹿晗這個兵放在了錯位的位置，他擅長的並非這個方面，見仁見智吧。
而另一個輿論中心，流量鹿晗這邊呢，只在宣傳期說過，希望大家給他一個機會，不要聽到是他演的就不看了。
ps：鹿晗真滴有種青春不在的感覺。
反而是粉絲比較跳腳，一會兒去導演微博下辱罵，一會兒抵制導演，凡是這個導演的片子都不看了。（不是，粉絲咋還沒明白從這次的票房中吸取教訓，你們的力量真沒那麼大···）
ps：作者江南還挺搞笑的哈，把在他微博下說：“感謝鹿晗吧，替你背了爛片的鍋，他的粉絲還幫你提高票房”給拉黑了。
導演說的“我用錯了鹿晗”這一說法，向佐也出來力挺鹿晗。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
第一次道歉還不算完，他最近又接受了一次專訪，最引發爭議的是導演說“我用錯了鹿晗”。
“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
“如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。”
這段話是否在甩鍋，把一切推給流量，還是說：導演把鹿晗這個兵放在了錯位的位置，他擅長的並非這個方面，見仁見智吧。
而另一個輿論中心，流量鹿晗這邊呢，只在宣傳期說過，希望大家給他一個機會，不要聽到是他演的就不看了。
ps：鹿晗真滴有種青春不在的感覺。
反而是粉絲比較跳腳，一會兒去導演微博下辱罵，一會兒抵制導演，凡是這個導演的片子都不看了。（不是，粉絲咋還沒明白從這次的票房中吸取教訓，你們的力量真沒那麼大···）
ps：作者江南還挺搞笑的哈，把在他微博下說：“感謝鹿晗吧，替你背了爛片的鍋，他的粉絲還幫你提高票房”給拉黑了。
導演說的“我用錯了鹿晗”這一說法，向佐也出來力挺鹿晗。
羊覺得呢，這個鍋誰也逃不掉，演員的演技，是否能讓觀眾共情、入戲；編劇/作者的劇情，是否經得起推敲；導演的統籌和表現能力，是否能讓電影成為完整的、充沛的果實。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
第一次道歉還不算完，他最近又接受了一次專訪，最引發爭議的是導演說“我用錯了鹿晗”。
“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
“如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。”
這段話是否在甩鍋，把一切推給流量，還是說：導演把鹿晗這個兵放在了錯位的位置，他擅長的並非這個方面，見仁見智吧。
而另一個輿論中心，流量鹿晗這邊呢，只在宣傳期說過，希望大家給他一個機會，不要聽到是他演的就不看了。
ps：鹿晗真滴有種青春不在的感覺。
反而是粉絲比較跳腳，一會兒去導演微博下辱罵，一會兒抵制導演，凡是這個導演的片子都不看了。（不是，粉絲咋還沒明白從這次的票房中吸取教訓，你們的力量真沒那麼大···）
ps：作者江南還挺搞笑的哈，把在他微博下說：“感謝鹿晗吧，替你背了爛片的鍋，他的粉絲還幫你提高票房”給拉黑了。
導演說的“我用錯了鹿晗”這一說法，向佐也出來力挺鹿晗。
羊覺得呢，這個鍋誰也逃不掉，演員的演技，是否能讓觀眾共情、入戲；編劇/作者的劇情，是否經得起推敲；導演的統籌和表現能力，是否能讓電影成為完整的、充沛的果實。
而由《流浪地球》打開的中國科幻電影大門絕對不會關上，《上海堡壘》的失敗是讓後人更加審慎。
這裡是短小精悍的八卦娛樂速報時間！花30秒吃到最香甜的瓜！
最近因為一部電影，粉絲、觀眾、導演、作者已經打了快一週的口水仗了，無他，這部電影實在的太爛了！
豆瓣評分3.2，這是啥概念，吳亦凡被罵演技稀爛的電影《致青春，原來你還在這裡》都有4.1的評分。
這部可不是爛口碑賺票房，投資3.6億的成本，目前票房1.2億，可以說是賠得血本無歸。
在輿論上也沒討著好，導演道歉、劇方道歉、作者道歉，縱然是三方道歉也擋不住依舊被罵了快一週。這部公認的爛片就是《上海堡壘》，港道理一般的爛片是掀起不起這麼多水花的，就算是有鹿晗這個流量加盟也不至於被全體劇組被口伐筆誅。（吳亦凡的爛片當年也就罵了他一個人吶）
因為它引發了觀眾的怒。都說今年是科幻元年，《流浪地球》開了個好頭，科幻迷、觀眾都期待這中國科幻電影的表現，而《上海堡壘》可謂是交出了零分考卷。
有人說：華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》！
當期望被辜負的時候，負面情緒就像滾雪球一樣越滾越大，觀眾需要一個宣洩口，需要有人接受輿論的譴責。
導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，很真誠了。
第一次道歉還不算完，他最近又接受了一次專訪，最引發爭議的是導演說“我用錯了鹿晗”。
“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
“如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。”
這段話是否在甩鍋，把一切推給流量，還是說：導演把鹿晗這個兵放在了錯位的位置，他擅長的並非這個方面，見仁見智吧。
而另一個輿論中心，流量鹿晗這邊呢，只在宣傳期說過，希望大家給他一個機會，不要聽到是他演的就不看了。
ps：鹿晗真滴有種青春不在的感覺。
反而是粉絲比較跳腳，一會兒去導演微博下辱罵，一會兒抵制導演，凡是這個導演的片子都不看了。（不是，粉絲咋還沒明白從這次的票房中吸取教訓，你們的力量真沒那麼大···）
ps：作者江南還挺搞笑的哈，把在他微博下說：“感謝鹿晗吧，替你背了爛片的鍋，他的粉絲還幫你提高票房”給拉黑了。
導演說的“我用錯了鹿晗”這一說法，向佐也出來力挺鹿晗。
羊覺得呢，這個鍋誰也逃不掉，演員的演技，是否能讓觀眾共情、入戲；編劇/作者的劇情，是否經得起推敲；導演的統籌和表現能力，是否能讓電影成為完整的、充沛的果實。
而由《流浪地球》打開的中國科幻電影大門絕對不會關上，《上海堡壘》的失敗是讓後人更加審慎。
最後，有看過《上海堡壘》的噴油嗎？