一部投資三個億的電影僅一名主演就拿到了1.2億的片酬，給人的感覺一方面是投資人非常土豪，有錢任性。另一方面就是這部電影全部資金都用在了演員上，影片質量就很難有保障了。《上海堡壘》這部電影未播先火的一個主要原因是鹿晗的片酬是1.2億，如果真是這樣，也可以理解為這部電影的核心競爭力是主演鹿晗，這也就是為什麼這部電影剛剛上映就已經涼了一大半的原因了。而網傳女主角舒淇的片酬達到了8000萬，除去其他人員片酬、宣傳、前期、應酬、茶水……這部“花費30萬元打造的科幻大作，敬請期待”消息開始刷屏，每一個鏡頭基本上都是五毛特效了。
一部投資三個億的電影僅一名主演就拿到了1.2億的片酬，給人的感覺一方面是投資人非常土豪，有錢任性。另一方面就是這部電影全部資金都用在了演員上，影片質量就很難有保障了。《上海堡壘》這部電影未播先火的一個主要原因是鹿晗的片酬是1.2億，如果真是這樣，也可以理解為這部電影的核心競爭力是主演鹿晗，這也就是為什麼這部電影剛剛上映就已經涼了一大半的原因了。而網傳女主角舒淇的片酬達到了8000萬，除去其他人員片酬、宣傳、前期、應酬、茶水……這部“花費30萬元打造的科幻大作，敬請期待”消息開始刷屏，每一個鏡頭基本上都是五毛特效了。
8月12日，多方採訪發現，這一消息，在今年2月就開始流出了，導演滕華濤之前在接受媒體採訪時就闢過謠：《上海堡壘》預算3億，主演片酬控制在10%，其他將近90%都在製作方面，實際拍攝的費用佔製作成本的50%，後期特效佔40%，這個費用尚不含宣傳發行部分。如果主演片酬真的控制在10%，那麼鹿晗的片酬頂多也就1000萬左右，畢竟還有舒淇、石涼、高以翔等演員。8月12日，2017年接演《上海堡壘》時所在經紀公司的知情人士。這位人士對“1.2億片酬”直接否認表示“不可能”，並表示鹿晗當時是“很便宜接的，很便宜很便宜”。
一部投資三個億的電影僅一名主演就拿到了1.2億的片酬，給人的感覺一方面是投資人非常土豪，有錢任性。另一方面就是這部電影全部資金都用在了演員上，影片質量就很難有保障了。《上海堡壘》這部電影未播先火的一個主要原因是鹿晗的片酬是1.2億，如果真是這樣，也可以理解為這部電影的核心競爭力是主演鹿晗，這也就是為什麼這部電影剛剛上映就已經涼了一大半的原因了。而網傳女主角舒淇的片酬達到了8000萬，除去其他人員片酬、宣傳、前期、應酬、茶水……這部“花費30萬元打造的科幻大作，敬請期待”消息開始刷屏，每一個鏡頭基本上都是五毛特效了。
8月12日，多方採訪發現，這一消息，在今年2月就開始流出了，導演滕華濤之前在接受媒體採訪時就闢過謠：《上海堡壘》預算3億，主演片酬控制在10%，其他將近90%都在製作方面，實際拍攝的費用佔製作成本的50%，後期特效佔40%，這個費用尚不含宣傳發行部分。如果主演片酬真的控制在10%，那麼鹿晗的片酬頂多也就1000萬左右，畢竟還有舒淇、石涼、高以翔等演員。8月12日，2017年接演《上海堡壘》時所在經紀公司的知情人士。這位人士對“1.2億片酬”直接否認表示“不可能”，並表示鹿晗當時是“很便宜接的，很便宜很便宜”。
好吧，鹿晗沒有1.2億的片酬，這個問題可以原諒導演了。但除去演員片酬，剩下了3個多億的錢都花哪裡去了？投資方給你3個億，就拍成這樣，真是比《西紅市首富》裡面的王多魚還捨得花！看了看《流浪地球》的總成本在5.3億元，而明星片酬均不過百萬，這下才相信《上海堡壘》真的可能除了明星以外耗費了3億多。怪不得很多網友都調侃：《流浪地球》開啟了科幻片的一扇大門，又被《上海堡壘》關掉並且直接焊死了。也怪不得王健林的萬達電影為什麼放棄《流浪地球》的投資轉投《情聖2》。畢竟科幻片投資成本太高，風險太大了！
《上海堡壘》鹿晗片酬真有1.2億？導演回覆了所有演員片酬加起來不超過10%的預算成本，也就是3000萬。甚至還有人按照這個預測鹿晗的片酬也就400萬左右，1.2億變成了400萬，為什麼導演在影片剛上映的時候不全力闢謠呢？而3000萬成本投資的《前任3》被稱為以小博大的經典電影，這部影片和《上海堡壘》拍攝時間幾乎相同，其中韓庚一個人拿到了1200萬片酬，而鄭凱拿到了500萬。這樣看來，或許鹿晗真的沒有1.2億那麼高的片酬，但筆者覺得400萬的可能性也不大。
一部投資三個億的電影僅一名主演就拿到了1.2億的片酬，給人的感覺一方面是投資人非常土豪，有錢任性。另一方面就是這部電影全部資金都用在了演員上，影片質量就很難有保障了。《上海堡壘》這部電影未播先火的一個主要原因是鹿晗的片酬是1.2億，如果真是這樣，也可以理解為這部電影的核心競爭力是主演鹿晗，這也就是為什麼這部電影剛剛上映就已經涼了一大半的原因了。而網傳女主角舒淇的片酬達到了8000萬，除去其他人員片酬、宣傳、前期、應酬、茶水……這部“花費30萬元打造的科幻大作，敬請期待”消息開始刷屏，每一個鏡頭基本上都是五毛特效了。
8月12日，多方採訪發現，這一消息，在今年2月就開始流出了，導演滕華濤之前在接受媒體採訪時就闢過謠：《上海堡壘》預算3億，主演片酬控制在10%，其他將近90%都在製作方面，實際拍攝的費用佔製作成本的50%，後期特效佔40%，這個費用尚不含宣傳發行部分。如果主演片酬真的控制在10%，那麼鹿晗的片酬頂多也就1000萬左右，畢竟還有舒淇、石涼、高以翔等演員。8月12日，2017年接演《上海堡壘》時所在經紀公司的知情人士。這位人士對“1.2億片酬”直接否認表示“不可能”，並表示鹿晗當時是“很便宜接的，很便宜很便宜”。
好吧，鹿晗沒有1.2億的片酬，這個問題可以原諒導演了。但除去演員片酬，剩下了3個多億的錢都花哪裡去了？投資方給你3個億，就拍成這樣，真是比《西紅市首富》裡面的王多魚還捨得花！看了看《流浪地球》的總成本在5.3億元，而明星片酬均不過百萬，這下才相信《上海堡壘》真的可能除了明星以外耗費了3億多。怪不得很多網友都調侃：《流浪地球》開啟了科幻片的一扇大門，又被《上海堡壘》關掉並且直接焊死了。也怪不得王健林的萬達電影為什麼放棄《流浪地球》的投資轉投《情聖2》。畢竟科幻片投資成本太高，風險太大了！
《上海堡壘》鹿晗片酬真有1.2億？導演回覆了所有演員片酬加起來不超過10%的預算成本，也就是3000萬。甚至還有人按照這個預測鹿晗的片酬也就400萬左右，1.2億變成了400萬，為什麼導演在影片剛上映的時候不全力闢謠呢？而3000萬成本投資的《前任3》被稱為以小博大的經典電影，這部影片和《上海堡壘》拍攝時間幾乎相同，其中韓庚一個人拿到了1200萬片酬，而鄭凱拿到了500萬。這樣看來，或許鹿晗真的沒有1.2億那麼高的片酬，但筆者覺得400萬的可能性也不大。
《上海堡壘》鹿晗片酬真有1.2億？導演回覆所有演員片酬加起來3000萬，大家對這件事怎麼看呢？歡迎留言區相互討論。