'《體壇週報》馬副主編看衰恆大客戰鹿島，直言恆大形勢不如上港'

今天看了一篇體壇週報馬副主編的文章，給我樂壞了！最近看馬副主編的文章都讓我很開心，老馬這樣的都可以活得這麼開心，我沒理由不好好活著！之前的一篇文章是老馬在國安跟恆大比賽前寫的，大意就是如果國安贏了，聯賽才能發展，才有意義！國安要是輸了，聯賽也就廢了！就差直接引用魯迅老先生的《友邦驚詫論》來給自己的觀點背書了，意思是國安一旦輸給恆大，長此以往，國將不國了！那場比賽如大家所知，國安1:3輸了，恆大現在雖然還領先5分，聯賽也沒像某人說的那樣沒了意義什麼的！

當然在國安輸了那場比賽之後，馬副主編又對恆大發飆了，馬副主編頭上略顯稀疏的頭髮不但是聰明掉的，跟火氣大也有些關係！反正小詞整得挺硬，本人最反感搬運他人的文字了，奈何這段文字太過精彩，增一分則嫌肥，減一分又嫌瘦！只好做一回文抄公了！文章如下：從去年聯賽結束開始，俱樂部就藉助資本的力量，主動“投懷送抱”，進行“官商勾結”，從而讓整個中超聯賽還未開始就已經失衡，在這樣的大背景下，即便是拿了冠軍，然後又用資本去“擺平”甚至“操縱”輿論，為自己樹立一個所謂的光輝形象，除此之外，意義又何在呢？

這一段裡面用了很多小詞挺硬，我估摸馬副主編也很得意自己的文采，還特意加上了引號！比如投懷送抱，官商勾結什麼的，這種事情咱也沒經歷過，也不好置評！暫且略過！後面擺平，操縱也打上引號，這咱知道一點，擺平應該是江湖黑話吧，操縱應該是賭球時常用的吧，馬副主編的業務範圍還挺廣的！還有馬副主編一整就喜歡用意義結尾，我也不知道有什麼意義？

順便說一句，馬副主編不是提到官商勾結嗎，最近足協處理了一批違紀行為，廣州富力的託西奇因為辱罵裁判被禁賽6場，罰款6萬，當然了，我也無意替他辯護！只是中國足協發的公告裡還有這樣的內容，堅決嚴肅處理各類違規違紀行為，淨化賽場風氣，我就想問一句，國安主場對恆大那場，球迷亂往球場扔水瓶，全場驚天動地的京罵，什麼時候也嚴肅一下，淨化一下？

回到主題，馬副主編這篇文章的名字就叫：恆大客場形勢並不樂觀鹿島準備更加細緻！標題中間也沒個標點符號，可能是迫不及待想寫下半句了！正文第一個結論寫鹿島比恆大準備更為細緻！這給鹿島球員都誇出花來了，而且話裡話外對恆大隊充滿了譏諷。原話如下：鹿島鹿角隊並不是靠超級外援或者是某個大牌球星的即興發揮，就是靠整體，與這樣的對手交鋒，恆大才能見真章！這話再明顯不過了諷刺恆大就是靠外援，沒有整體啊！恆大跟鹿島見出真章來了，跟國安那場沒見出來，諷刺國安水平不行唄！國安是在亞冠小組賽輸給日本的浦和紅鑽0:3，導致小組第三沒出線，但是也不帶這麼諷刺人的！怎麼國安對恆大就沒見出真章來了？

第二個結論客場策略才是決定性因素！馬副主編先是語重心長的告訴恆大要務實點打防反！接著話鋒一轉，談到中超球隊在鹿島主場沒佔過便宜，最好也就是平局！寫了能有300字，接下來又說值得注意的是，恆大2015年奪得亞冠後在日本主場也是一勝難求！自動就把以前恆大血虐日本球隊的戰績過濾掉了！舉的例子雖然不能證明他的觀點，但是可以硬扯！先說2016年恆大客場0:1輸給浦和紅鑽，結論是因此沒出線！2017年亞冠淘汰賽，恆大客場1:2輸給鹿島，只是主場1:0小勝，憑藉客場進球多才晉級！遺憾之情是溢於言表！

又提到了2018年做客大阪0:0，還有今年小組賽客場0:1輸給廣島三箭隊。他舉了這麼多的例子給我嚇壞了，去年和今年恆大不是小組都出線了嘛，怎麼感覺因為戰平或者輸給日本球隊就被淘汰了似的！還有跟鹿島那場不是最後也晉級了嘛！這舉了半天例子，我覺得都不夠有說服力，我覺得恆大亞冠淘汰賽最怕碰到中超球隊。2017年恆大憑藉客場進球多淘汰鹿島鹿角之後，碰到上港，最後兩回合打的驚天動地，兩回合打了加時5:5戰平，射點球上港5:4淘汰恆大，隨後在東亞區決賽中上港總比分1:2輸給浦和，目送浦和紅鑽奪冠！

2018年恆大在1/8決賽中碰到天津權健，兩隊兩回合總比分2:2戰平，天津權健憑藉客場進球多晉級！當年上港兩回合3:5輸給鹿島鹿角。隨後天津權健兩回合0:5慘敗鹿島鹿角！鹿島去年也成功奪得亞冠冠軍！你看我這麼舉例子就很有說服力，恆大淘汰賽就怕中超球隊，倒是不怎麼怕日本球隊，因為碰到日本球隊最後結果大多都是好的！

最後一段話馬副主編又是酸溜溜的，意思恆大想要晉級，必須以爭勝的心態全力以赴，接受1:1或者2:2的平局！又不提防守反擊了，全力以赴才能爭取一個平局！最後一句話經典又來了：某種意義上（又來意義了），0:0又不如上港的2:2，因為這反而讓上港徹底丟掉了幻想，就剩全力死磕一條路。人家上港幻想啥你也知道！意思恆大還有幻想唄！其實恆大打日本球隊還扯什麼幻想，應該是日本球隊丟掉幻想，因為這些年日本球隊在恆大這兒基本就沒佔過便宜！

本文系作者【王二】原創。