'昆汀的《好萊塢往事》，真的醜化李小龍了嗎？'
在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
昆汀曾在《殺死比爾》中讓烏瑪·瑟曼身穿李小龍著名的《死亡遊戲》黃色連衫褲，但在《好萊塢往事》中，昆汀試圖重構歷史，讓這些真實的人物，無論是莎朗·塔特還是李小龍，服務於影片的兩個虛構白人男主角，布拉德皮特飾演的Cliff和小李子飾演的Rick。而到了這場Cliff和李小龍的切磋戲，觀眾似乎要麼跟著一起笑，要麼覺得無比尷尬。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
昆汀曾在《殺死比爾》中讓烏瑪·瑟曼身穿李小龍著名的《死亡遊戲》黃色連衫褲，但在《好萊塢往事》中，昆汀試圖重構歷史，讓這些真實的人物，無論是莎朗·塔特還是李小龍，服務於影片的兩個虛構白人男主角，布拉德皮特飾演的Cliff和小李子飾演的Rick。而到了這場Cliff和李小龍的切磋戲，觀眾似乎要麼跟著一起笑，要麼覺得無比尷尬。
- 或許這並非昆汀的本意-
童年時期經歷過60年代好萊塢的影評人Claudia Puig說，其實《好萊塢往事》對那個年代的還原是非常表面化且狹隘的，昆汀或許本來就沒有打算把它做成一個多麼豐富多彩的歷史還原，這或許只是他又一次主觀且情緒化的歷史狂想/意淫罷了，而片中角色也因此不會那麼有層次感，都只是情懷道具，所以出現李小龍這一幕也是可以理解。Claudia Puig還指出，《好萊塢往事》的兩個主角也時不時會說幾句現在看來非常種族歧視的話，但這就是昆汀故意為之的，都是為了“做舊”使用的伎倆。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
昆汀曾在《殺死比爾》中讓烏瑪·瑟曼身穿李小龍著名的《死亡遊戲》黃色連衫褲，但在《好萊塢往事》中，昆汀試圖重構歷史，讓這些真實的人物，無論是莎朗·塔特還是李小龍，服務於影片的兩個虛構白人男主角，布拉德皮特飾演的Cliff和小李子飾演的Rick。而到了這場Cliff和李小龍的切磋戲，觀眾似乎要麼跟著一起笑，要麼覺得無比尷尬。
- 或許這並非昆汀的本意-
童年時期經歷過60年代好萊塢的影評人Claudia Puig說，其實《好萊塢往事》對那個年代的還原是非常表面化且狹隘的，昆汀或許本來就沒有打算把它做成一個多麼豐富多彩的歷史還原，這或許只是他又一次主觀且情緒化的歷史狂想/意淫罷了，而片中角色也因此不會那麼有層次感，都只是情懷道具，所以出現李小龍這一幕也是可以理解。Claudia Puig還指出，《好萊塢往事》的兩個主角也時不時會說幾句現在看來非常種族歧視的話，但這就是昆汀故意為之的，都是為了“做舊”使用的伎倆。
華裔影評人週瑜認為，李小龍在西方的形象，已經完全傳奇化了，他是一個智慧超群的東方哲學家，而且無人能敵。但在《好萊塢往事》中他竟然被男主角打敗了，這讓很多人一時無法接受，但電影所做的，其實只是讓這個傳奇人物“具有人性”，褪去他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份。“如此多針對這場戲的憤怒讓我覺得很不可思議，因為大家似乎都在爭先恐後剝去李小龍人性的那一面。”
在1966-1967年的時候，李小龍正在劇集《青蜂俠》中飾演超級英雄青蜂俠的助手，這其實對於一個華人演員來說，在當時“純白”的好萊塢時間非常不容易的事。而在《好萊塢往事》中，小李子飾演的Rick是一個急需證明自己的電視明星。所以周瑜認為，李小龍和虛構角色Rick是有共通之處的，如果影片讓李小龍脫離他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份，其實是增添了這個角色甚至整部電影的層次。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
昆汀曾在《殺死比爾》中讓烏瑪·瑟曼身穿李小龍著名的《死亡遊戲》黃色連衫褲，但在《好萊塢往事》中，昆汀試圖重構歷史，讓這些真實的人物，無論是莎朗·塔特還是李小龍，服務於影片的兩個虛構白人男主角，布拉德皮特飾演的Cliff和小李子飾演的Rick。而到了這場Cliff和李小龍的切磋戲，觀眾似乎要麼跟著一起笑，要麼覺得無比尷尬。
- 或許這並非昆汀的本意-
童年時期經歷過60年代好萊塢的影評人Claudia Puig說，其實《好萊塢往事》對那個年代的還原是非常表面化且狹隘的，昆汀或許本來就沒有打算把它做成一個多麼豐富多彩的歷史還原，這或許只是他又一次主觀且情緒化的歷史狂想/意淫罷了，而片中角色也因此不會那麼有層次感，都只是情懷道具，所以出現李小龍這一幕也是可以理解。Claudia Puig還指出，《好萊塢往事》的兩個主角也時不時會說幾句現在看來非常種族歧視的話，但這就是昆汀故意為之的，都是為了“做舊”使用的伎倆。
華裔影評人週瑜認為，李小龍在西方的形象，已經完全傳奇化了，他是一個智慧超群的東方哲學家，而且無人能敵。但在《好萊塢往事》中他竟然被男主角打敗了，這讓很多人一時無法接受，但電影所做的，其實只是讓這個傳奇人物“具有人性”，褪去他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份。“如此多針對這場戲的憤怒讓我覺得很不可思議，因為大家似乎都在爭先恐後剝去李小龍人性的那一面。”
在1966-1967年的時候，李小龍正在劇集《青蜂俠》中飾演超級英雄青蜂俠的助手，這其實對於一個華人演員來說，在當時“純白”的好萊塢時間非常不容易的事。而在《好萊塢往事》中，小李子飾演的Rick是一個急需證明自己的電視明星。所以周瑜認為，李小龍和虛構角色Rick是有共通之處的，如果影片讓李小龍脫離他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份，其實是增添了這個角色甚至整部電影的層次。
“我認為昆汀是在試圖去除或者減少那個年代的傳奇色彩。而李小龍在後來變得如此觸不可及，所以昆汀當然也希望在一個“去傳奇化”的電影中去除李小龍的傳奇光環，讓他變得更具有人性。”
甚至有影迷提到，1967年《青蜂俠》有一集本來是要讓李小龍飾演的加藤被打敗，但李小龍不同意，最終劇本改成了平手。那《好萊塢往事》這場戲會不會是昆汀對這個八卦的一次調侃？當然每個人或許都對這場戲或者對昆汀的選擇有不同的解讀，但同時更值得注意的可能是北美觀眾面對這場戲的反應。
- 真正的歧視來自觀眾的反應-
“如果你準備去看《好萊塢往事》，如果現場有其他觀眾，建議你在李小龍這場戲的時候觀察下他們什麼反應，可能你會看到最根深蒂固的歧視長什麼樣。”周瑜這麼寫道。
這裡要說一下，歧視的英文是Racism，其實Racism含有兩個意思，一個是“種族歧視”，一個是“種族刻板印象”。歧視顯然是負面的描述和刻畫，而刻板印象不一定負面，但是“一竿子打死整個群體”，否認個體的獨立性和價值。
很多亞裔和華人影迷都注意到，在影院觀看這場戲時，其他觀眾中會出現對大銀幕上李小龍的嘲笑聲。這也是李香凝在觀影后提到的，“坐在影院裡面聽到其他人都在嘲笑我父親，這太讓我不舒服了。”
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
昆汀曾在《殺死比爾》中讓烏瑪·瑟曼身穿李小龍著名的《死亡遊戲》黃色連衫褲，但在《好萊塢往事》中，昆汀試圖重構歷史，讓這些真實的人物，無論是莎朗·塔特還是李小龍，服務於影片的兩個虛構白人男主角，布拉德皮特飾演的Cliff和小李子飾演的Rick。而到了這場Cliff和李小龍的切磋戲，觀眾似乎要麼跟著一起笑，要麼覺得無比尷尬。
- 或許這並非昆汀的本意-
童年時期經歷過60年代好萊塢的影評人Claudia Puig說，其實《好萊塢往事》對那個年代的還原是非常表面化且狹隘的，昆汀或許本來就沒有打算把它做成一個多麼豐富多彩的歷史還原，這或許只是他又一次主觀且情緒化的歷史狂想/意淫罷了，而片中角色也因此不會那麼有層次感，都只是情懷道具，所以出現李小龍這一幕也是可以理解。Claudia Puig還指出，《好萊塢往事》的兩個主角也時不時會說幾句現在看來非常種族歧視的話，但這就是昆汀故意為之的，都是為了“做舊”使用的伎倆。
華裔影評人週瑜認為，李小龍在西方的形象，已經完全傳奇化了，他是一個智慧超群的東方哲學家，而且無人能敵。但在《好萊塢往事》中他竟然被男主角打敗了，這讓很多人一時無法接受，但電影所做的，其實只是讓這個傳奇人物“具有人性”，褪去他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份。“如此多針對這場戲的憤怒讓我覺得很不可思議，因為大家似乎都在爭先恐後剝去李小龍人性的那一面。”
在1966-1967年的時候，李小龍正在劇集《青蜂俠》中飾演超級英雄青蜂俠的助手，這其實對於一個華人演員來說，在當時“純白”的好萊塢時間非常不容易的事。而在《好萊塢往事》中，小李子飾演的Rick是一個急需證明自己的電視明星。所以周瑜認為，李小龍和虛構角色Rick是有共通之處的，如果影片讓李小龍脫離他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份，其實是增添了這個角色甚至整部電影的層次。
“我認為昆汀是在試圖去除或者減少那個年代的傳奇色彩。而李小龍在後來變得如此觸不可及，所以昆汀當然也希望在一個“去傳奇化”的電影中去除李小龍的傳奇光環，讓他變得更具有人性。”
甚至有影迷提到，1967年《青蜂俠》有一集本來是要讓李小龍飾演的加藤被打敗，但李小龍不同意，最終劇本改成了平手。那《好萊塢往事》這場戲會不會是昆汀對這個八卦的一次調侃？當然每個人或許都對這場戲或者對昆汀的選擇有不同的解讀，但同時更值得注意的可能是北美觀眾面對這場戲的反應。
- 真正的歧視來自觀眾的反應-
“如果你準備去看《好萊塢往事》，如果現場有其他觀眾，建議你在李小龍這場戲的時候觀察下他們什麼反應，可能你會看到最根深蒂固的歧視長什麼樣。”周瑜這麼寫道。
這裡要說一下，歧視的英文是Racism，其實Racism含有兩個意思，一個是“種族歧視”，一個是“種族刻板印象”。歧視顯然是負面的描述和刻畫，而刻板印象不一定負面，但是“一竿子打死整個群體”，否認個體的獨立性和價值。
很多亞裔和華人影迷都注意到，在影院觀看這場戲時，其他觀眾中會出現對大銀幕上李小龍的嘲笑聲。這也是李香凝在觀影后提到的，“坐在影院裡面聽到其他人都在嘲笑我父親，這太讓我不舒服了。”
一個專門研究好萊塢種族文化的亞裔學者說，“所有讓李小龍顯得堅不可摧的在《好萊塢往事》中都變成了可笑的。他的功夫變成了笑料，他的哲學智慧變成了幸運餅乾式的廉價語句，而他在打功夫時發出的聲音更是直接被影片虛構角色Cliff當場嘲笑。
劇本根本就不應該讓一個有色人種的刻板形象去服務於白人主角，並以此讓白人主角顯得更為強悍，還惹得觀眾大笑。”這個學者還指出，李小龍已經是《好萊塢往事》中最顯眼最突出的“有色人物”了，黑人角色和拉丁角色則是完全消失的。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
昆汀曾在《殺死比爾》中讓烏瑪·瑟曼身穿李小龍著名的《死亡遊戲》黃色連衫褲，但在《好萊塢往事》中，昆汀試圖重構歷史，讓這些真實的人物，無論是莎朗·塔特還是李小龍，服務於影片的兩個虛構白人男主角，布拉德皮特飾演的Cliff和小李子飾演的Rick。而到了這場Cliff和李小龍的切磋戲，觀眾似乎要麼跟著一起笑，要麼覺得無比尷尬。
- 或許這並非昆汀的本意-
童年時期經歷過60年代好萊塢的影評人Claudia Puig說，其實《好萊塢往事》對那個年代的還原是非常表面化且狹隘的，昆汀或許本來就沒有打算把它做成一個多麼豐富多彩的歷史還原，這或許只是他又一次主觀且情緒化的歷史狂想/意淫罷了，而片中角色也因此不會那麼有層次感，都只是情懷道具，所以出現李小龍這一幕也是可以理解。Claudia Puig還指出，《好萊塢往事》的兩個主角也時不時會說幾句現在看來非常種族歧視的話，但這就是昆汀故意為之的，都是為了“做舊”使用的伎倆。
華裔影評人週瑜認為，李小龍在西方的形象，已經完全傳奇化了，他是一個智慧超群的東方哲學家，而且無人能敵。但在《好萊塢往事》中他竟然被男主角打敗了，這讓很多人一時無法接受，但電影所做的，其實只是讓這個傳奇人物“具有人性”，褪去他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份。“如此多針對這場戲的憤怒讓我覺得很不可思議，因為大家似乎都在爭先恐後剝去李小龍人性的那一面。”
在1966-1967年的時候，李小龍正在劇集《青蜂俠》中飾演超級英雄青蜂俠的助手，這其實對於一個華人演員來說，在當時“純白”的好萊塢時間非常不容易的事。而在《好萊塢往事》中，小李子飾演的Rick是一個急需證明自己的電視明星。所以周瑜認為，李小龍和虛構角色Rick是有共通之處的，如果影片讓李小龍脫離他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份，其實是增添了這個角色甚至整部電影的層次。
“我認為昆汀是在試圖去除或者減少那個年代的傳奇色彩。而李小龍在後來變得如此觸不可及，所以昆汀當然也希望在一個“去傳奇化”的電影中去除李小龍的傳奇光環，讓他變得更具有人性。”
甚至有影迷提到，1967年《青蜂俠》有一集本來是要讓李小龍飾演的加藤被打敗，但李小龍不同意，最終劇本改成了平手。那《好萊塢往事》這場戲會不會是昆汀對這個八卦的一次調侃？當然每個人或許都對這場戲或者對昆汀的選擇有不同的解讀，但同時更值得注意的可能是北美觀眾面對這場戲的反應。
- 真正的歧視來自觀眾的反應-
“如果你準備去看《好萊塢往事》，如果現場有其他觀眾，建議你在李小龍這場戲的時候觀察下他們什麼反應，可能你會看到最根深蒂固的歧視長什麼樣。”周瑜這麼寫道。
這裡要說一下，歧視的英文是Racism，其實Racism含有兩個意思，一個是“種族歧視”，一個是“種族刻板印象”。歧視顯然是負面的描述和刻畫，而刻板印象不一定負面，但是“一竿子打死整個群體”，否認個體的獨立性和價值。
很多亞裔和華人影迷都注意到，在影院觀看這場戲時，其他觀眾中會出現對大銀幕上李小龍的嘲笑聲。這也是李香凝在觀影后提到的，“坐在影院裡面聽到其他人都在嘲笑我父親，這太讓我不舒服了。”
一個專門研究好萊塢種族文化的亞裔學者說，“所有讓李小龍顯得堅不可摧的在《好萊塢往事》中都變成了可笑的。他的功夫變成了笑料，他的哲學智慧變成了幸運餅乾式的廉價語句，而他在打功夫時發出的聲音更是直接被影片虛構角色Cliff當場嘲笑。
劇本根本就不應該讓一個有色人種的刻板形象去服務於白人主角，並以此讓白人主角顯得更為強悍，還惹得觀眾大笑。”這個學者還指出，李小龍已經是《好萊塢往事》中最顯眼最突出的“有色人物”了，黑人角色和拉丁角色則是完全消失的。
不過60年代的好萊塢他們的確大多都是隱形的，這也是為什麼李小龍的成功顯得更為難得且傳奇。而索尼在宣傳《好萊塢往事》的時候也著重宣傳了片中將出現傳奇人物李小龍，但影迷會失望的發現，在這部165分鐘的電影中，李小龍只有一場戲。
“其實劇本完全可以不用這樣寫，這場戲完全可以寫成兩個角色的傲慢衝突。但最終為了不對布拉德·皮特的明星光環造成一絲一毫的危害，他的角色Cliff不能傲慢，所以只能危害李小龍的形象了。”一個美國影評人這麼寫道。
這讓我想起一件無關緊要的事，據說小李子在《好萊塢往事》的片場拍戲時他的經紀人有條規矩，現場工作人員不能直視小李子，不能跟他對視哈哈哈哈哈哈。
"在今年戛納電影節觀看昆汀入選主競賽單元的《好萊塢往事》時，看到有這樣一幕：布拉德·皮特飾演的虛構角色Cliff Booth是一個特技替身演員，他在劇集《青蜂俠》的片場看到麥克·莫飾演的李小龍正在“吹噓”自己的功夫有多麼厲害，然後Cliff上前跟李小龍過了兩招，結果李小龍被Cliff掀翻在地。
當時看到這一幕時，我內心“Hmmm”了一下。這個“Hmmm”的意思大概是，我不太確定這個設計是否合適。但後來聽說影片很可能會引進國內時，我可以確定這場戲會被國內很多觀眾口誅筆伐。
結果沒想到的是，影片最近剛在北美公映，這場戲就已經引起軒然大波了。李小龍的女兒李香凝率先站出來，認為《好萊塢往事》極其不尊敬且嘲笑侮辱了她父親。李香凝的發聲，瞬間點燃了之前指責影片物化女性角色、抹去有色人種角色以及片方並沒有事先徵得波蘭斯基的同意等等爭議之聲，把《好萊塢往事》和昆汀推到了風口浪尖。
李小龍家人的不滿 -
李香凝告訴美國媒體：“我明白這只是一部電影，而且是一部昆汀·塔倫蒂諾的電影。電影中的主角都是反英雄式人物，而且也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來的我的父親是一個傲慢又自戀的一個受氣包，這實在太讓我心碎了。而且我覺得這是完全沒必要的。”
“昆汀這次是過頭了，取笑我父親並把他塑造成一個傻蛋。他把我父親的自信扭曲成了傲慢，把他的智慧扭曲成了笑料。這就像我父親當時被白人統治的好萊塢欺負時一樣。”
李香凝現在是李小龍家族企業的總經理，同時也管理以她父親命名的慈善機構。
李香凝
“我認識麥克·莫，他是一個很努力的演員，他也很愛我父親，我對他沒有任何意見。我只是覺得片中的形象是非常刻板可笑的，那就不是一個角色，只是一個刻板形象。可能麥克·莫是被要求這麼演的。”
李香凝甚至懷疑昆汀是不是李小龍的粉絲。“他說他是我父親的粉絲，但我不信。我覺得他只是喜歡一切看起來很厲害很強悍的人事物罷了。我覺得他喜歡我父親的銀幕形象，喜歡他在電影中打敗對手的瞬間，但我不認為他了解我父親的真實為人。”
與此同時，李小龍的妻子Linda也認為影片中對李小龍的刻畫“非常糟糕”：“我覺得這個角色就像是李小龍的一個刻板形象，把他變得愚蠢可笑，而且很醜化他的華人身份。這跟真實的李小龍實在差太遠了。”
- 爭議不斷 -
其實《好萊塢往事》的爭議已經很多了，比如片中最重要的也是唯一女性主角莎朗·塔特的戲份少得可憐，比如片中對女性遭受暴力的無節制刻畫，比如故事講述了波蘭斯基最黑暗的一段人生但卻從頭到尾都沒跟波蘭斯基溝通過，等等。所以李小龍這個事一爆出來，就讓《好萊塢往事》更加陷入危機公關的泥潭了。
在片中飾演李小龍的麥克·莫認為他的表演，是對李小龍的一次致敬。而對於昆汀來說，這場戲的目的更加明確：讓虛構角色Cliff顯得特別厲害，具有能置人於死地的能力。這個其實也在片頭由阿爾·帕西諾飾演的角色提到過，他對小李子飾演的Rick介紹Cliff時提到，Cliff能當特技演員因為是個很厲害的打手。
研究中國電影的華人學者Jeff Yang解釋道，任何要用到李小龍形象的時候都應該深思熟慮且倍加謹慎。“我的疑問點是，消費和致敬的界限在哪裡？整個事件在我看來都很諷刺，因為昆汀是個著名的李小龍粉絲，至少他是這麼聲稱的，但卻做出了這樣的詮釋。”
李小龍跟影片的女主角莎朗·塔特一樣，都是在那個年代追逐自己電影夢的真實人物。就在他即將憑藉1973年的《龍爭虎鬥》紅遍美國成為巨星前，李小龍離開了人世，享年僅32歲。而莎朗·塔特更是在1969年被臭名昭著的曼森家族殺害。所以兩人的命運是有相似的悲劇性。
昆汀曾在《殺死比爾》中讓烏瑪·瑟曼身穿李小龍著名的《死亡遊戲》黃色連衫褲，但在《好萊塢往事》中，昆汀試圖重構歷史，讓這些真實的人物，無論是莎朗·塔特還是李小龍，服務於影片的兩個虛構白人男主角，布拉德皮特飾演的Cliff和小李子飾演的Rick。而到了這場Cliff和李小龍的切磋戲，觀眾似乎要麼跟著一起笑，要麼覺得無比尷尬。
- 或許這並非昆汀的本意-
童年時期經歷過60年代好萊塢的影評人Claudia Puig說，其實《好萊塢往事》對那個年代的還原是非常表面化且狹隘的，昆汀或許本來就沒有打算把它做成一個多麼豐富多彩的歷史還原，這或許只是他又一次主觀且情緒化的歷史狂想/意淫罷了，而片中角色也因此不會那麼有層次感，都只是情懷道具，所以出現李小龍這一幕也是可以理解。Claudia Puig還指出，《好萊塢往事》的兩個主角也時不時會說幾句現在看來非常種族歧視的話，但這就是昆汀故意為之的，都是為了“做舊”使用的伎倆。
華裔影評人週瑜認為，李小龍在西方的形象，已經完全傳奇化了，他是一個智慧超群的東方哲學家，而且無人能敵。但在《好萊塢往事》中他竟然被男主角打敗了，這讓很多人一時無法接受，但電影所做的，其實只是讓這個傳奇人物“具有人性”，褪去他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份。“如此多針對這場戲的憤怒讓我覺得很不可思議，因為大家似乎都在爭先恐後剝去李小龍人性的那一面。”
在1966-1967年的時候，李小龍正在劇集《青蜂俠》中飾演超級英雄青蜂俠的助手，這其實對於一個華人演員來說，在當時“純白”的好萊塢時間非常不容易的事。而在《好萊塢往事》中，小李子飾演的Rick是一個急需證明自己的電視明星。所以周瑜認為，李小龍和虛構角色Rick是有共通之處的，如果影片讓李小龍脫離他的傳奇光環，還原他作為一個演員的身份，其實是增添了這個角色甚至整部電影的層次。
“我認為昆汀是在試圖去除或者減少那個年代的傳奇色彩。而李小龍在後來變得如此觸不可及，所以昆汀當然也希望在一個“去傳奇化”的電影中去除李小龍的傳奇光環，讓他變得更具有人性。”
甚至有影迷提到，1967年《青蜂俠》有一集本來是要讓李小龍飾演的加藤被打敗，但李小龍不同意，最終劇本改成了平手。那《好萊塢往事》這場戲會不會是昆汀對這個八卦的一次調侃？當然每個人或許都對這場戲或者對昆汀的選擇有不同的解讀，但同時更值得注意的可能是北美觀眾面對這場戲的反應。
- 真正的歧視來自觀眾的反應-
“如果你準備去看《好萊塢往事》，如果現場有其他觀眾，建議你在李小龍這場戲的時候觀察下他們什麼反應，可能你會看到最根深蒂固的歧視長什麼樣。”周瑜這麼寫道。
這裡要說一下，歧視的英文是Racism，其實Racism含有兩個意思，一個是“種族歧視”，一個是“種族刻板印象”。歧視顯然是負面的描述和刻畫，而刻板印象不一定負面，但是“一竿子打死整個群體”，否認個體的獨立性和價值。
很多亞裔和華人影迷都注意到，在影院觀看這場戲時，其他觀眾中會出現對大銀幕上李小龍的嘲笑聲。這也是李香凝在觀影后提到的，“坐在影院裡面聽到其他人都在嘲笑我父親，這太讓我不舒服了。”
一個專門研究好萊塢種族文化的亞裔學者說，“所有讓李小龍顯得堅不可摧的在《好萊塢往事》中都變成了可笑的。他的功夫變成了笑料，他的哲學智慧變成了幸運餅乾式的廉價語句，而他在打功夫時發出的聲音更是直接被影片虛構角色Cliff當場嘲笑。
劇本根本就不應該讓一個有色人種的刻板形象去服務於白人主角，並以此讓白人主角顯得更為強悍，還惹得觀眾大笑。”這個學者還指出，李小龍已經是《好萊塢往事》中最顯眼最突出的“有色人物”了，黑人角色和拉丁角色則是完全消失的。
不過60年代的好萊塢他們的確大多都是隱形的，這也是為什麼李小龍的成功顯得更為難得且傳奇。而索尼在宣傳《好萊塢往事》的時候也著重宣傳了片中將出現傳奇人物李小龍，但影迷會失望的發現，在這部165分鐘的電影中，李小龍只有一場戲。
“其實劇本完全可以不用這樣寫，這場戲完全可以寫成兩個角色的傲慢衝突。但最終為了不對布拉德·皮特的明星光環造成一絲一毫的危害，他的角色Cliff不能傲慢，所以只能危害李小龍的形象了。”一個美國影評人這麼寫道。
這讓我想起一件無關緊要的事，據說小李子在《好萊塢往事》的片場拍戲時他的經紀人有條規矩，現場工作人員不能直視小李子，不能跟他對視哈哈哈哈哈哈。
- 所以...... -
說回李小龍。其實李小龍對美籍華人群體甚至對我們中國人的意義不僅僅是一個電影明星，這畢竟是第一個在美國社會甚至在全球範圍內被認可被崇拜的華人銀幕形象和電影巨星。所以也很容易理解為何《好萊塢往事》這樣對李小龍的刻畫，會對很多人造成不適，儘管這可能並不是昆汀的初衷。
但就像上文所說，可能大家到時候看了《好萊塢往事》，對這場戲會有不同的反應和解讀，可能會有影迷朋友就是覺得昆汀非壞即蠢，也可能會有影迷朋友覺得米國人都太政治正確。但還是希望大家到時候在積極討論/撕逼之餘，可以多點時間聊聊這部電影本身如何。
爭議歸爭議，電影歸電影。
可能我是屬於那種總是能把這兩者分得很開的影迷。
本文為作者 陀螺電影 分享，影視工業網鼓勵從業者分享原創內容，影視工業網不會對原創文章作任何編輯！如作者有特別標註，請按作者說明轉載，如無說明，則轉載此文章須經得作者同意，並請附上出處(影視工業網)及本頁鏈接。原文鏈接 https://107cine.com/stream/113612
"