來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
迪士尼的官方賬號,也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了:
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
迪士尼的官方賬號,也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了:
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
迪士尼的官方賬號,也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了:
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
迪士尼的官方賬號,也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了:
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
迪士尼的官方賬號,也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了:
好在,也有一些網民仍在努力地還原著暴徒襲擊無辜旅客、記者和暴力襲警的真相。只是他們的聲音比起極端分子及其同情者來說,還是太微弱了……
"來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
迪士尼的官方賬號,也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了:
好在,也有一些網民仍在努力地還原著暴徒襲擊無辜旅客、記者和暴力襲警的真相。只是他們的聲音比起極端分子及其同情者來說,還是太微弱了……
來源:環球時報
(原標題:因支持香港警察,劉亦菲《花木蘭》被外網極端分子抵制)
近日,《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客,在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後,香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑,並要求香港警方嚴格執法,維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲,她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動,卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前,這夥人正威脅說,他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》,甚至整個迪士尼公司。
上圖,便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者,疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中,這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶,更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此,Norton之後又連續發了多個網帖,偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”,警察才是暴徒。
可想而知,他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制,也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍,也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號,就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻,說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下,也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相,但這些聲音目前還很微弱,都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民,還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後,就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說:“既然劉亦菲那麼愛國,為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息,比如中國內地媒體的報道後,一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外,耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後,這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人,代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行,告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後,他卻乾脆不理會這些事實了。
不過,更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後,不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體,也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事,並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒,一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時,將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面,以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫,稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”,還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來,稱這些抗議者之所以會打人,是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱,劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治,因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下,許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中,表達著他們對劉亦菲的不滿:
迪士尼的官方賬號,也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了:
好在,也有一些網民仍在努力地還原著暴徒襲擊無辜旅客、記者和暴力襲警的真相。只是他們的聲音比起極端分子及其同情者來說,還是太微弱了……