《帶著爸爸去留學》馬上就要大結局了，能追到大結局的人，都是不容易的人。
這部劇真的只能看一遍，也就當個笑話看。個人之所以不棄劇，是因為不想錯過孫紅雷的演技，可是如果孫紅雷下次再接這種劇，我就再也無力支持了。
這部劇不管是劇情，人設，三觀通通刷新了我的認知。豆瓣評分降到3.5分，真的不是偶然，我也想給他打一星了。
這部劇披了一個留學生題材的外衣，演著各種狗血戀愛橋段。
這簡直是一部留學勸退宣傳劇，你要是想阻止誰出國留學，建議讓他觀看這部電視劇。劇中留學生每天除了談戀愛，就是叛逆做出各種出格的事情，劇中留學生的原生家庭更是問題多多，離婚的離婚，出軌的出軌。
劇中一個個18歲的成年人，什麼事情都幹不好，還整天把過錯都推給別人。
不知道什麼時候開始，國產電視劇開始熱衷於創造“奇葩”的人設。
《都挺好》裡的蘇大強，就是典型的代表，蘇大強這個角色，用一己之力，成為了整部劇的熱點擔當。飾演蘇大強的演員倪大紅，也憑藉這個角色，再次紅遍大江南北。
劇中蘇大強的作，成功的激起了觀眾的不滿，觀眾是一邊追著電視劇，一邊在罵這個蘇大強，觀眾們更是在一片吐槽聲中，讓《都挺好》的收視率節節攀升，還獲得了不少的口碑，豆瓣評分高達7.8分。
《帶著爸爸去留學》同樣創造了“奇葩”人設，不僅是一個“蘇大強”，簡直就是全員“蘇大強”。
可是，這編劇是誤解了觀眾的口味吧，觀眾可不是喜歡看所有的角色都作的劇，觀眾還是喜歡看三觀正常，劇情好，邏輯強的電視劇。
不是隨隨便便造幾個“蘇大強”，觀眾就買單的。《帶著爸爸去留學》簡直是所有角色輪流作，硬生生湊成了一鍋大雜燴。
劇中朱露莎的人設，全都是缺點，跟別人借東西，還在背後說別人壞話，別人好心送她禮物，她說別人聖母。
陳凱文和她談個戀愛，都能談到去坐牢。朱露莎從頭到尾沒有表現出一個優點，也不知道陳凱文，到底喜歡她哪一點，真是本劇的一大謎題。
蘇大強再作，至少還有點正常人的樣子，這個朱露莎是連一點可取之處都沒有，讓觀眾如何接受。
武丹丹也是基本上整部劇都在作，就跟“蘇大強”時不時要一杯手磨咖啡一樣。
武丹丹每次捅出簍子，也跟“蘇大強”一樣，態度都是“這事兒真不怪我”。例如，把黃小棟坑進警察局，武丹丹把鍋馬上推給寄宿家長。武丹丹想去找黃小棟，就像蘇大強要去找蔡根花一樣，折騰自己也折騰身邊的人。
武丹丹比蘇大強還厲害的一點，蘇大強只喜歡蔡根花，武丹丹一會被外國小哥勾走，一會又覺得黃小棟好。
最後大結局還強行洗白武丹丹人設，說什麼喜歡一個人，可以學會放手。那艾米都被你鬧到放棄黃小棟了，你拍拍屁股走人，讓黃小棟怎麼辦？
這部劇的三觀真的和我嚴重不合，我寫這篇文章，不是要推薦這部劇，是讓還沒有入坑的觀眾慎入。
整部劇真的不知道，他們要傳達的主題是什麼？臨近大結局，突然讓林颯給各位家長講一堆大道理，強行昇華主題。整部劇折騰來折騰去，把所有的責任都歸到父母的教育頭上。
關鍵是校園暴力的聽證會，你打什麼感情牌，孩子情感的缺失，就是她們做出違法行為的理由嗎？真的不是每一個原生家庭都是幸福的，家家都有一本難唸的經，用原生家庭的創傷，來洗白朱露莎等人的人設，我個人是不能接受的。
誰沒有原生家庭的創傷，用情感缺失來當擋箭牌，那做錯事的代價真的太低了。