'西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?'

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(金屬發射藥筒及其內部發射藥包)

分裝彈之所以在大口徑榴彈炮中佔據主流,還有一個很大的原因那就是分裝彈本身的優勢。分裝彈因為可以通過調整發射藥的重量來增加或者縮短射程,因此不僅節約彈藥消耗,而且在射程覆蓋上能夠靈活搭配。而定轉彈因為生產出來就是固定死的,想要射擊更遠或者更近的目標只能通過調整火炮射角來實現,在關鍵的最遠射程上明顯不及使用全號強化裝藥的分裝彈。

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(金屬發射藥筒及其內部發射藥包)

分裝彈之所以在大口徑榴彈炮中佔據主流,還有一個很大的原因那就是分裝彈本身的優勢。分裝彈因為可以通過調整發射藥的重量來增加或者縮短射程,因此不僅節約彈藥消耗,而且在射程覆蓋上能夠靈活搭配。而定轉彈因為生產出來就是固定死的,想要射擊更遠或者更近的目標只能通過調整火炮射角來實現,在關鍵的最遠射程上明顯不及使用全號強化裝藥的分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填彈丸)

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(金屬發射藥筒及其內部發射藥包)

分裝彈之所以在大口徑榴彈炮中佔據主流,還有一個很大的原因那就是分裝彈本身的優勢。分裝彈因為可以通過調整發射藥的重量來增加或者縮短射程,因此不僅節約彈藥消耗,而且在射程覆蓋上能夠靈活搭配。而定轉彈因為生產出來就是固定死的,想要射擊更遠或者更近的目標只能通過調整火炮射角來實現,在關鍵的最遠射程上明顯不及使用全號強化裝藥的分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填彈丸)

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填全燃發射藥包)

關於定裝彈和分裝彈東西方最大的區別其實在於坦克炮,坦克炮大多采用120和125毫米口徑,而這個口徑恰恰是比較尷尬的存在。這個口徑的炮彈通常在30公斤左右,發射藥重量在10公斤左右,加起來重量約為40公斤,東方士兵處於能夠搬動,但是卻很難持續搬動的進退兩難的處境,而坦克炮又比較注重射速,因此就偏好使用自動裝彈機進行分裝彈自動裝填。

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(金屬發射藥筒及其內部發射藥包)

分裝彈之所以在大口徑榴彈炮中佔據主流,還有一個很大的原因那就是分裝彈本身的優勢。分裝彈因為可以通過調整發射藥的重量來增加或者縮短射程,因此不僅節約彈藥消耗,而且在射程覆蓋上能夠靈活搭配。而定轉彈因為生產出來就是固定死的,想要射擊更遠或者更近的目標只能通過調整火炮射角來實現,在關鍵的最遠射程上明顯不及使用全號強化裝藥的分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填彈丸)

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填全燃發射藥包)

關於定裝彈和分裝彈東西方最大的區別其實在於坦克炮,坦克炮大多采用120和125毫米口徑,而這個口徑恰恰是比較尷尬的存在。這個口徑的炮彈通常在30公斤左右,發射藥重量在10公斤左右,加起來重量約為40公斤,東方士兵處於能夠搬動,但是卻很難持續搬動的進退兩難的處境,而坦克炮又比較注重射速,因此就偏好使用自動裝彈機進行分裝彈自動裝填。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(豹1坦克的105毫米炮彈,絕對比你想象中要大!)

而西方士兵特別是強壯的黑哥們裝彈手,運用其天天吃炸雞和牛肉漢堡練就的麒麟臂,由於省卻了繁瑣的發射藥包裝填環節,爆發射速甚至能達到10發以上,而這與自動裝彈機已經不相上下,妥妥的人力自動裝彈機,這也是西方三代坦克至今仍然不肯大規模推廣自動裝彈機的原因,人力裝彈機不用白不用,裝自動裝彈機的空間省出來裝個豪華坦克座椅,美滋滋!生活就是需要儀式感嘛!

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(金屬發射藥筒及其內部發射藥包)

分裝彈之所以在大口徑榴彈炮中佔據主流,還有一個很大的原因那就是分裝彈本身的優勢。分裝彈因為可以通過調整發射藥的重量來增加或者縮短射程,因此不僅節約彈藥消耗,而且在射程覆蓋上能夠靈活搭配。而定轉彈因為生產出來就是固定死的,想要射擊更遠或者更近的目標只能通過調整火炮射角來實現,在關鍵的最遠射程上明顯不及使用全號強化裝藥的分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填彈丸)

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填全燃發射藥包)

關於定裝彈和分裝彈東西方最大的區別其實在於坦克炮,坦克炮大多采用120和125毫米口徑,而這個口徑恰恰是比較尷尬的存在。這個口徑的炮彈通常在30公斤左右,發射藥重量在10公斤左右,加起來重量約為40公斤,東方士兵處於能夠搬動,但是卻很難持續搬動的進退兩難的處境,而坦克炮又比較注重射速,因此就偏好使用自動裝彈機進行分裝彈自動裝填。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(豹1坦克的105毫米炮彈,絕對比你想象中要大!)

而西方士兵特別是強壯的黑哥們裝彈手,運用其天天吃炸雞和牛肉漢堡練就的麒麟臂,由於省卻了繁瑣的發射藥包裝填環節,爆發射速甚至能達到10發以上,而這與自動裝彈機已經不相上下,妥妥的人力自動裝彈機,這也是西方三代坦克至今仍然不肯大規模推廣自動裝彈機的原因,人力裝彈機不用白不用,裝自動裝彈機的空間省出來裝個豪華坦克座椅,美滋滋!生活就是需要儀式感嘛!

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M1A2坦克裝彈手的這一波操作)

當然了,坦克炮使用定裝彈還有一個好處,那就是提高穿甲彈的長徑比,主流的坦克穿甲彈都是使用尾翼穩定脫殼穿甲彈,其彈芯就是一根細長的鎢合金或者貧鈾合金鋼針,理論上彈芯長度越大,穿甲能力也就越強。

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(金屬發射藥筒及其內部發射藥包)

分裝彈之所以在大口徑榴彈炮中佔據主流,還有一個很大的原因那就是分裝彈本身的優勢。分裝彈因為可以通過調整發射藥的重量來增加或者縮短射程,因此不僅節約彈藥消耗,而且在射程覆蓋上能夠靈活搭配。而定轉彈因為生產出來就是固定死的,想要射擊更遠或者更近的目標只能通過調整火炮射角來實現,在關鍵的最遠射程上明顯不及使用全號強化裝藥的分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填彈丸)

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填全燃發射藥包)

關於定裝彈和分裝彈東西方最大的區別其實在於坦克炮,坦克炮大多采用120和125毫米口徑,而這個口徑恰恰是比較尷尬的存在。這個口徑的炮彈通常在30公斤左右,發射藥重量在10公斤左右,加起來重量約為40公斤,東方士兵處於能夠搬動,但是卻很難持續搬動的進退兩難的處境,而坦克炮又比較注重射速,因此就偏好使用自動裝彈機進行分裝彈自動裝填。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(豹1坦克的105毫米炮彈,絕對比你想象中要大!)

而西方士兵特別是強壯的黑哥們裝彈手,運用其天天吃炸雞和牛肉漢堡練就的麒麟臂,由於省卻了繁瑣的發射藥包裝填環節,爆發射速甚至能達到10發以上,而這與自動裝彈機已經不相上下,妥妥的人力自動裝彈機,這也是西方三代坦克至今仍然不肯大規模推廣自動裝彈機的原因,人力裝彈機不用白不用,裝自動裝彈機的空間省出來裝個豪華坦克座椅,美滋滋!生活就是需要儀式感嘛!

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M1A2坦克裝彈手的這一波操作)

當然了,坦克炮使用定裝彈還有一個好處,那就是提高穿甲彈的長徑比,主流的坦克穿甲彈都是使用尾翼穩定脫殼穿甲彈,其彈芯就是一根細長的鎢合金或者貧鈾合金鋼針,理論上彈芯長度越大,穿甲能力也就越強。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(尾穩脫殼穿甲彈)

從實際看,使用定裝彈可以將彈芯穿入發射藥內,因此長度就更大,而分裝彈因為不具備這樣的先天優勢,而且受制於自動裝彈機的尺寸,彈芯相對也就更短,二者在穿甲能力上就有差距。不過目前大國已經通過技術優勢彌補了分裝彈這一劣勢,最新的鎢合金尾穩穿甲彈穿甲深度達到1000毫米以上,足以比肩甚至超越西方最新型號貧鈾穿甲彈,由此看來分裝彈加自動裝彈機才是未來坦克炮發展的趨勢,黑兄弟裝彈手肌肉再強,能比得上燒油的機器?大國早已將這一技術趨勢看的清清楚楚!

"

分裝彈和定裝彈主要的區別在於定裝彈是將彈丸和發射藥筒合二為一組合成一個整體,可以一次性裝填發射,分裝彈則是兩者分離,裝填彈藥時也是先裝彈丸,後裝藥筒。從整個世界軍事流派來看,我國火炮裝備更多的採用分裝彈,而西方各國則傾向於定裝彈。出人意料的是,這居然和東西方士兵體格有著莫大的關係。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(155毫米炮彈彈丸,重量40公斤以上,舉炮彈是炮兵日常科目之一!)

定裝彈因為發射藥集成的原因,一般都比同口徑的分裝彈要重,因此想要駕馭好定裝彈,沒有一副好體格是萬萬不能的。西方因為飲食中攝入蛋白質和脂肪較多,普遍體格較為強壯,因此在搬運彈藥時能夠承受更大的重量,所以更偏向於定裝彈,而東方因為更偏愛吃素,士兵雖然長途行軍的耐力更好,但是肌肉發達程度不如西方士兵,力氣相對也更小,因此更願意使用分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(86式152毫米自行榴彈炮的彈丸和金屬發射藥筒)

然而一切都有一個上限,在口徑超過一定程度後,即使壯如犛牛也只能開始使用分裝彈,這個口徑分水嶺就是150毫米。超過150毫米的火炮彈丸重量通常達到50公斤左右,如果再加上20公斤左右的發射藥包,總重將會達到70公斤以上,即使強壯如非洲黑兄弟,依舊很難搬動如此之重的彈藥,所以在大口徑榴彈炮的彈藥選擇方面,東西方都不約而同的傾向於分裝彈,區別只不過是我國一般使用可回收的金屬發射藥筒,而西方則多使用一次性的全燃紙藥包或者紡布發射藥包。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(金屬發射藥筒及其內部發射藥包)

分裝彈之所以在大口徑榴彈炮中佔據主流,還有一個很大的原因那就是分裝彈本身的優勢。分裝彈因為可以通過調整發射藥的重量來增加或者縮短射程,因此不僅節約彈藥消耗,而且在射程覆蓋上能夠靈活搭配。而定轉彈因為生產出來就是固定死的,想要射擊更遠或者更近的目標只能通過調整火炮射角來實現,在關鍵的最遠射程上明顯不及使用全號強化裝藥的分裝彈。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填彈丸)

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M198型155毫米榴彈炮裝填全燃發射藥包)

關於定裝彈和分裝彈東西方最大的區別其實在於坦克炮,坦克炮大多采用120和125毫米口徑,而這個口徑恰恰是比較尷尬的存在。這個口徑的炮彈通常在30公斤左右,發射藥重量在10公斤左右,加起來重量約為40公斤,東方士兵處於能夠搬動,但是卻很難持續搬動的進退兩難的處境,而坦克炮又比較注重射速,因此就偏好使用自動裝彈機進行分裝彈自動裝填。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(豹1坦克的105毫米炮彈,絕對比你想象中要大!)

而西方士兵特別是強壯的黑哥們裝彈手,運用其天天吃炸雞和牛肉漢堡練就的麒麟臂,由於省卻了繁瑣的發射藥包裝填環節,爆發射速甚至能達到10發以上,而這與自動裝彈機已經不相上下,妥妥的人力自動裝彈機,這也是西方三代坦克至今仍然不肯大規模推廣自動裝彈機的原因,人力裝彈機不用白不用,裝自動裝彈機的空間省出來裝個豪華坦克座椅,美滋滋!生活就是需要儀式感嘛!

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(美軍M1A2坦克裝彈手的這一波操作)

當然了,坦克炮使用定裝彈還有一個好處,那就是提高穿甲彈的長徑比,主流的坦克穿甲彈都是使用尾翼穩定脫殼穿甲彈,其彈芯就是一根細長的鎢合金或者貧鈾合金鋼針,理論上彈芯長度越大,穿甲能力也就越強。

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(尾穩脫殼穿甲彈)

從實際看,使用定裝彈可以將彈芯穿入發射藥內,因此長度就更大,而分裝彈因為不具備這樣的先天優勢,而且受制於自動裝彈機的尺寸,彈芯相對也就更短,二者在穿甲能力上就有差距。不過目前大國已經通過技術優勢彌補了分裝彈這一劣勢,最新的鎢合金尾穩穿甲彈穿甲深度達到1000毫米以上,足以比肩甚至超越西方最新型號貧鈾穿甲彈,由此看來分裝彈加自動裝彈機才是未來坦克炮發展的趨勢,黑兄弟裝彈手肌肉再強,能比得上燒油的機器?大國早已將這一技術趨勢看的清清楚楚!

西方青睞定裝彈,東方偏愛分裝彈,差異居然源於飲食習慣的不同?

(我國王牌出口產品VT4坦克上裝備的先進自動裝彈機)

"

相關推薦

推薦中...