'李鐵五指山推開“世林點贊”，竟嘲諷申花花錢多打平保級隊心不甘'
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
其二，申花比賽中進球，對於主裁與VAR的溝通、判罰等，李鐵顯然表達了不滿，怨氣已開始累積。
還有，武漢卓爾的球員自己下場喝水，指責裁判，推搡第四官員，傷停補時阻止邊線發球等，也讓申花的球迷表達了噓聲，甚至發出了謾罵聲——這些是引發李鐵發怒的因素。
其三，在比賽結束時，李鐵似乎先做了一個挑釁申花球迷的舉動，而李鐵當年在遼寧隊當助教時，曾帶過的球員孫世林，本意是想當老好人，來安撫一下這位老大哥——而李鐵也確實將自己當作了老大哥，於正氣頭上時，他並未正面看孫世林之下，一掌推開了孫世林。
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
其二，申花比賽中進球，對於主裁與VAR的溝通、判罰等，李鐵顯然表達了不滿，怨氣已開始累積。
還有，武漢卓爾的球員自己下場喝水，指責裁判，推搡第四官員，傷停補時阻止邊線發球等，也讓申花的球迷表達了噓聲，甚至發出了謾罵聲——這些是引發李鐵發怒的因素。
其三，在比賽結束時，李鐵似乎先做了一個挑釁申花球迷的舉動，而李鐵當年在遼寧隊當助教時，曾帶過的球員孫世林，本意是想當老好人，來安撫一下這位老大哥——而李鐵也確實將自己當作了老大哥，於正氣頭上時，他並未正面看孫世林之下，一掌推開了孫世林。
網友們開玩笑稱：孫世林本想給老大哥李鐵一個“世林點贊”，沒想到，被李鐵一個如來佛的五指神掌給封印了。
其四，在賽後的新聞發佈會上，李鐵也對此進行了解釋——不過，這一通解釋中，卻夾槍帶棒，反有對申花的嘲諷之語，則更是將此事亂上添亂，讓輿論更為激盪開來了。
在新聞發佈會上，李鐵如此澄清說：“孫世林是我帶過的小孩，他說沒事沒事、算了算了，我就推開了他。然後，我只是想去（申花教練席）握手，對手的球員以為，我要去跟他們爭執”——李鐵在其公眾號上，也稱是順手摸了他的臉一下.
“可能是當時的氛圍上，（大家）比較激動，特別是對申花來說，夏天花了這麼多錢，打一個保級隊，拿到一分，會感覺不太滿意……造成誤會我道歉，但我的初衷，絕不是這樣的。為了不給大家造成誤解，就此說明。”
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
其二，申花比賽中進球，對於主裁與VAR的溝通、判罰等，李鐵顯然表達了不滿，怨氣已開始累積。
還有，武漢卓爾的球員自己下場喝水，指責裁判，推搡第四官員，傷停補時阻止邊線發球等，也讓申花的球迷表達了噓聲，甚至發出了謾罵聲——這些是引發李鐵發怒的因素。
其三，在比賽結束時，李鐵似乎先做了一個挑釁申花球迷的舉動，而李鐵當年在遼寧隊當助教時，曾帶過的球員孫世林，本意是想當老好人，來安撫一下這位老大哥——而李鐵也確實將自己當作了老大哥，於正氣頭上時，他並未正面看孫世林之下，一掌推開了孫世林。
網友們開玩笑稱：孫世林本想給老大哥李鐵一個“世林點贊”，沒想到，被李鐵一個如來佛的五指神掌給封印了。
其四，在賽後的新聞發佈會上，李鐵也對此進行了解釋——不過，這一通解釋中，卻夾槍帶棒，反有對申花的嘲諷之語，則更是將此事亂上添亂，讓輿論更為激盪開來了。
在新聞發佈會上，李鐵如此澄清說：“孫世林是我帶過的小孩，他說沒事沒事、算了算了，我就推開了他。然後，我只是想去（申花教練席）握手，對手的球員以為，我要去跟他們爭執”——李鐵在其公眾號上，也稱是順手摸了他的臉一下.
“可能是當時的氛圍上，（大家）比較激動，特別是對申花來說，夏天花了這麼多錢，打一個保級隊，拿到一分，會感覺不太滿意……造成誤會我道歉，但我的初衷，絕不是這樣的。為了不給大家造成誤解，就此說明。”
從李鐵的解釋中，可以聽出：第一，李鐵推開上來說話的孫世林，二人之間其實也並沒有什麼衝突，也就是因為二人相熟的原因。
而一些看熱鬧的人說：李鐵要因此受處罰，且孫世林伸一根手指，都曾被停賽，不知這伸出五指山的李鐵，要罰停賽多少場呢？——估計，李鐵與孫世林二人都沒有惡意，這只是因為二人相熟才有的動作，很難讓李鐵因此受罰了。
第二，李鐵此後伸手，舉向申花教練席，也確實不像是為了衝突要動粗——“去握手”的說法應該成立。李鐵也不大可能因此而被罰了吧？
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
其二，申花比賽中進球，對於主裁與VAR的溝通、判罰等，李鐵顯然表達了不滿，怨氣已開始累積。
還有，武漢卓爾的球員自己下場喝水，指責裁判，推搡第四官員，傷停補時阻止邊線發球等，也讓申花的球迷表達了噓聲，甚至發出了謾罵聲——這些是引發李鐵發怒的因素。
其三，在比賽結束時，李鐵似乎先做了一個挑釁申花球迷的舉動，而李鐵當年在遼寧隊當助教時，曾帶過的球員孫世林，本意是想當老好人，來安撫一下這位老大哥——而李鐵也確實將自己當作了老大哥，於正氣頭上時，他並未正面看孫世林之下，一掌推開了孫世林。
網友們開玩笑稱：孫世林本想給老大哥李鐵一個“世林點贊”，沒想到，被李鐵一個如來佛的五指神掌給封印了。
其四，在賽後的新聞發佈會上，李鐵也對此進行了解釋——不過，這一通解釋中，卻夾槍帶棒，反有對申花的嘲諷之語，則更是將此事亂上添亂，讓輿論更為激盪開來了。
在新聞發佈會上，李鐵如此澄清說：“孫世林是我帶過的小孩，他說沒事沒事、算了算了，我就推開了他。然後，我只是想去（申花教練席）握手，對手的球員以為，我要去跟他們爭執”——李鐵在其公眾號上，也稱是順手摸了他的臉一下.
“可能是當時的氛圍上，（大家）比較激動，特別是對申花來說，夏天花了這麼多錢，打一個保級隊，拿到一分，會感覺不太滿意……造成誤會我道歉，但我的初衷，絕不是這樣的。為了不給大家造成誤解，就此說明。”
從李鐵的解釋中，可以聽出：第一，李鐵推開上來說話的孫世林，二人之間其實也並沒有什麼衝突，也就是因為二人相熟的原因。
而一些看熱鬧的人說：李鐵要因此受處罰，且孫世林伸一根手指，都曾被停賽，不知這伸出五指山的李鐵，要罰停賽多少場呢？——估計，李鐵與孫世林二人都沒有惡意，這只是因為二人相熟才有的動作，很難讓李鐵因此受罰了。
第二，李鐵此後伸手，舉向申花教練席，也確實不像是為了衝突要動粗——“去握手”的說法應該成立。李鐵也不大可能因此而被罰了吧？
第三，不過，李鐵關於此事的解釋中，大有嘲諷申花的意思，這確實有點兒“敗人品”了。
“花那麼多錢，打平保級隊，有點急了”——傻子也能聽出話外音：確實，申花的身價是卓爾的近5倍，就如李鐵所言，如果點球進了，結果還不知怎樣呢！
而申花換了主帥和外援後，最近已表現不錯了，正在從降給區裡爬出來，可李鐵的卓爾，已跳出降級區外，還稱申花花這麼多錢，只打平了“降級隊”——這不啻是在嘲諷申花：花錢多還在降級區了吧？
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
其二，申花比賽中進球，對於主裁與VAR的溝通、判罰等，李鐵顯然表達了不滿，怨氣已開始累積。
還有，武漢卓爾的球員自己下場喝水，指責裁判，推搡第四官員，傷停補時阻止邊線發球等，也讓申花的球迷表達了噓聲，甚至發出了謾罵聲——這些是引發李鐵發怒的因素。
其三，在比賽結束時，李鐵似乎先做了一個挑釁申花球迷的舉動，而李鐵當年在遼寧隊當助教時，曾帶過的球員孫世林，本意是想當老好人，來安撫一下這位老大哥——而李鐵也確實將自己當作了老大哥，於正氣頭上時，他並未正面看孫世林之下，一掌推開了孫世林。
網友們開玩笑稱：孫世林本想給老大哥李鐵一個“世林點贊”，沒想到，被李鐵一個如來佛的五指神掌給封印了。
其四，在賽後的新聞發佈會上，李鐵也對此進行了解釋——不過，這一通解釋中，卻夾槍帶棒，反有對申花的嘲諷之語，則更是將此事亂上添亂，讓輿論更為激盪開來了。
在新聞發佈會上，李鐵如此澄清說：“孫世林是我帶過的小孩，他說沒事沒事、算了算了，我就推開了他。然後，我只是想去（申花教練席）握手，對手的球員以為，我要去跟他們爭執”——李鐵在其公眾號上，也稱是順手摸了他的臉一下.
“可能是當時的氛圍上，（大家）比較激動，特別是對申花來說，夏天花了這麼多錢，打一個保級隊，拿到一分，會感覺不太滿意……造成誤會我道歉，但我的初衷，絕不是這樣的。為了不給大家造成誤解，就此說明。”
從李鐵的解釋中，可以聽出：第一，李鐵推開上來說話的孫世林，二人之間其實也並沒有什麼衝突，也就是因為二人相熟的原因。
而一些看熱鬧的人說：李鐵要因此受處罰，且孫世林伸一根手指，都曾被停賽，不知這伸出五指山的李鐵，要罰停賽多少場呢？——估計，李鐵與孫世林二人都沒有惡意，這只是因為二人相熟才有的動作，很難讓李鐵因此受罰了。
第二，李鐵此後伸手，舉向申花教練席，也確實不像是為了衝突要動粗——“去握手”的說法應該成立。李鐵也不大可能因此而被罰了吧？
第三，不過，李鐵關於此事的解釋中，大有嘲諷申花的意思，這確實有點兒“敗人品”了。
“花那麼多錢，打平保級隊，有點急了”——傻子也能聽出話外音：確實，申花的身價是卓爾的近5倍，就如李鐵所言，如果點球進了，結果還不知怎樣呢！
而申花換了主帥和外援後，最近已表現不錯了，正在從降給區裡爬出來，可李鐵的卓爾，已跳出降級區外，還稱申花花這麼多錢，只打平了“降級隊”——這不啻是在嘲諷申花：花錢多還在降級區了吧？
有球迷說，中國本土教練中，中生代也就主要看李霄鵬、李鐵這“二李”了，但在性格上，顯然二人截然不同：一個溫和較內斂，一個張揚脾氣大——其實，也程媛媛難說兩種性格有優劣之分，當然，適當控制下自己的情緒，或許更利於李鐵的厚重與發展些吧。
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
其二，申花比賽中進球，對於主裁與VAR的溝通、判罰等，李鐵顯然表達了不滿，怨氣已開始累積。
還有，武漢卓爾的球員自己下場喝水，指責裁判，推搡第四官員，傷停補時阻止邊線發球等，也讓申花的球迷表達了噓聲，甚至發出了謾罵聲——這些是引發李鐵發怒的因素。
其三，在比賽結束時，李鐵似乎先做了一個挑釁申花球迷的舉動，而李鐵當年在遼寧隊當助教時，曾帶過的球員孫世林，本意是想當老好人，來安撫一下這位老大哥——而李鐵也確實將自己當作了老大哥，於正氣頭上時，他並未正面看孫世林之下，一掌推開了孫世林。
網友們開玩笑稱：孫世林本想給老大哥李鐵一個“世林點贊”，沒想到，被李鐵一個如來佛的五指神掌給封印了。
其四，在賽後的新聞發佈會上，李鐵也對此進行了解釋——不過，這一通解釋中，卻夾槍帶棒，反有對申花的嘲諷之語，則更是將此事亂上添亂，讓輿論更為激盪開來了。
在新聞發佈會上，李鐵如此澄清說：“孫世林是我帶過的小孩，他說沒事沒事、算了算了，我就推開了他。然後，我只是想去（申花教練席）握手，對手的球員以為，我要去跟他們爭執”——李鐵在其公眾號上，也稱是順手摸了他的臉一下.
“可能是當時的氛圍上，（大家）比較激動，特別是對申花來說，夏天花了這麼多錢，打一個保級隊，拿到一分，會感覺不太滿意……造成誤會我道歉，但我的初衷，絕不是這樣的。為了不給大家造成誤解，就此說明。”
從李鐵的解釋中，可以聽出：第一，李鐵推開上來說話的孫世林，二人之間其實也並沒有什麼衝突，也就是因為二人相熟的原因。
而一些看熱鬧的人說：李鐵要因此受處罰，且孫世林伸一根手指，都曾被停賽，不知這伸出五指山的李鐵，要罰停賽多少場呢？——估計，李鐵與孫世林二人都沒有惡意，這只是因為二人相熟才有的動作，很難讓李鐵因此受罰了。
第二，李鐵此後伸手，舉向申花教練席，也確實不像是為了衝突要動粗——“去握手”的說法應該成立。李鐵也不大可能因此而被罰了吧？
第三，不過，李鐵關於此事的解釋中，大有嘲諷申花的意思，這確實有點兒“敗人品”了。
“花那麼多錢，打平保級隊，有點急了”——傻子也能聽出話外音：確實，申花的身價是卓爾的近5倍，就如李鐵所言，如果點球進了，結果還不知怎樣呢！
而申花換了主帥和外援後，最近已表現不錯了，正在從降給區裡爬出來，可李鐵的卓爾，已跳出降級區外，還稱申花花這麼多錢，只打平了“降級隊”——這不啻是在嘲諷申花：花錢多還在降級區了吧？
有球迷說，中國本土教練中，中生代也就主要看李霄鵬、李鐵這“二李”了，但在性格上，顯然二人截然不同：一個溫和較內斂，一個張揚脾氣大——其實，也程媛媛難說兩種性格有優劣之分，當然，適當控制下自己的情緒，或許更利於李鐵的厚重與發展些吧。
8月2日晚，中超第21輪中，申花在主場的比賽中，被卓爾2-2戰平。
不過，最引人熱議的並非比賽本身，而是賽後卓爾主帥李鐵的表現——其一把“五指山”，推開了“世林點贊”的主人孫世林，並因此引發衝突，意外的上了熱搜榜。
事實上，當時的前因後果，顯然都有伏筆與後果——並非只是最後的衝突所呈現的那樣。
其一，這場比賽中，武漢卓爾的球迷遠征軍，也隨自己的球隊來到上海，不過，在比賽中，出現了申花球迷撕扯卓爾球迷橫幅的現象——申花球迷“欺生”的這一舉動，是導火索之一。
其二，申花比賽中進球，對於主裁與VAR的溝通、判罰等，李鐵顯然表達了不滿，怨氣已開始累積。
還有，武漢卓爾的球員自己下場喝水，指責裁判，推搡第四官員，傷停補時阻止邊線發球等，也讓申花的球迷表達了噓聲，甚至發出了謾罵聲——這些是引發李鐵發怒的因素。
其三，在比賽結束時，李鐵似乎先做了一個挑釁申花球迷的舉動，而李鐵當年在遼寧隊當助教時，曾帶過的球員孫世林，本意是想當老好人，來安撫一下這位老大哥——而李鐵也確實將自己當作了老大哥，於正氣頭上時，他並未正面看孫世林之下，一掌推開了孫世林。
網友們開玩笑稱：孫世林本想給老大哥李鐵一個“世林點贊”，沒想到，被李鐵一個如來佛的五指神掌給封印了。
其四，在賽後的新聞發佈會上，李鐵也對此進行了解釋——不過，這一通解釋中，卻夾槍帶棒，反有對申花的嘲諷之語，則更是將此事亂上添亂，讓輿論更為激盪開來了。
在新聞發佈會上，李鐵如此澄清說：“孫世林是我帶過的小孩，他說沒事沒事、算了算了，我就推開了他。然後，我只是想去（申花教練席）握手，對手的球員以為，我要去跟他們爭執”——李鐵在其公眾號上，也稱是順手摸了他的臉一下.
“可能是當時的氛圍上，（大家）比較激動，特別是對申花來說，夏天花了這麼多錢，打一個保級隊，拿到一分，會感覺不太滿意……造成誤會我道歉，但我的初衷，絕不是這樣的。為了不給大家造成誤解，就此說明。”
從李鐵的解釋中，可以聽出：第一，李鐵推開上來說話的孫世林，二人之間其實也並沒有什麼衝突，也就是因為二人相熟的原因。
而一些看熱鬧的人說：李鐵要因此受處罰，且孫世林伸一根手指，都曾被停賽，不知這伸出五指山的李鐵，要罰停賽多少場呢？——估計，李鐵與孫世林二人都沒有惡意，這只是因為二人相熟才有的動作，很難讓李鐵因此受罰了。
第二，李鐵此後伸手，舉向申花教練席，也確實不像是為了衝突要動粗——“去握手”的說法應該成立。李鐵也不大可能因此而被罰了吧？
第三，不過，李鐵關於此事的解釋中，大有嘲諷申花的意思，這確實有點兒“敗人品”了。
“花那麼多錢，打平保級隊，有點急了”——傻子也能聽出話外音：確實，申花的身價是卓爾的近5倍，就如李鐵所言，如果點球進了，結果還不知怎樣呢！
而申花換了主帥和外援後，最近已表現不錯了，正在從降給區裡爬出來，可李鐵的卓爾，已跳出降級區外，還稱申花花這麼多錢，只打平了“降級隊”——這不啻是在嘲諷申花：花錢多還在降級區了吧？
有球迷說，中國本土教練中，中生代也就主要看李霄鵬、李鐵這“二李”了，但在性格上，顯然二人截然不同：一個溫和較內斂，一個張揚脾氣大——其實，也程媛媛難說兩種性格有優劣之分，當然，適當控制下自己的情緒，或許更利於李鐵的厚重與發展些吧。
相關推薦
