任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
更令人費解的是庾澄慶還把加權分壓在了張鵬身上，自信的認為張鵬的嘶吼能夠鎮住劉佳琪的慢歌，顯然他的這種自信成了盲目自大。劉佳琪在採訪中說“我知道哈林老師學員都很厲害，唱歌都很炫的那種，可能以柔克剛也是法子。”如果連劉佳琪這樣的新人學員都已經把準的庾澄慶的命脈，他還有當下一季導師的必要嗎？
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
更令人費解的是庾澄慶還把加權分壓在了張鵬身上，自信的認為張鵬的嘶吼能夠鎮住劉佳琪的慢歌，顯然他的這種自信成了盲目自大。劉佳琪在採訪中說“我知道哈林老師學員都很厲害，唱歌都很炫的那種，可能以柔克剛也是法子。”如果連劉佳琪這樣的新人學員都已經把準的庾澄慶的命脈，他還有當下一季導師的必要嗎？
第三輪的對決對於李榮浩來說至關重要，所以他派出了自己的“天才”學員，也是本季好聲音的奪冠熱門邢晗銘，並有使用了加權分，因為他志在必得，而哈林卻保守的使用了卓瑪殷措。兩位學員在顏值上都一般，但在實力上就像第一組一樣，差得太遠。邢晗銘的歌唱，個性鮮明，讓人久久不能忘懷，而卓瑪殷措的《星晴》唱得比周杰倫差太遠了。沒有原唱唱得好，也沒有比原唱唱得更有特色，所以她只能以失敗告終。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
更令人費解的是庾澄慶還把加權分壓在了張鵬身上，自信的認為張鵬的嘶吼能夠鎮住劉佳琪的慢歌，顯然他的這種自信成了盲目自大。劉佳琪在採訪中說“我知道哈林老師學員都很厲害，唱歌都很炫的那種，可能以柔克剛也是法子。”如果連劉佳琪這樣的新人學員都已經把準的庾澄慶的命脈，他還有當下一季導師的必要嗎？
第三輪的對決對於李榮浩來說至關重要，所以他派出了自己的“天才”學員，也是本季好聲音的奪冠熱門邢晗銘，並有使用了加權分，因為他志在必得，而哈林卻保守的使用了卓瑪殷措。兩位學員在顏值上都一般，但在實力上就像第一組一樣，差得太遠。邢晗銘的歌唱，個性鮮明，讓人久久不能忘懷，而卓瑪殷措的《星晴》唱得比周杰倫差太遠了。沒有原唱唱得好，也沒有比原唱唱得更有特色，所以她只能以失敗告終。
第四輪的對決是庾澄慶戰隊的陳其楠和李榮浩戰隊的李凡一。就算李凡一演唱中沒有忘詞這個失誤，她也勝不了，因為陳其楠在顏值上絕對是吊打本季的其他男選手，雖然他年齡小但唱功不俗，加上能他“退伍軍人”的優秀BUFF，想不贏都難。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
更令人費解的是庾澄慶還把加權分壓在了張鵬身上，自信的認為張鵬的嘶吼能夠鎮住劉佳琪的慢歌，顯然他的這種自信成了盲目自大。劉佳琪在採訪中說“我知道哈林老師學員都很厲害，唱歌都很炫的那種，可能以柔克剛也是法子。”如果連劉佳琪這樣的新人學員都已經把準的庾澄慶的命脈，他還有當下一季導師的必要嗎？
第三輪的對決對於李榮浩來說至關重要，所以他派出了自己的“天才”學員，也是本季好聲音的奪冠熱門邢晗銘，並有使用了加權分，因為他志在必得，而哈林卻保守的使用了卓瑪殷措。兩位學員在顏值上都一般，但在實力上就像第一組一樣，差得太遠。邢晗銘的歌唱，個性鮮明，讓人久久不能忘懷，而卓瑪殷措的《星晴》唱得比周杰倫差太遠了。沒有原唱唱得好，也沒有比原唱唱得更有特色，所以她只能以失敗告終。
第四輪的對決是庾澄慶戰隊的陳其楠和李榮浩戰隊的李凡一。就算李凡一演唱中沒有忘詞這個失誤，她也勝不了，因為陳其楠在顏值上絕對是吊打本季的其他男選手，雖然他年齡小但唱功不俗，加上能他“退伍軍人”的優秀BUFF，想不贏都難。
第五輪庾澄慶組的姚斐對戰李榮浩組的由博文，這又是一組不比顏值比實力的對決。同樣，就算李榮浩不指出由博文的失誤，他依然贏不了姚斐，因為後者的唱功和現場表現力明顯好於他。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
更令人費解的是庾澄慶還把加權分壓在了張鵬身上，自信的認為張鵬的嘶吼能夠鎮住劉佳琪的慢歌，顯然他的這種自信成了盲目自大。劉佳琪在採訪中說“我知道哈林老師學員都很厲害，唱歌都很炫的那種，可能以柔克剛也是法子。”如果連劉佳琪這樣的新人學員都已經把準的庾澄慶的命脈，他還有當下一季導師的必要嗎？
第三輪的對決對於李榮浩來說至關重要，所以他派出了自己的“天才”學員，也是本季好聲音的奪冠熱門邢晗銘，並有使用了加權分，因為他志在必得，而哈林卻保守的使用了卓瑪殷措。兩位學員在顏值上都一般，但在實力上就像第一組一樣，差得太遠。邢晗銘的歌唱，個性鮮明，讓人久久不能忘懷，而卓瑪殷措的《星晴》唱得比周杰倫差太遠了。沒有原唱唱得好，也沒有比原唱唱得更有特色，所以她只能以失敗告終。
第四輪的對決是庾澄慶戰隊的陳其楠和李榮浩戰隊的李凡一。就算李凡一演唱中沒有忘詞這個失誤，她也勝不了，因為陳其楠在顏值上絕對是吊打本季的其他男選手，雖然他年齡小但唱功不俗，加上能他“退伍軍人”的優秀BUFF，想不贏都難。
第五輪庾澄慶組的姚斐對戰李榮浩組的由博文，這又是一組不比顏值比實力的對決。同樣，就算李榮浩不指出由博文的失誤，他依然贏不了姚斐，因為後者的唱功和現場表現力明顯好於他。
有意思的是加時賽，李榮浩派出了自己的二號種子選手駱蕾，而庾澄慶卻未使用自己的頭號種子選手賈錚，反而讓陳潤秋再次登臺演唱，一個人先後兩次登臺，並且風格一樣，觀眾聽不膩，部分評審也出現審美疲勞了。第一輪他對陣田穎，贏在實力上，但這一輪他面對的是顏值比他高，唱功也不弱的駱蕾，51位媒體評審怎麼可能會讓他贏？
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
更令人費解的是庾澄慶還把加權分壓在了張鵬身上，自信的認為張鵬的嘶吼能夠鎮住劉佳琪的慢歌，顯然他的這種自信成了盲目自大。劉佳琪在採訪中說“我知道哈林老師學員都很厲害，唱歌都很炫的那種，可能以柔克剛也是法子。”如果連劉佳琪這樣的新人學員都已經把準的庾澄慶的命脈，他還有當下一季導師的必要嗎？
第三輪的對決對於李榮浩來說至關重要，所以他派出了自己的“天才”學員，也是本季好聲音的奪冠熱門邢晗銘，並有使用了加權分，因為他志在必得，而哈林卻保守的使用了卓瑪殷措。兩位學員在顏值上都一般，但在實力上就像第一組一樣，差得太遠。邢晗銘的歌唱，個性鮮明，讓人久久不能忘懷，而卓瑪殷措的《星晴》唱得比周杰倫差太遠了。沒有原唱唱得好，也沒有比原唱唱得更有特色，所以她只能以失敗告終。
第四輪的對決是庾澄慶戰隊的陳其楠和李榮浩戰隊的李凡一。就算李凡一演唱中沒有忘詞這個失誤，她也勝不了，因為陳其楠在顏值上絕對是吊打本季的其他男選手，雖然他年齡小但唱功不俗，加上能他“退伍軍人”的優秀BUFF，想不贏都難。
第五輪庾澄慶組的姚斐對戰李榮浩組的由博文，這又是一組不比顏值比實力的對決。同樣，就算李榮浩不指出由博文的失誤，他依然贏不了姚斐，因為後者的唱功和現場表現力明顯好於他。
有意思的是加時賽，李榮浩派出了自己的二號種子選手駱蕾，而庾澄慶卻未使用自己的頭號種子選手賈錚，反而讓陳潤秋再次登臺演唱，一個人先後兩次登臺，並且風格一樣，觀眾聽不膩，部分評審也出現審美疲勞了。第一輪他對陣田穎，贏在實力上，但這一輪他面對的是顏值比他高，唱功也不弱的駱蕾，51位媒體評審怎麼可能會讓他贏？
從演唱效果上來評析，陳潤秋確實要比駱蕾唱得好，但在這個有實力更要有顏值“流量為王”的時代，駱蕾贏比陳潤秋贏更有話題度，更具可看性。所以庾澄慶在加時賽，不用比就已經輸了。
任何一檔綜藝節目，尤其是那些做了許多季的綜藝節目，已經把觀眾們的審美培養成了“喜新厭舊”，比如《中國好聲音》去年最火的導師是新晉導師李健和謝霆鋒，今年是李榮浩和王力宏，“六朝元老”庾澄慶和“七屆魔王”那英已基本被觀眾屏蔽。如果本季戰隊之間第一輪是李榮浩對戰庾澄慶、王力宏對戰那英，那麼冠軍戰隊之爭勢必是李榮浩和王力宏的較量。
很明顯，節目組不會讓這種情況出現。如今，李榮浩以微弱的優勢險勝庾澄慶，拿到最強戰隊，再次說明雖然“薑還是老的辣”，但娛樂圈總是在“喜新厭舊”。或許部分網友會對李榮浩戰勝庾澄慶的結果存有爭議，但現場的51位媒體評審已經用他們的審美代替了大眾的審美，那就是：先看顏值，再看實力。
兩組學員對戰，顏值高的獲勝；顏值都一般的，比實力。
第一輪PK，庾澄慶戰隊的陳潤秋對戰李榮浩戰隊的田穎，雖然田穎在年齡和顏值上要優於陳潤秋，但她的顏值及著裝只能用好看來形容，稱不上顏值高，並且她在實力上較陳潤秋差了一大截，所以她的失敗是註定的。
第二輪PK，庾澄慶派出的是大叔張鵬，而李榮浩派出的是劉佳琪。兩人在顏值上沒什麼可比性，只能從實力上進行評析。張鵬有多年的演唱經歷，他的技巧和現場爆發力是極強的，但經歷了上一輪的失敗和這一輪的再次失敗，可以斷定，不光是電視機前的觀眾，就連現場的媒體評審，也受夠了他那種“庾澄慶式”的演唱，除了技巧和高音，聽不到任何情感，反而劉佳琪的溫婉吟唱更能打動人。
更令人費解的是庾澄慶還把加權分壓在了張鵬身上，自信的認為張鵬的嘶吼能夠鎮住劉佳琪的慢歌，顯然他的這種自信成了盲目自大。劉佳琪在採訪中說“我知道哈林老師學員都很厲害，唱歌都很炫的那種，可能以柔克剛也是法子。”如果連劉佳琪這樣的新人學員都已經把準的庾澄慶的命脈，他還有當下一季導師的必要嗎？
第三輪的對決對於李榮浩來說至關重要，所以他派出了自己的“天才”學員，也是本季好聲音的奪冠熱門邢晗銘，並有使用了加權分，因為他志在必得，而哈林卻保守的使用了卓瑪殷措。兩位學員在顏值上都一般，但在實力上就像第一組一樣，差得太遠。邢晗銘的歌唱，個性鮮明，讓人久久不能忘懷，而卓瑪殷措的《星晴》唱得比周杰倫差太遠了。沒有原唱唱得好，也沒有比原唱唱得更有特色，所以她只能以失敗告終。
第四輪的對決是庾澄慶戰隊的陳其楠和李榮浩戰隊的李凡一。就算李凡一演唱中沒有忘詞這個失誤，她也勝不了，因為陳其楠在顏值上絕對是吊打本季的其他男選手，雖然他年齡小但唱功不俗，加上能他“退伍軍人”的優秀BUFF，想不贏都難。
第五輪庾澄慶組的姚斐對戰李榮浩組的由博文，這又是一組不比顏值比實力的對決。同樣，就算李榮浩不指出由博文的失誤，他依然贏不了姚斐，因為後者的唱功和現場表現力明顯好於他。
有意思的是加時賽，李榮浩派出了自己的二號種子選手駱蕾，而庾澄慶卻未使用自己的頭號種子選手賈錚，反而讓陳潤秋再次登臺演唱，一個人先後兩次登臺，並且風格一樣，觀眾聽不膩，部分評審也出現審美疲勞了。第一輪他對陣田穎，贏在實力上，但這一輪他面對的是顏值比他高，唱功也不弱的駱蕾，51位媒體評審怎麼可能會讓他贏？
從演唱效果上來評析，陳潤秋確實要比駱蕾唱得好，但在這個有實力更要有顏值“流量為王”的時代，駱蕾贏比陳潤秋贏更有話題度，更具可看性。所以庾澄慶在加時賽，不用比就已經輸了。