幾年前，作為免費師範生，品學兼優的田浩（化名）為了減輕家庭經濟負擔，萌生創業的想法。
看到周圍很多培訓機構風生水起，他想辦個輔導班給學生做課外輔導。開班需要啟動資金，田浩手頭只有生活費，資金緊張，家庭又因貧困無力支持他。
2014年，他通過線上貸款平臺貸到8000元，用於租房、購買桌椅。然而，由於不善於營銷宣傳，田浩的輔導班沒有招到一個學生，創業以失敗告終。令他想不到的是，由於沒能按時還貸款，平靜的生活被徹底打亂，催收人員不僅電話轟炸，甚至還到學校找他。
“貸款前，我想著每個月生活費節約點兒，培訓班再賺點兒，總能還清的。沒想到，逾期費每天就要1%的利息。”田浩說，當時他承受著巨大壓力，但不敢對家人說，“一是覺得丟人，二是認為自己能扛下來”。
這只是噩夢的開始。
在催收人員的脅迫下，田浩不斷地向其他網絡平臺貸款，甚至寫下了雙倍借條。借貸——還款——再借貸，田浩不斷拆東牆補西牆，然而於事無補，雪球越滾越大，到2015年年底，8000元借款發酵成了一筆鉅款——57萬元。
“那段時間，電話一響，不用看手機，我就知道是要債的。手機裡也都是催款信息，甚至還有恐嚇信息。”催債電話一個接一個，催債手法層出不窮，他被逼得走投無路，只能一天打幾份工。省吃儉用強撐一年的結果，是到2016年年底，債款依舊近60萬元，“只能還掉點兒利息”。
夜深人靜時，深深的悔意總會襲上田浩心頭，近60萬元欠款像塊巨石壓得他喘不過氣來。身心俱疲的他最終不堪重負，將深陷“套路貸”一事告訴了父母。父母痛心之餘，掏光了家底，拼湊了20萬元，田浩又向朋友借了近40萬元，終於還清了借款。
2016年大學畢業，田浩如願受聘進入所在家鄉的一所中學，成為一名中學老師。欠朋友的借款，雖然再不會像之前那樣利滾利，但仍然是一筆鉅額債務。
幾個朋友接連催債，工資短期之內無法還清，於是，田浩將目光再次投向“套路貸”。
“我被套路過，非常瞭解‘套路貸’。想馬上還錢，只能賺快錢，兼職做貸款中介，賺取手續費。”思前想後，田浩在某網絡社交平臺廣泛發佈貸款廣告。
果然，一段時間後，廣告內容得到了回饋。
“網上貸款需要提供哪些資料？”今年4月的一天，江蘇省張家港市的女孩李萍（化名）添加田浩QQ後詢問。於是，田浩用李萍提供的個人資料找到貸款平臺。出乎意料，竟然沒有平臺願意放款給她。“能不能幫忙想想其他辦法？”電話中，李萍懇求道。
對方年輕，心思簡單，同樣急需用錢的田浩短暫停頓後回覆道：“這樣吧，我來想辦法找一些審核比較寬鬆的平臺貸款。我還可以幫你消除借款時提供的資料，不過你的貸款得分一半給我。”
李萍答應了。田浩通過微信公眾號，“幫助”她分3次借款5000元。萍萍實際到手3300元，分了1650元給田浩。
對田浩來說，此時的1650元只是“杯水車薪”。想到數次貸款被騙經歷，他提議道：“這些錢夠不夠用？要不要再多借一些？反正借條可以消掉。”
李萍同意再次貸款1.8萬元，並分兩次支付給田浩5300元保證金。拿到錢的田浩知道謊言終將被拆穿，便將李萍拉黑，直接將5300元據為己有。等不到貸款公司與自己的聯繫，李萍意識到被騙，選擇報警。警方根據聊天、轉賬記錄、銀行卡交易明細等鎖定田浩，將其抓獲。
套路他人貸款，田浩也曾經歷過激烈思想鬥爭——他是“套路貸”受害者，知道其中危害。但想到被騙經歷，以及朋友借款，他還是決定再次嘗試。最終，他因涉嫌詐騙罪面臨司法程序。
經張家港市人民檢察院檢察官的審查，田浩的行為已經構成詐騙罪，但情節輕微，本人無前科劣跡。其詐騙數額剛剛達到立案標準，案發後及時補償被害人損失，並取得諒解。檢察官又陸續打電話給田浩所在學校及田浩戶籍所在居委會，瞭解其一貫表現，並聽取意見。綜合考慮，對他依法作出相對不起訴的決定。
“天上掉的餡餅，腳下踩著陷阱。我差點被‘套路貸’逼瘋，是家人、朋友的幫助讓我走出‘套路貸’。最艱難的日子我都挺過來了，實在不該迷了心竅，為了還錢再去套路他人貸款。”田浩說。
來源：中國青年報客戶端
"