叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

原創文章 | 圖觀視界

看過韓國野外求生節目《叢林法則》,都知道這個節目特別好看,每一期都會邀請明星藝人前往荒山野外求生,估計連節目組都始料未及,一次疏忽讓嘉賓面臨牢獄之災……

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

7月8日,參加叢林法則的女嘉賓李烈音因非法捕獲巨蛤,被泰國當局起訴,有可能面臨牢獄之災,最高5年監禁。

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

到泰國吃個蛤蜊就要坐牢?

原來,李烈音捕獲不是普通的蛤蜊,而是一種瀕危物種巨型蛤蜊,李烈音當天捕獲了3只…

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

巨型蛤蜊在自然生存下,可以存活長達百年,因為過去過度捕撈幾乎要滅絕,據說相當於中國的熊貓一樣稀有。

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

泰國方追究之後,李烈音和叢林法則節目組多次道歉,泰國方堅決起訴李烈音本人,稱人不在也會採取一定措施逮捕。

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

這件事發酵後,網友都認為李烈音不應該承擔這些責任,而是《叢林的法則》沒有聘請專業對的指導員,節目組的疏忽才引發的。網友紛紛到青瓦臺請願,希望政府出面讓節目組負責。

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

節目組邀請我來冒險,我捕獲了海鮮問節目組的人可以不可吃,節目組告訴我:"抓了就行了"我還要因為吃了海鮮而要面臨坐牢,這不是節目組的責任嗎?

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

估計李烈音內心是非常崩潰的,參加個節目還要面臨坐牢,這擱誰都不幹,這不是作死是什麼?

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

而且拍出來的鏡頭不僅用來給觀眾觀看,還將成為泰國法律的有效證據,作為逮捕李烈音的證據,李烈音再怎麼喊冤也沒用了。

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

這件事上明顯是節目應該承擔節目,既然節目都播出來了,那就代表節目也不知道他們捕獲的是瀕危動物咯!

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

瀕危動物那麼多,作為普通人真的無法一個個都記清楚,更何況李烈音在捕獲時有問節目組,是不是蛤蜊,節目組的人說抓就行了。

叢林法則吃出爭議,李烈音捕食蛤蜊被起訴,這鍋節目該不該背?

在被明確不能獨自外出拍攝時,節目組經常不通知公園嚮導,多次帶嘉賓們出去拍攝,這也導致李烈音捕獲巨蛤時無法第一時間知道是不是允許食用的貝類。

這麼坑人的節目組,真的讓人防不勝防,李烈音這輩子都沒想到結果是這樣,估計現在恨死節目組了,畢竟是節目組邀請參加節目的,加上節目組存在很多疏忽,才導致這鍋,也只能指望網友的請願有迴應,至少讓李烈音不用承受牢獄之災。

你們覺得節目組該不該背這個鍋?

相關推薦

推薦中...