《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
比如現在我就喜歡說這個社會有些病態，比如病態追星，爛片高票房，國產很多優秀電影無人問津，血本無歸，這就是我所認為的時代的一種病態現象。當然，我只是個普通人，說這些就當是個笑話，吹牛就行，不需要誰去認同。
而李誕是我看《吐槽大會》認識的，嘻嘻哈哈，用很戲謔的方式說著一些社會人文現實問題，感覺很有意思，有點才華。
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
比如現在我就喜歡說這個社會有些病態，比如病態追星，爛片高票房，國產很多優秀電影無人問津，血本無歸，這就是我所認為的時代的一種病態現象。當然，我只是個普通人，說這些就當是個笑話，吹牛就行，不需要誰去認同。
而李誕是我看《吐槽大會》認識的，嘻嘻哈哈，用很戲謔的方式說著一些社會人文現實問題，感覺很有意思，有點才華。
其實在《十三邀》中李誕的話語並沒有那麼戲謔，而是很實誠的在講自己的觀點與看法。評論區中有一段說得很對：許知遠看上去害羞，內心卻足夠篤定，李誕看上去大膽，內心卻充滿著試探和逃避。這個油膩的中年男人也許不懂得如何合時宜，卻有一個完整和堅定的自我世界，這讓他真誠而勇敢。
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
比如現在我就喜歡說這個社會有些病態，比如病態追星，爛片高票房，國產很多優秀電影無人問津，血本無歸，這就是我所認為的時代的一種病態現象。當然，我只是個普通人，說這些就當是個笑話，吹牛就行，不需要誰去認同。
而李誕是我看《吐槽大會》認識的，嘻嘻哈哈，用很戲謔的方式說著一些社會人文現實問題，感覺很有意思，有點才華。
其實在《十三邀》中李誕的話語並沒有那麼戲謔，而是很實誠的在講自己的觀點與看法。評論區中有一段說得很對：許知遠看上去害羞，內心卻足夠篤定，李誕看上去大膽，內心卻充滿著試探和逃避。這個油膩的中年男人也許不懂得如何合時宜，卻有一個完整和堅定的自我世界，這讓他真誠而勇敢。
其實總的來說就是許知遠對話中觀點更為理想主義一些，而李誕則更為現實主義一些。李誕在對話中說的幾個事確實很感同身受，比如那個買火車票的事與池子拍廣告的事，說真的，假如是你，你會拒絕麼？我很難說“會”。
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
比如現在我就喜歡說這個社會有些病態，比如病態追星，爛片高票房，國產很多優秀電影無人問津，血本無歸，這就是我所認為的時代的一種病態現象。當然，我只是個普通人，說這些就當是個笑話，吹牛就行，不需要誰去認同。
而李誕是我看《吐槽大會》認識的，嘻嘻哈哈，用很戲謔的方式說著一些社會人文現實問題，感覺很有意思，有點才華。
其實在《十三邀》中李誕的話語並沒有那麼戲謔，而是很實誠的在講自己的觀點與看法。評論區中有一段說得很對：許知遠看上去害羞，內心卻足夠篤定，李誕看上去大膽，內心卻充滿著試探和逃避。這個油膩的中年男人也許不懂得如何合時宜，卻有一個完整和堅定的自我世界，這讓他真誠而勇敢。
其實總的來說就是許知遠對話中觀點更為理想主義一些，而李誕則更為現實主義一些。李誕在對話中說的幾個事確實很感同身受，比如那個買火車票的事與池子拍廣告的事，說真的，假如是你，你會拒絕麼？我很難說“會”。
去年我在一家公司做自媒體，大部分文章視頻都是搬運盜取別人的，或者拿別人的作品洗稿，而我傻傻的看著《權力的遊戲》劇集，寫著自己的看法，但當看到別人有著更高的收益，更多的作品產量時，我也常常會問自己，我這麼做原創有意義麼？我要不要也洗稿，搬運，抄襲，賺更多的錢。當然，後來沒有，因為種種原因我辭職了。要是我自己做下去我或許真的也會跟他們走上這條路，為了生存去賺更多的錢，即便良心過不去。
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
比如現在我就喜歡說這個社會有些病態，比如病態追星，爛片高票房，國產很多優秀電影無人問津，血本無歸，這就是我所認為的時代的一種病態現象。當然，我只是個普通人，說這些就當是個笑話，吹牛就行，不需要誰去認同。
而李誕是我看《吐槽大會》認識的，嘻嘻哈哈，用很戲謔的方式說著一些社會人文現實問題，感覺很有意思，有點才華。
其實在《十三邀》中李誕的話語並沒有那麼戲謔，而是很實誠的在講自己的觀點與看法。評論區中有一段說得很對：許知遠看上去害羞，內心卻足夠篤定，李誕看上去大膽，內心卻充滿著試探和逃避。這個油膩的中年男人也許不懂得如何合時宜，卻有一個完整和堅定的自我世界，這讓他真誠而勇敢。
其實總的來說就是許知遠對話中觀點更為理想主義一些，而李誕則更為現實主義一些。李誕在對話中說的幾個事確實很感同身受，比如那個買火車票的事與池子拍廣告的事，說真的，假如是你，你會拒絕麼？我很難說“會”。
去年我在一家公司做自媒體，大部分文章視頻都是搬運盜取別人的，或者拿別人的作品洗稿，而我傻傻的看著《權力的遊戲》劇集，寫著自己的看法，但當看到別人有著更高的收益，更多的作品產量時，我也常常會問自己，我這麼做原創有意義麼？我要不要也洗稿，搬運，抄襲，賺更多的錢。當然，後來沒有，因為種種原因我辭職了。要是我自己做下去我或許真的也會跟他們走上這條路，為了生存去賺更多的錢，即便良心過不去。
當然，我說我的這個事與《十三邀》裡面的對話無關，只是做對比，也沒有說李誕怎麼樣。真的，在現實面前有時候你真的很難去選擇。其實我個人更傾向於許知遠的觀點一些，我知道很理想主義，或許有些天真，但確確實實真的想去做自己，無論別人怎麼說。
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
比如現在我就喜歡說這個社會有些病態，比如病態追星，爛片高票房，國產很多優秀電影無人問津，血本無歸，這就是我所認為的時代的一種病態現象。當然，我只是個普通人，說這些就當是個笑話，吹牛就行，不需要誰去認同。
而李誕是我看《吐槽大會》認識的，嘻嘻哈哈，用很戲謔的方式說著一些社會人文現實問題，感覺很有意思，有點才華。
其實在《十三邀》中李誕的話語並沒有那麼戲謔，而是很實誠的在講自己的觀點與看法。評論區中有一段說得很對：許知遠看上去害羞，內心卻足夠篤定，李誕看上去大膽，內心卻充滿著試探和逃避。這個油膩的中年男人也許不懂得如何合時宜，卻有一個完整和堅定的自我世界，這讓他真誠而勇敢。
其實總的來說就是許知遠對話中觀點更為理想主義一些，而李誕則更為現實主義一些。李誕在對話中說的幾個事確實很感同身受，比如那個買火車票的事與池子拍廣告的事，說真的，假如是你，你會拒絕麼？我很難說“會”。
去年我在一家公司做自媒體，大部分文章視頻都是搬運盜取別人的，或者拿別人的作品洗稿，而我傻傻的看著《權力的遊戲》劇集，寫著自己的看法，但當看到別人有著更高的收益，更多的作品產量時，我也常常會問自己，我這麼做原創有意義麼？我要不要也洗稿，搬運，抄襲，賺更多的錢。當然，後來沒有，因為種種原因我辭職了。要是我自己做下去我或許真的也會跟他們走上這條路，為了生存去賺更多的錢，即便良心過不去。
當然，我說我的這個事與《十三邀》裡面的對話無關，只是做對比，也沒有說李誕怎麼樣。真的，在現實面前有時候你真的很難去選擇。其實我個人更傾向於許知遠的觀點一些，我知道很理想主義，或許有些天真，但確確實實真的想去做自己，無論別人怎麼說。
而李誕我也無法去反駁，因為他所說的這就是很現實的問題，你可以不認同，但你不得不去面對這些事。“你活在自己的精神世界，你就死了！”“我有時候覺得我很不正義，因為看見有人還在堅持，但是我還是不得不去做這些事。”
《十三邀》李誕：你活在自己的精神世界裡，你就死了
今天不聊影視，來聊一個節目，叫《十三邀》，裡面有著這麼一期許知遠對話李誕，我看了下評論區，爭議很激烈，評論區有很多有意思的評論，也有很多過激直接噴李誕或噴許知遠的，這其實也對應了節目中一種思想的碰撞。許知遠與李誕的全程對話都是非常有意思的，特別的思想比較對立的部分。
許知遠我之前還是看過他的一些評論的，比如之前他“抨擊”韓寒的言論，其實也不算是什麼過激的批評，無非就是說突然出現了一個敢說真話的年輕人，就被大家捧成這樣，這是一個時代的思想蕭條，一種愚昧。我其實還是比較喜歡韓寒的，但是我倒是也不反駁許知遠所說的話，仔細想想也不無道理。
比如現在我就喜歡說這個社會有些病態，比如病態追星，爛片高票房，國產很多優秀電影無人問津，血本無歸，這就是我所認為的時代的一種病態現象。當然，我只是個普通人，說這些就當是個笑話，吹牛就行，不需要誰去認同。
而李誕是我看《吐槽大會》認識的，嘻嘻哈哈，用很戲謔的方式說著一些社會人文現實問題，感覺很有意思，有點才華。
其實在《十三邀》中李誕的話語並沒有那麼戲謔，而是很實誠的在講自己的觀點與看法。評論區中有一段說得很對：許知遠看上去害羞，內心卻足夠篤定，李誕看上去大膽，內心卻充滿著試探和逃避。這個油膩的中年男人也許不懂得如何合時宜，卻有一個完整和堅定的自我世界，這讓他真誠而勇敢。
其實總的來說就是許知遠對話中觀點更為理想主義一些，而李誕則更為現實主義一些。李誕在對話中說的幾個事確實很感同身受，比如那個買火車票的事與池子拍廣告的事，說真的，假如是你，你會拒絕麼？我很難說“會”。
去年我在一家公司做自媒體，大部分文章視頻都是搬運盜取別人的，或者拿別人的作品洗稿，而我傻傻的看著《權力的遊戲》劇集，寫著自己的看法，但當看到別人有著更高的收益，更多的作品產量時，我也常常會問自己，我這麼做原創有意義麼？我要不要也洗稿，搬運，抄襲，賺更多的錢。當然，後來沒有，因為種種原因我辭職了。要是我自己做下去我或許真的也會跟他們走上這條路，為了生存去賺更多的錢，即便良心過不去。
當然，我說我的這個事與《十三邀》裡面的對話無關，只是做對比，也沒有說李誕怎麼樣。真的，在現實面前有時候你真的很難去選擇。其實我個人更傾向於許知遠的觀點一些，我知道很理想主義，或許有些天真，但確確實實真的想去做自己，無論別人怎麼說。
而李誕我也無法去反駁，因為他所說的這就是很現實的問題，你可以不認同，但你不得不去面對這些事。“你活在自己的精神世界，你就死了！”“我有時候覺得我很不正義，因為看見有人還在堅持，但是我還是不得不去做這些事。”
《十三邀》許知遠與李誕的對話中，其實對應著兩種不同的活法，對於世界觀、人生觀、價值觀的不同理解。我個人的話其實還是很喜歡許知遠的很多觀點，但我也清清楚楚的明白，這裡面有很多東西是不夠現實的，是一種比較浪漫理想化的東西。我也喜歡李誕的很多觀點，有時候即便不願意承認，會去產生質疑，但很多東西就確確實實的發生在你面前，你無法去逃離。
也不扯太多了，有興趣的話還是推薦去看《十三邀》2018-1-18第九期，或許你也有很多不同的見解吧，還是挺有意思的對話的。