聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

作為一國最重要的載體,領土對任何一個國家而言都是至關重要的存在,任何國家都不許侵犯,美國作為國際社會的一員,自然也遵循這樣的規律。

聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

但是美國作為唯一的超級大國,雖然能讓所有國家都沒有侵犯自己的勇氣,但卻不能控制自己不去侵略其他國家。換句話說,美國想要安分守己,可是實力根本不允許啊。

但是匪夷所思的是,儘管美國的實力對世界上大多數國家都是碾壓級別的,但美國在對外戰爭中幾乎沒有擴張一寸領土。即便是風捲殘雲的海灣戰爭和伊拉克戰爭,美國也沒有將伊拉克納入美國版圖的想法,表現地實在是太過大公無私。

而美國之所以這樣做,最根本的原因在於:

領土對美國而言,是累贅而不是財富。

聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

自1898年美國吞併夏威夷後,美國的大規模領土擴張就宣告終止,其後進行的一系列對外戰爭,都不以領土擴張為目標。

之所以如此特立獨行,是因為美國在19世紀末完成的第二次工業革命,已經帶領美國進入帝國主義時代。

帝國主義時代作為自有資本主義時代的延伸,一個最突出的特點就是:它不再將擴張殖民地作為原料產地和市場當成本國的目標,而是將目光放在全球,讓所有國家都為自己,準確的說是壟斷資本家服務。

聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

在這樣的情況下,美國擴張時想要的,是比殖民地更有價值的全球市場,這種著眼全球的戰略眼光,幫助美國擺脫了殖民地的拖累,在一戰後成為名副其實的經濟霸主,二戰後最終成為超級大國。

相比之下,傳統殖民帝國英國和法國還在為殖民地的得失疲於奔命,落後帝國沙俄和日本還在為保住殖民地而戰戰兢兢。

而經過兩次世界大戰,英法的殖民地喪失殆盡,日本被打回原形,俄羅斯雖然保住了殖民擴張成果,但巨大的領土成了沉重的累贅。

聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

所以,作為一個100多年前就拋棄了領土擴張這種低端殖民模式的國家,你說今天的美國搞領土擴張,簡直就是在侮辱它。

君不見墨西哥時常為美墨戰爭敗得不夠慘而捶胸頓足,波多黎各為加入美國而望眼欲穿。毫不客氣地講,如果美國願意,世界上想要加入美國,成為美國一個州的地區多得是,就算不能被自由女神垂青,撈點美國的扶貧款也是可以的,可惜美國很高冷。

聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

既然沒有擴張領土的打算,那麼所謂的聯合國軍聯合制止美國的操作也就沒有了任何意義。

事實上,作為聯合國的發起國以及聯合國總部所在地,聯合國過去被美國捏在手裡,今天被美國選擇性忽略,後天可能會被美國徹底遺忘。所以,聯合國的態度,對美國而言,幾乎可以忽略不計。

從聯合國之前的表現來看,只有美國代表聯合國懲罰某些中小國家的先例,從來沒有聯合國糾集一幫國家對抗美國的操作,畢竟這不是以卵擊石,而是先天性弱智。

如果周天子真的能號令三軍,還會有春秋戰國的500年紛爭?

聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

所以,不要說美國沒有領土擴張的意思,就是有,聯合國也只能裝作看不見,眼不見心不煩反而能活個大歲數。

而從聯合國成立70多年的歷程來看,美國雖然沒有擴張領土,但盡幹些干涉他國內政的事。面對這樣的黑惡行為,聯合國表現出了強烈的憤慨,然後繼續閉目養神,畢竟作為會費最大承擔國的美國,某種程度上說是聯合國的上帝。面對上帝,跪下祈禱總是沒錯的。

所以聯合國干預美國侵略行為的事先放一放,想想如何防備美國對聯合國的干預才是正題。

聯合國形同虛設?為何說聯合國對美國的制約力微乎其微?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

相關推薦

推薦中...