'《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?'

"

就我個人而言,《亮劍》不算是抗日神劇。雖然《亮劍》這部劇本身來說存在很多致命的缺陷。比方說《亮劍》中犯了絕大多數軍事題材電視劇都會犯的錯誤,李雲龍往往帶著八路軍戰士,端著機槍就往前面衝,這才真正的戰場上無疑是一種自殺行為。

另外,由於《亮劍》本身是一部低成本的電視劇,往往戰爭場面非常的簡單,一場戰鬥往往只有幾十人,甚至為了節約成本,主演有時候會客串群演。

例如殺死魏和尚的土匪,仔細觀察會發現其中的土匪之一是主演李幼斌客串的。

"

就我個人而言,《亮劍》不算是抗日神劇。雖然《亮劍》這部劇本身來說存在很多致命的缺陷。比方說《亮劍》中犯了絕大多數軍事題材電視劇都會犯的錯誤,李雲龍往往帶著八路軍戰士,端著機槍就往前面衝,這才真正的戰場上無疑是一種自殺行為。

另外,由於《亮劍》本身是一部低成本的電視劇,往往戰爭場面非常的簡單,一場戰鬥往往只有幾十人,甚至為了節約成本,主演有時候會客串群演。

例如殺死魏和尚的土匪,仔細觀察會發現其中的土匪之一是主演李幼斌客串的。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

抗日劇真正軍事還原度極高的是《我的團長我的團》,裡面有太多的軍事細節,而且戰爭場面也精彩。

當然了,《我的團長我的團》也是一部相當好的抗日劇,不過太沉重了,不適合反覆看。

"

就我個人而言,《亮劍》不算是抗日神劇。雖然《亮劍》這部劇本身來說存在很多致命的缺陷。比方說《亮劍》中犯了絕大多數軍事題材電視劇都會犯的錯誤,李雲龍往往帶著八路軍戰士,端著機槍就往前面衝,這才真正的戰場上無疑是一種自殺行為。

另外,由於《亮劍》本身是一部低成本的電視劇,往往戰爭場面非常的簡單,一場戰鬥往往只有幾十人,甚至為了節約成本,主演有時候會客串群演。

例如殺死魏和尚的土匪,仔細觀察會發現其中的土匪之一是主演李幼斌客串的。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

抗日劇真正軍事還原度極高的是《我的團長我的團》,裡面有太多的軍事細節,而且戰爭場面也精彩。

當然了,《我的團長我的團》也是一部相當好的抗日劇,不過太沉重了,不適合反覆看。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

那麼為什麼《亮劍》這麼火呢?這就要說說《亮劍》之前的抗日劇是怎麼樣的。那個時候還沒有現在的抗日神劇,比如手撕鬼子,褲襠藏雷之類的。

不過那個時候的抗日劇有一個非常大的問題,那就是主角的形象過於高大全了。換句話來說,主角幾乎是完美的,沒有任何的缺點,這樣千篇一律的刻板印象很難深入人心。

當然了,也有一些電視劇試圖做一些改變,比如《歷史的天空》裡面的姜大牙,他也是一個有很多問題的主角。不過《歷史的天空》不像《亮劍》,裡面戰爭戲不多,而且涉及太多雙方之間的內部鬥爭,感情線也比較複雜。從故事性來說,《歷史的天空》非常好看。

"

就我個人而言,《亮劍》不算是抗日神劇。雖然《亮劍》這部劇本身來說存在很多致命的缺陷。比方說《亮劍》中犯了絕大多數軍事題材電視劇都會犯的錯誤,李雲龍往往帶著八路軍戰士,端著機槍就往前面衝,這才真正的戰場上無疑是一種自殺行為。

另外,由於《亮劍》本身是一部低成本的電視劇,往往戰爭場面非常的簡單,一場戰鬥往往只有幾十人,甚至為了節約成本,主演有時候會客串群演。

例如殺死魏和尚的土匪,仔細觀察會發現其中的土匪之一是主演李幼斌客串的。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

抗日劇真正軍事還原度極高的是《我的團長我的團》,裡面有太多的軍事細節,而且戰爭場面也精彩。

當然了,《我的團長我的團》也是一部相當好的抗日劇,不過太沉重了,不適合反覆看。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

那麼為什麼《亮劍》這麼火呢?這就要說說《亮劍》之前的抗日劇是怎麼樣的。那個時候還沒有現在的抗日神劇,比如手撕鬼子,褲襠藏雷之類的。

不過那個時候的抗日劇有一個非常大的問題,那就是主角的形象過於高大全了。換句話來說,主角幾乎是完美的,沒有任何的缺點,這樣千篇一律的刻板印象很難深入人心。

當然了,也有一些電視劇試圖做一些改變,比如《歷史的天空》裡面的姜大牙,他也是一個有很多問題的主角。不過《歷史的天空》不像《亮劍》,裡面戰爭戲不多,而且涉及太多雙方之間的內部鬥爭,感情線也比較複雜。從故事性來說,《歷史的天空》非常好看。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

這個時候的《亮劍》橫空出世,可以說一掃之前抗日英雄的人物形象。

李雲龍完全不是一個傳統的抗日英雄,他說髒話、愛佔小便宜,個人素質也不高,而且還特別愛惹事。

加上《亮劍》中主要都是戰爭戲,劇情理解沒有什麼難度,非常的熱血,使得觀眾非常喜愛。

當然了,這並不是說《亮劍》沒有深度。實際上如果看過《亮劍》這部小說的人都知道《亮劍》實際上並不是偏向講戰爭。

"

就我個人而言,《亮劍》不算是抗日神劇。雖然《亮劍》這部劇本身來說存在很多致命的缺陷。比方說《亮劍》中犯了絕大多數軍事題材電視劇都會犯的錯誤,李雲龍往往帶著八路軍戰士,端著機槍就往前面衝,這才真正的戰場上無疑是一種自殺行為。

另外,由於《亮劍》本身是一部低成本的電視劇,往往戰爭場面非常的簡單,一場戰鬥往往只有幾十人,甚至為了節約成本,主演有時候會客串群演。

例如殺死魏和尚的土匪,仔細觀察會發現其中的土匪之一是主演李幼斌客串的。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

抗日劇真正軍事還原度極高的是《我的團長我的團》,裡面有太多的軍事細節,而且戰爭場面也精彩。

當然了,《我的團長我的團》也是一部相當好的抗日劇,不過太沉重了,不適合反覆看。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

那麼為什麼《亮劍》這麼火呢?這就要說說《亮劍》之前的抗日劇是怎麼樣的。那個時候還沒有現在的抗日神劇,比如手撕鬼子,褲襠藏雷之類的。

不過那個時候的抗日劇有一個非常大的問題,那就是主角的形象過於高大全了。換句話來說,主角幾乎是完美的,沒有任何的缺點,這樣千篇一律的刻板印象很難深入人心。

當然了,也有一些電視劇試圖做一些改變,比如《歷史的天空》裡面的姜大牙,他也是一個有很多問題的主角。不過《歷史的天空》不像《亮劍》,裡面戰爭戲不多,而且涉及太多雙方之間的內部鬥爭,感情線也比較複雜。從故事性來說,《歷史的天空》非常好看。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

這個時候的《亮劍》橫空出世,可以說一掃之前抗日英雄的人物形象。

李雲龍完全不是一個傳統的抗日英雄,他說髒話、愛佔小便宜,個人素質也不高,而且還特別愛惹事。

加上《亮劍》中主要都是戰爭戲,劇情理解沒有什麼難度,非常的熱血,使得觀眾非常喜愛。

當然了,這並不是說《亮劍》沒有深度。實際上如果看過《亮劍》這部小說的人都知道《亮劍》實際上並不是偏向講戰爭。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

對於這一點,如果認真看《亮劍》這部劇都會發現一些端倪。

比方說李雲龍在醫院養傷,看上了醫院的小護士田雨。一個王副軍長也來追究田雨,這個時候李雲龍是這麼對來說的:

"

就我個人而言,《亮劍》不算是抗日神劇。雖然《亮劍》這部劇本身來說存在很多致命的缺陷。比方說《亮劍》中犯了絕大多數軍事題材電視劇都會犯的錯誤,李雲龍往往帶著八路軍戰士,端著機槍就往前面衝,這才真正的戰場上無疑是一種自殺行為。

另外,由於《亮劍》本身是一部低成本的電視劇,往往戰爭場面非常的簡單,一場戰鬥往往只有幾十人,甚至為了節約成本,主演有時候會客串群演。

例如殺死魏和尚的土匪,仔細觀察會發現其中的土匪之一是主演李幼斌客串的。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

抗日劇真正軍事還原度極高的是《我的團長我的團》,裡面有太多的軍事細節,而且戰爭場面也精彩。

當然了,《我的團長我的團》也是一部相當好的抗日劇,不過太沉重了,不適合反覆看。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

那麼為什麼《亮劍》這麼火呢?這就要說說《亮劍》之前的抗日劇是怎麼樣的。那個時候還沒有現在的抗日神劇,比如手撕鬼子,褲襠藏雷之類的。

不過那個時候的抗日劇有一個非常大的問題,那就是主角的形象過於高大全了。換句話來說,主角幾乎是完美的,沒有任何的缺點,這樣千篇一律的刻板印象很難深入人心。

當然了,也有一些電視劇試圖做一些改變,比如《歷史的天空》裡面的姜大牙,他也是一個有很多問題的主角。不過《歷史的天空》不像《亮劍》,裡面戰爭戲不多,而且涉及太多雙方之間的內部鬥爭,感情線也比較複雜。從故事性來說,《歷史的天空》非常好看。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

這個時候的《亮劍》橫空出世,可以說一掃之前抗日英雄的人物形象。

李雲龍完全不是一個傳統的抗日英雄,他說髒話、愛佔小便宜,個人素質也不高,而且還特別愛惹事。

加上《亮劍》中主要都是戰爭戲,劇情理解沒有什麼難度,非常的熱血,使得觀眾非常喜愛。

當然了,這並不是說《亮劍》沒有深度。實際上如果看過《亮劍》這部小說的人都知道《亮劍》實際上並不是偏向講戰爭。

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

對於這一點,如果認真看《亮劍》這部劇都會發現一些端倪。

比方說李雲龍在醫院養傷,看上了醫院的小護士田雨。一個王副軍長也來追究田雨,這個時候李雲龍是這麼對來說的:

《亮劍》既然是抗日神劇,為啥能走紅?

如果瞭解歷史的話,會發現李雲龍說的是實情。在當時,很多人都和裡面的王副軍長一樣,把自己農家的老婆打發走,然後在城裡面找新老婆。

《亮劍》後半部分涉及很多和平時期的事情,這也是為什麼《亮劍》後半部沒辦法拍出來的原因吧。

由於《亮劍》的成功,使得後面的抗日劇東施效顰,以為抗日英雄都是李雲龍這樣,所以後面的抗日片主人公都是問題青年,說話大大咧咧,做事情莽撞,根本沒辦法再塑造一個李雲龍式的人物。

"

相關推薦

推薦中...