《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

戀愛 因為愛情 飛天傳書人 2019-04-03

前先天寫了一篇題為《《我的前半生》三觀不正的電視劇,羅子君所謂逆襲不過是小三上位》的文章,在評論區看到如題的評價,個人認為這句評價相當中肯,於是就評論區許多網友對於《我的前半生》中羅子君的事業與情感的疑惑進行解答和分析。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

在上篇文章的評論區,就羅子君在離婚後的事業進程中,喬治看到這樣的評論:

第一位網友評論:1.現代社會人脈就是最大的優勢。2.唐晶和賀涵已經出現問題,與羅子君的出現無關。3.肥水不流外人田,已經確定自己不要的好東西,為什麼不給自己的閨蜜?4.以上觀點只是就事論事,與三觀無關。

另一位網友的評論:羅子君的成功確實有唐晶和賀函的幫助,也有自己的努力呀,人家好歹也是名牌大學畢業,再上班經過努力和別人的幫助成功也正常,唐晶和賀函本來就不合適,唐晶也不想跟賀函結婚,羅子君發現自己和賀函有不一樣的感情後離開,這算什麼小三上位?請問你看了電視劇嗎?

除以上兩條評論外,另一位網友為了羅子君頗費筆墨的寫了三條評論,這裡不再進行復述,只截屏上來進行回答:

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

首先感謝上面三位網友的閱讀,以上三位網友對於羅子君的喜愛已溢於言表,這份喜愛超出了對一個人客觀的評價。假始將羅子君的經歷挪到三位網友自己的身上,我想她們不會做出這樣的評價,她們至少不會對羅子君的行為如現在這般寬容和大度,因為她們評論時,只是將羅子君當成是自己喜歡的人進行的評論,並未站在客觀的角度上設身處地的去宏觀的評價。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

首先我們來說唐晶和羅子君的閏蜜情。

喬治向來以為,愛情是人生中一個階段的情感,論感情在人生中的重要性要強於友情,但若論感情的穩定性和長久性,則弱於友情。

我們可以隨處見到一生的朋友,但卻極難見到一生的愛人。

為何?因為愛情來得快,去的也快。愛情要求戀人雙方的行為規範要嚴格於友情,很多人做不到,便放棄了。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

然而愛情之所以偉大,也正因為其唯一性。

羅子君在唐晶事業起步初期,給予唐晶過幫助,這也促成唐晶在羅子君遭遇陳俊生劈腿後對羅子君無私的護愛,但這並不能成為後期羅子君與唐晶多年的男友賀涵曖昧不清的理由,並且羅子君知道唐晶內心深愛著賀涵,如果她當唐晶是閏蜜,就應當在感覺到雙方感情出現微妙變化時折斷這份情思,畢竟,賀涵是受唐晶委託去照顧羅子君的,在她去做這件事情時,唐晶對於羅子君是極其信任的,而羅子君在對於賀涵後期的示愛表現上,一直是表面推,實際行為上卻在接受,用半推半就來形容並不為過。

再看看上面網友所說的那句“肥水不流外人甜”也真的是一種非常奇葩的想法了。

還有一點,說到羅子君和賀涵男未婚女未嫁,走到一起並沒有違反法律,談不上小三上位。

我想說的是,並不是所有不違法的事情都能做。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

人活著為人處世,除了要遵守法律,顧及親情、友情、愛情。還有很重要的一點,那就是要遵守道德規範。不然的話,凡是沒有坐牢的人,都是好人了,然而在生活中我們卻能隨時都能看到那些沒有犯法的壞人。

當然,我們不能說羅子君就是壞人,但她對於賀涵感情處理不當深深的傷害了一直將她當成親人的唐晶。

唐晶對於賀涵的態度確實存在著不該有的懷疑,很多人都說是唐晶太作,才失去了賀涵,即使羅子君不出現,也會有李子君、張子君,這話沒問,但不能是羅子君,如果是羅子君,她必然會接受來自於道德的譴責,她可以選擇賀涵,她可以繼續這份感情,但如果又想滿足自己的情感需求,又還不肯接受輿論的譴責,那就有些給自己立牌坊的嫌疑了。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

換句話說,她為了一個男人放棄了自己多年的好閏蜜,這是她個人的選擇,但對於唐晶來說,寬恕不寬恕她是另外的事,但恨她是一定的。

羅子君後來雖然拒絕了賀涵,這份拒絕是因為她意識到了自己深深的傷害到了唐晶,既然如此,又何必當初?

很多愛情,不是因為無法拒絕,而是因為拒絕的不徹底!要知道羅子君是一直知道唐晶深愛著賀涵的,只是她對於感情要求過於高,賀涵無法達到她的高度罷了。羅子君即使將唐晶想像得再堅強,也無法接受男友劈腿閏蜜的事實。

網友評論裡說賀涵答應唐晶是看在十年的感情上違心答應,他為什麼違心答應?因為自己也沒有料想到自己變得如此之快,自己也很清楚跟羅子君的感情是非常不合適的。他自己也清楚唐晶對他的感情,他羞於啟齒多於同情心!賀涵在對於羅子君和唐晶的問題上處理得非常差勁。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

有人說唐晶說過雙方彼此不耽誤,但賀涵也對唐晶說過,只要她願意,他永遠會等著她。這是賀涵與唐晶之間的約定,沒想到因為羅子君介入,這份承諾成了一句沒有任何約束的空談。所以,他們三人之間的情感糾葛,三個人都有問題,但最大的問題就是羅子君不應當給賀涵表白的機會,在一開始,她就應該及時疏遠這份情感,所謂情不知所起,一往而深並不適合用在這三個人身上,因為他們認識不是一天兩天而是好幾年。

如果羅子君不給賀涵迴應,賀涵也會及時停步,這是一定的,他的性格決定他不會做無謂的付出。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

再說到羅子君的事業上,縱使她再是名校畢業,一個在家裡做家庭主婦多年的女人,與社會嚴重脫節,缺乏社會及工作經驗,沒有唐晶和賀涵斷不可能由一個鞋店的銷售人員在短短兩年內做到與凌玲用十年的努力才做到的諮詢公司經理助理的位置上來的。有人說羅子君很努力,試問又有哪個職場中人不努力的呢?她的逆襲又如何成為職場女性勵志的典範呢?

社會是複雜的,人際關係錯綜複雜,一個人成功的因素有很多,有很多人像羅子君一樣藉助個人能力之外的因素成功了,達到了人生的高度,但這樣的人生軌跡,絕不應該成為勵志的典範。況且,關於羅子君工作努力才遇”貴人“賀涵”相助的說法更是無稽之談,賀涵起初對於羅子君的幫助,完全是出於唐晶的關係,與羅子君的個人能力毫無關係,初期的羅子君在賀涵眼裡,就是一個金絲雀,除了長得好看一無是處。

《我的前半生》:羅子君的前半生不值得同情,後半生不值得讚賞

離開唐晶與賀涵的幫助,羅子君只能泯然眾人矣。要知道人在中年之後,想再遇到機遇是非常困難的,更別說一個帶著孩子的沒有絲毫工作經驗和社會經驗中年女人,她適應社會和工作環境就需要一兩年的時間,更別說升職跳槽了。縱使她再努力,都得不到一個好的平臺,她又如何能將她的能力發揮出來呢?況且這種能力,怕是連她自己也不知道的。

當然,這僅僅是一部戲,我們不過是看戲的人罷了,不必與戲中人多做計較,然而往往卻是人生如戲,戲如人生,我們可以在看戲的過程中,或多或少的找到自己的影子,往往通過一個人對於一部戲的看法,就可以看出他在人生當中行為的標準。

《我的前半生》:羅子君前半生不值得同情,後半生不值得讚賞。她的前半生活成了金絲雀,後半生活成了走裙帶關係直至小三上位的所謂逆襲者,羅子君這樣的人生經歷,決不應當成為女性朋友的人生典範。

相關推薦

推薦中...