'《樂隊的夏天》表白李紅旗的時候 何必要懟樂評人'

樂隊的夏天 李敖 水果 植物 音樂 搖滾樂 許億字與閒 2019-07-17
"
"
《樂隊的夏天》表白李紅旗的時候 何必要懟樂評人

創作的人都不大看得起評論的人。大致有你行你來一個的意思。

但創作的人又離開不了評論的人,過去戲臺上唱了一個花腔,要得就是臺下率先叫出的那個“好”。

評論的人呢,又靠什麼評論呢。當然是特立獨行,要不是特立獨行,他所有的評論就是起鬨。

起鬨難道是創作的人需要的。顯然不是。

創作人的有些心事,需要評論的人去鉤沉。去梳理,甚至去誤讀。一個作品豐富不豐富,很大層面在於弦外之音。

些許的差別,才是人情味的體現,而如何賞析這些許的差別,靠的是評論的人引領。而不是創作的人事前牛逼,爺們下一個旋律第三小節部分將有一個因為失誤導致的跑弦。各位請好吧。

只容許評論的人說,剛才的跑調是情之所至,是沁入心扉。他確實能把你誇到不好意思。但一般而言,創作的人臉皮都厚,怕的是誇的不夠。

當然,技術的層面還是很膚淺的。評論者真正在乎的是你有什麼新的東西,除了新東西你有沒有可以流世的東西。流世與創新是評論的兩個指標,而流行只是最終的結果。

好比有些植物開花的時候很美,但不見得誰都會欣賞。但真正結果的時候,大都人都懂得評價,至少他能說出這果子究竟甜不甜。

甜不甜就和賞花的那路人沒有關係了。

趣味不一樣。

賞花和吃果實不是一回事情。創作者千萬不要我都他媽終於結果了,你還評論我花開的不正。對於賞花的人來說,你結出果預示的是你其實已經過時了。

有一種牛逼叫做先鋒!有一類人永遠走在最前面,實在走不到最前面他也會走在最旁邊。人類的豐富性在於視野的開拓,而不是萬千花朵最終被總結成一個果實,然後被大規模的收割起來,這種不叫創作而是生產。

風雅之所在,在於與眾不同。在於對於萬千大眾豎出一箇中指。

為什麼要豎中指呢。

很簡單,你要堅持自己的價值,必須要習慣得罪人。

李敖就說了,他要寫評論,誰也不要跟他交朋友。甭起膩,犯不上。

李敖後來朋友其實很多。茅坑裡石頭的又臭又硬,過去還容易磕著人,以前人們繞著你,後來呢,不妨供著你。

好吧,這也算是一種成功的路徑。

《樂隊的夏天》第八期一組人馬都在懟樂評人。這個很不好。新褲子樂隊的彭磊說,可能樂評人為了體現自己與眾不同的品味,假如樂隊真火了,他就不能體現他的趣味和大家不同了吧。他會感到失落吧。

意思確實是這麼一個意思。評論人有時候真心也不希望創作者路子走的太油膩,油膩了,會覺得惋惜。

如果真談什麼失落,那其實也不至於。

好東西是那麼多。作為開花的植物而言,他確實需要果實來實現自己的價值。但對於賞花的人來說,這棵樹終於結果收割了,可惜,那麼我就找下一棵開花的樹吧。

最後要說,創造者不能因為價值被實現的過程中,因為賞花者的惋惜,甚至鄙夷而惱羞成怒。

哥們這其實是為人民服務了。就不能特立獨行下去。這是路徑選擇的問題。而不是說,我都碩果累累了,還要勉強賞花的人不管再遺憾。而把中指給收回去。

《樂隊的夏天》是一個很好的節目,這裡關於懟樂評人的一段不是是非題,而是價值觀的問題。

只不過剪輯的問題,放大了搖滾明星新貴們的抱怨,而把一干樂評人壓縮到不吱聲的部分。讓觀眾真覺得樂評人只是一些無事生非的小丑,特裝逼的一群二貨。我記得有篇很流行的文章還專門寫了這個。這讓習慣說三道四的胖子真心覺得不舒服。

第八期的音樂依舊很不錯。但每首歌前,什麼家鄉大水,朋友歸隊,以及離開什麼都來做情緒的鋪墊。一個一個哭的稀里嘩啦的。

胖子是一個正能量缺乏的 俗人。

雖然不滿彭磊那段話。但對於那首歌中所體現出的中年危機,理想幻滅。真心也眼噙熱淚,無以言表。

然後,抹乾眼淚,一種不甘心的小宇宙瞬間爆發。

畢竟中年以後,外表再圓融,

但內在依然,自有崢嶸。

"

相關推薦

推薦中...