數據科技和比賽理念的進化，讓球員和教練們注意到了以往注意不到的比賽細節，他們虔誠地遵從著數據的指導打磨技術和戰術，不斷試圖向著合理靠近。但這種對合理的追求，是否降低了比賽的觀賞性呢？
NFL，北美四大職業體育聯盟之首，這個賽季的電視收視率又下滑了。
不久前，在NFL開賽六週過後，ESPN爆出消息：NFL常規賽的平均電視收視率相比去年同期下跌7.5%。
而去年同期NFL的收視率已經比前年下跌了15%。
NFL這是怎麼了？
有人從政治角度解讀，認為去年NFL收視率下降是因為美國總統大選太過精彩刺激，網紅段子手特朗普和厚黑政客希拉里搶走了太多流量；今年則是因為球員沒完沒了地在賽前國歌拒不起立，給NFL招了黑。
也有人說，NFL收視率下降的病根不在NFL自己，而在於媒體大環境——美國各大主流電視媒體收視率都在下降。市場研究公司尼爾森統計，目前NBC收視率同比下降4%、CBS收視率下降6%、ABC收視率下降11%，福克斯的收視率更是暴跌20%。在數字技術日益發達的今天，越來越多的人不再訂閱有限電視，唱衰電視的論調早已是老生常談，所以NFL的電視收視率下跌也不值得大驚小怪。
還有人認為，NFL收視率不佳是因為比賽變得越來越無趣了。體育網站The Ringer專欄作家Kevin Clark稱，NFL比賽沒有以前好看了，因為現在的球隊進攻水平“達到了前所未有的新高度，四分衛們的傳球太準、失誤太少”。
四分衛們傳球精準應該是件好事，為什麼說這反而讓比賽的觀賞性降低了？Kevin Clark在文章中解釋，這是因為雖然從數據上看，比賽中傳球成功率比以往提高不少，但這只是因為四分衛們普遍選擇傳出更短、更穩妥的球。NBC體育臺的分析師、前NFL四分衛Chris Simms說：“如果一支球隊的傳球成功率看上去很漂亮，那我就會自動聯想：這球隊的進攻看上去一定糟糕透頂。”
體育數據發展到今天已經滲透進比賽的方方面面，球場上的一切都被儘可能地量化。從球迷到球員，從教練到球隊經理，每個人都想要從數據裡讀出比賽的本質，從而追求絕對的合理。正是這種對數據的刻意關注束縛了一些教練和球員的手腳，讓他們過分害怕失誤。人人都會為長傳達陣精確制導發出驚歎，但傳球距離越遠成功率越低，心裡惦記著數據的四分衛們不會冒這個險，他們更傾向於穩穩送出一記記短傳，把自己的傳球成功率刷的高高的。
不光NFL越來越追求合理，NBA對數學規律的信仰也越來越虔誠。
所謂的“魔球理論”認為，三分球、上籃和罰球是籃球比賽裡最有效率的得分方式，這已經成了絕大多數NBA球隊的共識。2014-15賽季，整個NBA的三分球出手佔總出手的24%； 2015-16賽季漲到了28.5%；上賽季，這項數據突破了30%。
金州勇士隊的成功似乎證明了“魔球理論”的正確，他們靠著大量的三分球和空切上籃三年內兩奪總冠軍。拳拳到肉的背身單打成了幾近失傳的手藝，出手長距離兩分的球員會被質問為什麼不退後一步投三分。
數據科技和比賽理念的進化，讓球員和教練們注意到了以往注意不到的比賽細節，他們虔誠地遵從著數據的指導打磨技術和戰術，不斷試圖向著合理靠近。但這種對合理的追求，是否也降低了NBA的觀賞性呢？
“如果你審視現在的聯盟，NBA處在史上最爛的時代，”NBA名宿巴克利說，“這是我的觀點，每個人都想利用數據分析，每個人都想投三分。”
擔任TNT評論員的巴克利經常爆出驚人之語，但他這麼說也不是完全沒有道理。根據美國媒體Sports Business Daily今年2月份的統計，上賽季NBA常規賽，各支球隊的地方體育臺收視率總體下降了15%；全美收視率下降了6%，過去5年總體呈下降趨勢。
當然，與NFL常規賽收視率下降一樣，NBA常規賽收視率的下降原因也十分複雜，“電視衰落”的大趨勢不可阻擋。但三分球氾濫、明星球員抱團、比賽節奏不斷加快，是否也會讓一些普通球迷感到失望呢？
數據統計的完美往往意味著平庸。有人曾用計算機算法將許多人臉合成為一個“平均相貌”，合成的人臉雖然看起來挺好看，但那是一張毫無特點的臉，很難讓人留下深刻印象。
而偉大的運動員之所以偉大，是因為他們總會有平地驚雷般的不凡之舉。人們欣賞體育比賽，就是要欣賞一個個充滿個性的球員在場上肆意揮灑才華。沒有那些看似不合理的衝動和熱血，體育的魅力估計要消失大半。
機器人阿爾法狗每一步棋都是經過嚴密計算出來的最優解，再強的人類棋手也沒法做到。
但是，除了調試阿爾法狗的科學家，誰又會願意一直看著兩個阿爾法狗沒完沒了的對弈呢？
相關推薦
