終於明白為什麼郎平安排張常寧打接應，網友熱議一針見血地指出：張常寧打接應帶來的一個明顯好處就是攔網能力提升了。張常寧打接應 對位對方的主攻，對對方攻手來說是個很大的壓力。當年張常寧在聯賽打接應，攔得李靜、劉晏含懷疑人生，怎麼都打不下去，這個場景歷歷在目。張常寧打接應，我覺得效果比李盈瑩和劉曉彤好，說實話，龔翔宇打二傳能打出來那中國真無敵了。以後村姑的二姐；美國女排的阮森、小羅；麵條的塞拉、菠菜，面對張寶的攔網都會有很大的壓力。
縱觀當今女排情況，歐美隊伍的主攻還是要比接應好攔。張常寧來到接應位置後，本身攔網就加強了很多。194的身高對方主攻壓力很大，朱袁張同在前排攔網的奇觀可以出現了。對比龔翔宇，端攔網能力明顯張常寧更好，塞拉中意站第三局面對張常寧的攔網不敢打直線 斜線各種出界被卡。張常寧打接應最起碼塞拉不會打的那麼嗨了，小宇根本限制不住塞拉。
印象中，對意大利女排塞拉主攻，張常寧的抑制效果比龔翔宇的好。不過，印象不能代替數據。有心人可以翻翻錄像統計數據。我覺得中國女排教練組一定要做這樣細緻的數據統計，以便主教練決策。中國女排面對意大利女排的兩翼齊飛，必須斷其一翼。因為艾格魯暫時不好抑制住，所以任務就落在2號位攔網手。這是中國女排與意大利女排抗衡的必要非充分條件。從實戰中，要抗衡，中國女排單靠張常寧還不夠，必須幾個邊攻手輪番2號位上場，搞車輪大戰。
終於明白為什麼郎平安排張常寧打接應，網友熱議一針見血。香港打意大利的時候，第三局換張常寧接應，塞拉命中率就低了，後來塞拉下場，郎導把張常寧也換下去了。張常寧打接應的前提是雙贏能頂住主攻位置，目前看張常寧的擔子是最重的，主攻接應都要練，而且都要達到一定水平。目前來看一傳欠缺還挺多，希望國家聯賽結束後 再經過一段時間的封閉集訓能進一步穩定提高。排球比賽是集體項目，不能只看球員進攻端而要綜合發扣攔防各個環節的表現來評價，集體項目核心戰術就是抑制與反抑制的關係，如果瓜隊副攻在攔防端讓挨個擼的進攻失誤大幅增加成功率大幅下降，哪怕她一個扣球得分都沒有也是高光的表現。和里約週期比，張常寧的發扣、一傳和後排防守都有退步，唯獨攔網還保持的不錯。龔翔宇也是一樣。還有一招是朱張主攻，李盈盈打接應，但李是左手，攔網不太好，尤其是在二號位的攔網不好。
筆者認為如果張常寧打接應，可以讓李盈瑩和龔翔宇共同撐起小主。需要增強進攻就用李盈瑩，需要加強一傳就用龔翔宇。中國隊攔網最強的邊攻是朱婷、張常寧和龔翔宇，純粹從攔網角度而言，張常寧打接應是不合算的。隊員都有狀態不好的時候，這種時候邊攻車輪戰還是很有必要的，所以二四號位都能打還是很寶貴的，劉曉彤、曾春蕾也在向著這個方向發展。相比里約，張常寧的防守和串聯都有很大的提高，李盈瑩打接應的效果絕對不如龔翔宇。
對此，大家怎麼看？