'貝尼特斯，考古伊斯坦布爾奇蹟不會再現，大連一方招入崔康熙第二'
談教練必談老歷史，近三年完全不顧及，這是中超引進教練最奇怪的套路。
一談貝尼特斯就是2005年的陳年往事，所謂伊斯坦布爾如何如何神奇之類，球星成就教練，而不是教練成就球星的真理已經年年被證明，所以教練帶三年就下課，豪門也得經常性買進新球星以保持優勢。
而中超偽情懷的球隊往往就是炒概念，賣歷史，講情懷，大連一方已經做到了極致。
如果2005年的利物浦隊長不是傑拉德而是趙旭日，能夠創造奇蹟的話，那真是叫奇蹟，甚至神蹟了。
談教練必談老歷史，近三年完全不顧及，這是中超引進教練最奇怪的套路。
一談貝尼特斯就是2005年的陳年往事，所謂伊斯坦布爾如何如何神奇之類，球星成就教練，而不是教練成就球星的真理已經年年被證明，所以教練帶三年就下課，豪門也得經常性買進新球星以保持優勢。
而中超偽情懷的球隊往往就是炒概念，賣歷史，講情懷，大連一方已經做到了極致。
如果2005年的利物浦隊長不是傑拉德而是趙旭日，能夠創造奇蹟的話，那真是叫奇蹟，甚至神蹟了。
即使那不勒斯時期貝尼特斯的干將哈姆西克，如今也不復當年之勇了，這位在那不勒斯打了10個賽季的老人，本來就是被拋棄的角色，半個賽季基本坐板凳，這才被“高價引進”，成為了“意甲名宿”。
同樣，貝尼特斯從2002年後的執教生涯算起，英超紐卡斯爾的勝率達到了史上最低的48%，所謂的杯賽教練也撐不住了，紐卡斯爾本就是在保級之時引進貝帥，結果還是沒能夠改變命運。
談教練必談老歷史，近三年完全不顧及，這是中超引進教練最奇怪的套路。
一談貝尼特斯就是2005年的陳年往事，所謂伊斯坦布爾如何如何神奇之類，球星成就教練，而不是教練成就球星的真理已經年年被證明，所以教練帶三年就下課，豪門也得經常性買進新球星以保持優勢。
而中超偽情懷的球隊往往就是炒概念，賣歷史，講情懷，大連一方已經做到了極致。
如果2005年的利物浦隊長不是傑拉德而是趙旭日，能夠創造奇蹟的話，那真是叫奇蹟，甚至神蹟了。
即使那不勒斯時期貝尼特斯的干將哈姆西克，如今也不復當年之勇了，這位在那不勒斯打了10個賽季的老人，本來就是被拋棄的角色，半個賽季基本坐板凳，這才被“高價引進”，成為了“意甲名宿”。
同樣，貝尼特斯從2002年後的執教生涯算起，英超紐卡斯爾的勝率達到了史上最低的48%，所謂的杯賽教練也撐不住了，紐卡斯爾本就是在保級之時引進貝帥，結果還是沒能夠改變命運。
而大連一方，就不是能夠成就名帥的基地。
引進馮特用不好，結果馮特去法甲里爾打歐冠了；引進蓋坦，用幾天就甩手；難得有卡拉斯科這樣的技術扶貧，還出各種糾紛。
而秦升，周挺這樣的老人還能夠有主力位置，不是什麼念舊，而是俱樂部壓根就沒有更進一步的雄心。
所以崔康熙這樣臨陣換東家的全北現代老帥黯然離開，就不是什麼怪事了。
談教練必談老歷史，近三年完全不顧及，這是中超引進教練最奇怪的套路。
一談貝尼特斯就是2005年的陳年往事，所謂伊斯坦布爾如何如何神奇之類，球星成就教練，而不是教練成就球星的真理已經年年被證明，所以教練帶三年就下課，豪門也得經常性買進新球星以保持優勢。
而中超偽情懷的球隊往往就是炒概念，賣歷史，講情懷，大連一方已經做到了極致。
如果2005年的利物浦隊長不是傑拉德而是趙旭日，能夠創造奇蹟的話，那真是叫奇蹟，甚至神蹟了。
即使那不勒斯時期貝尼特斯的干將哈姆西克，如今也不復當年之勇了，這位在那不勒斯打了10個賽季的老人，本來就是被拋棄的角色，半個賽季基本坐板凳，這才被“高價引進”，成為了“意甲名宿”。
同樣，貝尼特斯從2002年後的執教生涯算起，英超紐卡斯爾的勝率達到了史上最低的48%，所謂的杯賽教練也撐不住了，紐卡斯爾本就是在保級之時引進貝帥，結果還是沒能夠改變命運。
而大連一方，就不是能夠成就名帥的基地。
引進馮特用不好，結果馮特去法甲里爾打歐冠了；引進蓋坦，用幾天就甩手；難得有卡拉斯科這樣的技術扶貧，還出各種糾紛。
而秦升，周挺這樣的老人還能夠有主力位置，不是什麼念舊，而是俱樂部壓根就沒有更進一步的雄心。
所以崔康熙這樣臨陣換東家的全北現代老帥黯然離開，就不是什麼怪事了。
球員實力不陣，球隊投入不足，外部競爭加劇，教練權威不振，幾大漏洞剛剛好湊齊一桌，這大席也只有貝尼特斯能夠硬撐著吃乾擦淨，步崔康熙的後塵，也只會是時間問題了。