近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
興奮劑之於運動界本就是“過街老鼠”人人喊打。而澳大利亞游泳隊隊員莎娜傑克卻“頂風作案”，她在參加韓國光州游泳世錦賽前被查出疑似服用興奮劑，因此被澳協臨時禁賽退出之後的世錦賽，當然，澳協的做法是符合反興奮劑章程的，只不過他們選擇了隱瞞，未將該事件公諸於眾，包括澳大利亞游泳隊的其他隊員，這也才有了之後對該事件起到“推波助瀾”人物的登場。
近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
興奮劑之於運動界本就是“過街老鼠”人人喊打。而澳大利亞游泳隊隊員莎娜傑克卻“頂風作案”，她在參加韓國光州游泳世錦賽前被查出疑似服用興奮劑，因此被澳協臨時禁賽退出之後的世錦賽，當然，澳協的做法是符合反興奮劑章程的，只不過他們選擇了隱瞞，未將該事件公諸於眾，包括澳大利亞游泳隊的其他隊員，這也才有了之後對該事件起到“推波助瀾”人物的登場。
那就是霍頓。他在光州世錦賽的400米自由泳比賽中獲得第二，而孫楊獲得冠軍。在進行頒獎時，霍頓不僅沒有禮貌性的交流握手，也拒絕登臺與孫楊進行合影，並且在賽後採訪時仍在大肆“貶低汙衊”孫楊。這也成為了之後一系列“標榜”反興奮劑的行為發生的導火索。當然，清者自清，孫楊的比賽裡用成績和實力很好的“反擊”了那些質疑者。
近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
興奮劑之於運動界本就是“過街老鼠”人人喊打。而澳大利亞游泳隊隊員莎娜傑克卻“頂風作案”，她在參加韓國光州游泳世錦賽前被查出疑似服用興奮劑，因此被澳協臨時禁賽退出之後的世錦賽，當然，澳協的做法是符合反興奮劑章程的，只不過他們選擇了隱瞞，未將該事件公諸於眾，包括澳大利亞游泳隊的其他隊員，這也才有了之後對該事件起到“推波助瀾”人物的登場。
那就是霍頓。他在光州世錦賽的400米自由泳比賽中獲得第二，而孫楊獲得冠軍。在進行頒獎時，霍頓不僅沒有禮貌性的交流握手，也拒絕登臺與孫楊進行合影，並且在賽後採訪時仍在大肆“貶低汙衊”孫楊。這也成為了之後一系列“標榜”反興奮劑的行為發生的導火索。當然，清者自清，孫楊的比賽裡用成績和實力很好的“反擊”了那些質疑者。
不得不說正是因為霍頓略顯幼稚的“小丑”行徑將澳大利亞游泳隊推上了輿論的風口浪尖上，使得澳大利亞隊在公眾媒體面前只能是“抱頭鼠竄”抬不起頭，完全沒了抵制興奮劑時所表現出來的決然與自信。而這一“烏龍”事件也註定成為業界的一大笑柄。拿本就是子虛烏有的陳年往事搞事情，霍頓也真是幼稚的可以，如果真想標榜自己證明自己，請拿實力說話。
近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
興奮劑之於運動界本就是“過街老鼠”人人喊打。而澳大利亞游泳隊隊員莎娜傑克卻“頂風作案”，她在參加韓國光州游泳世錦賽前被查出疑似服用興奮劑，因此被澳協臨時禁賽退出之後的世錦賽，當然，澳協的做法是符合反興奮劑章程的，只不過他們選擇了隱瞞，未將該事件公諸於眾，包括澳大利亞游泳隊的其他隊員，這也才有了之後對該事件起到“推波助瀾”人物的登場。
那就是霍頓。他在光州世錦賽的400米自由泳比賽中獲得第二，而孫楊獲得冠軍。在進行頒獎時，霍頓不僅沒有禮貌性的交流握手，也拒絕登臺與孫楊進行合影，並且在賽後採訪時仍在大肆“貶低汙衊”孫楊。這也成為了之後一系列“標榜”反興奮劑的行為發生的導火索。當然，清者自清，孫楊的比賽裡用成績和實力很好的“反擊”了那些質疑者。
不得不說正是因為霍頓略顯幼稚的“小丑”行徑將澳大利亞游泳隊推上了輿論的風口浪尖上，使得澳大利亞隊在公眾媒體面前只能是“抱頭鼠竄”抬不起頭，完全沒了抵制興奮劑時所表現出來的決然與自信。而這一“烏龍”事件也註定成為業界的一大笑柄。拿本就是子虛烏有的陳年往事搞事情，霍頓也真是幼稚的可以，如果真想標榜自己證明自己，請拿實力說話。
另一事件就是C羅在尤文圖斯與韓國K聯賽全明星隊的友誼賽上未上場比賽。全場90分鐘比賽，C羅一直坐在替補席上，沒有上場哪怕一分鐘，同時在賽前賽後也缺席了簽名會和新聞發佈會。而在上一站中國南京站時，C羅踢滿了90分鐘，同時上演了任意球進門，讓中國萬千的“總裁”粉們過足了癮。
近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
興奮劑之於運動界本就是“過街老鼠”人人喊打。而澳大利亞游泳隊隊員莎娜傑克卻“頂風作案”，她在參加韓國光州游泳世錦賽前被查出疑似服用興奮劑，因此被澳協臨時禁賽退出之後的世錦賽，當然，澳協的做法是符合反興奮劑章程的，只不過他們選擇了隱瞞，未將該事件公諸於眾，包括澳大利亞游泳隊的其他隊員，這也才有了之後對該事件起到“推波助瀾”人物的登場。
那就是霍頓。他在光州世錦賽的400米自由泳比賽中獲得第二，而孫楊獲得冠軍。在進行頒獎時，霍頓不僅沒有禮貌性的交流握手，也拒絕登臺與孫楊進行合影，並且在賽後採訪時仍在大肆“貶低汙衊”孫楊。這也成為了之後一系列“標榜”反興奮劑的行為發生的導火索。當然，清者自清，孫楊的比賽裡用成績和實力很好的“反擊”了那些質疑者。
不得不說正是因為霍頓略顯幼稚的“小丑”行徑將澳大利亞游泳隊推上了輿論的風口浪尖上，使得澳大利亞隊在公眾媒體面前只能是“抱頭鼠竄”抬不起頭，完全沒了抵制興奮劑時所表現出來的決然與自信。而這一“烏龍”事件也註定成為業界的一大笑柄。拿本就是子虛烏有的陳年往事搞事情，霍頓也真是幼稚的可以，如果真想標榜自己證明自己，請拿實力說話。
另一事件就是C羅在尤文圖斯與韓國K聯賽全明星隊的友誼賽上未上場比賽。全場90分鐘比賽，C羅一直坐在替補席上，沒有上場哪怕一分鐘，同時在賽前賽後也缺席了簽名會和新聞發佈會。而在上一站中國南京站時，C羅踢滿了90分鐘，同時上演了任意球進門，讓中國萬千的“總裁”粉們過足了癮。
這一強烈的反差引發了韓國球迷及媒體極大的不滿。他們認為自己受到了C羅的“雙標”對待，這是一種不尊重別人的行為。但實事求是講，C羅不登場也是情有可原，一方面由於尤文過於密集的商業賽行程，球員極度疲勞，特別是C羅已經34歲了，出於球員保護安排C羅休息也正常。然而另一方面，也要追溯到2002年的韓日世界盃上，韓國隊靠著“醜陋”的比賽在小組賽上戰勝了葡萄牙，又在決賽圈淘汰了西班牙和意大利隊。
近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
興奮劑之於運動界本就是“過街老鼠”人人喊打。而澳大利亞游泳隊隊員莎娜傑克卻“頂風作案”，她在參加韓國光州游泳世錦賽前被查出疑似服用興奮劑，因此被澳協臨時禁賽退出之後的世錦賽，當然，澳協的做法是符合反興奮劑章程的，只不過他們選擇了隱瞞，未將該事件公諸於眾，包括澳大利亞游泳隊的其他隊員，這也才有了之後對該事件起到“推波助瀾”人物的登場。
那就是霍頓。他在光州世錦賽的400米自由泳比賽中獲得第二，而孫楊獲得冠軍。在進行頒獎時，霍頓不僅沒有禮貌性的交流握手，也拒絕登臺與孫楊進行合影，並且在賽後採訪時仍在大肆“貶低汙衊”孫楊。這也成為了之後一系列“標榜”反興奮劑的行為發生的導火索。當然，清者自清，孫楊的比賽裡用成績和實力很好的“反擊”了那些質疑者。
不得不說正是因為霍頓略顯幼稚的“小丑”行徑將澳大利亞游泳隊推上了輿論的風口浪尖上，使得澳大利亞隊在公眾媒體面前只能是“抱頭鼠竄”抬不起頭，完全沒了抵制興奮劑時所表現出來的決然與自信。而這一“烏龍”事件也註定成為業界的一大笑柄。拿本就是子虛烏有的陳年往事搞事情，霍頓也真是幼稚的可以，如果真想標榜自己證明自己，請拿實力說話。
另一事件就是C羅在尤文圖斯與韓國K聯賽全明星隊的友誼賽上未上場比賽。全場90分鐘比賽，C羅一直坐在替補席上，沒有上場哪怕一分鐘，同時在賽前賽後也缺席了簽名會和新聞發佈會。而在上一站中國南京站時，C羅踢滿了90分鐘，同時上演了任意球進門，讓中國萬千的“總裁”粉們過足了癮。
這一強烈的反差引發了韓國球迷及媒體極大的不滿。他們認為自己受到了C羅的“雙標”對待，這是一種不尊重別人的行為。但實事求是講，C羅不登場也是情有可原，一方面由於尤文過於密集的商業賽行程，球員極度疲勞，特別是C羅已經34歲了，出於球員保護安排C羅休息也正常。然而另一方面，也要追溯到2002年的韓日世界盃上，韓國隊靠著“醜陋”的比賽在小組賽上戰勝了葡萄牙，又在決賽圈淘汰了西班牙和意大利隊。
到底C羅是忌憚韓國球員過大的肢體動作害怕受傷，還是對之前世界盃上的“黑哨醜聞”耿耿於懷，我們不要妄加猜測。但有一點，不出場不代表不尊重，C羅在這一點上與霍頓有天壤之別！
近日有兩件事格外引人注目，一個是澳大利亞泳協的興奮劑醜聞，另一個是C羅在俱樂部與中韓兩國的友誼賽中的“雙標”表現。
興奮劑之於運動界本就是“過街老鼠”人人喊打。而澳大利亞游泳隊隊員莎娜傑克卻“頂風作案”，她在參加韓國光州游泳世錦賽前被查出疑似服用興奮劑，因此被澳協臨時禁賽退出之後的世錦賽，當然，澳協的做法是符合反興奮劑章程的，只不過他們選擇了隱瞞，未將該事件公諸於眾，包括澳大利亞游泳隊的其他隊員，這也才有了之後對該事件起到“推波助瀾”人物的登場。
那就是霍頓。他在光州世錦賽的400米自由泳比賽中獲得第二，而孫楊獲得冠軍。在進行頒獎時，霍頓不僅沒有禮貌性的交流握手，也拒絕登臺與孫楊進行合影，並且在賽後採訪時仍在大肆“貶低汙衊”孫楊。這也成為了之後一系列“標榜”反興奮劑的行為發生的導火索。當然，清者自清，孫楊的比賽裡用成績和實力很好的“反擊”了那些質疑者。
不得不說正是因為霍頓略顯幼稚的“小丑”行徑將澳大利亞游泳隊推上了輿論的風口浪尖上，使得澳大利亞隊在公眾媒體面前只能是“抱頭鼠竄”抬不起頭，完全沒了抵制興奮劑時所表現出來的決然與自信。而這一“烏龍”事件也註定成為業界的一大笑柄。拿本就是子虛烏有的陳年往事搞事情，霍頓也真是幼稚的可以，如果真想標榜自己證明自己，請拿實力說話。
另一事件就是C羅在尤文圖斯與韓國K聯賽全明星隊的友誼賽上未上場比賽。全場90分鐘比賽，C羅一直坐在替補席上，沒有上場哪怕一分鐘，同時在賽前賽後也缺席了簽名會和新聞發佈會。而在上一站中國南京站時，C羅踢滿了90分鐘，同時上演了任意球進門，讓中國萬千的“總裁”粉們過足了癮。
這一強烈的反差引發了韓國球迷及媒體極大的不滿。他們認為自己受到了C羅的“雙標”對待，這是一種不尊重別人的行為。但實事求是講，C羅不登場也是情有可原，一方面由於尤文過於密集的商業賽行程，球員極度疲勞，特別是C羅已經34歲了，出於球員保護安排C羅休息也正常。然而另一方面，也要追溯到2002年的韓日世界盃上，韓國隊靠著“醜陋”的比賽在小組賽上戰勝了葡萄牙，又在決賽圈淘汰了西班牙和意大利隊。
到底C羅是忌憚韓國球員過大的肢體動作害怕受傷，還是對之前世界盃上的“黑哨醜聞”耿耿於懷，我們不要妄加猜測。但有一點，不出場不代表不尊重，C羅在這一點上與霍頓有天壤之別！
一個是世錦賽這麼重大級別的比賽，另一個是輸贏無所謂的商業友誼賽；一個是捕風捉影斷章取義，另一個是由來己久親身經歷；一個是有背體育道德不尊重個人和國家，另一個並沒有任何不恰當言論和行徑。而在能力方面，C羅更是與梅西並列這個星球最強之人，影響力之大不是霍頓所能比。試想，霍頓不上場能引起軒然大波嗎？