'為爛片《上海堡壘》再補一刀，希望真材實料成為社會主流'
第一次發文，沒想到是發一個關於這個的內容，但還是忍不住發一下。由於寫作水品在上學時就是中庸水平，寫的可能不好，各位看官看煩了就及時閃哈……（也可只看粗體字前後的內容節省閱讀時間）
一邊看一邊寫，《上海堡壘》這個年度大爛片標榜自己是科幻大片，那就先以科幻片看待它，結論後面得出。
從科幻迷角度看科幻片，視覺特效就是科幻片基礎之一，看《上海堡壘》的特效，你如果看過美國科幻大片和中國高質量科幻大片的話，你就能一眼看出，爛堡壘真的是沒花多少錢在特效上（或者花了挺多錢，但特效質量很差，根本對不起他宣稱的3億多投資），很多場景的特效明顯能看出來是一卡一卡的，很多很多特效看起來很生硬，毫不客氣地說，高端遊戲玩家電腦上的遊戲特效都很可能比這個爛片的特效好，在陸家嘴上空的對捕食者的空戰就能看出來。 電影特效嘛 要麼讓觀眾看起來足夠震撼，要麼讓觀眾看起來很流暢自然、渾然天成，做成爛堡壘這樣的特效，不管是誰的原因，效果都是極差的，觀眾很難買賬。
還有就是科幻片對未來的想象設定，爛堡壘裡有太多太多對未來設定的低級想象了，又或者說他們就沒想在這個電影裡塑造一個未來世界。開篇就說若干年後，人類都能從太空帶回仙藤了，按理說科技應該很發達了，可是還是有太多太多現在這個時代的東西了，武器、車輛、摩托車、高樓大廈等基礎設施、自行車、餐館、……總之太多了，基本和2019年一樣，你都和外星人打仗了，卻還是用2019年都快落伍的武器，手槍、重機槍、無人機等等，沒有什麼新意，那些軍用車輛，能明顯看出來就是現在開的車，就是刷了一遍漆，而那個重頭戲AV28計劃就是3架看起來比較高端的戰鬥機，只配備一門“光流炮”（就叫這個名字），捕食者爬上去沒辦法甩開就只能彈射座艙了，好笑的是AV28裡面竟然還有鍵盤要輸入口令，要知道現在J20都能語音控制了 還有頭盔綜合顯示系統，更別提上海大炮那個雞肋的東西了。一個表現未來世界的科幻片，沒有塑造一個未來世界，沒有足夠讓人眼前一亮的科幻感十足的事物和概念。而做的好的，比如美國《星球大戰》《星際迷航》、中國《流浪地球》，都有一個比較完整的電影世界設計，大量的實景搭建和道具，概念設計就更不要說了，尤其是美國大片，有相當一部分科幻大片還有衍生品的收益，剛提到的星戰和星際迷航算是突出代表，這就是成熟的電影工業，有點兒扯遠了，但就是這個意思。爛堡壘特效和未來感全無，觀眾也不會花錢去電影院看這麼一個空有科幻頭銜的片子了（我本來想去電影院看看到底有多爛的，但是看到那麼多差評吐槽，就省錢了）。
第一次發文，沒想到是發一個關於這個的內容，但還是忍不住發一下。由於寫作水品在上學時就是中庸水平，寫的可能不好，各位看官看煩了就及時閃哈……（也可只看粗體字前後的內容節省閱讀時間）
一邊看一邊寫，《上海堡壘》這個年度大爛片標榜自己是科幻大片，那就先以科幻片看待它，結論後面得出。
從科幻迷角度看科幻片，視覺特效就是科幻片基礎之一，看《上海堡壘》的特效，你如果看過美國科幻大片和中國高質量科幻大片的話，你就能一眼看出，爛堡壘真的是沒花多少錢在特效上（或者花了挺多錢，但特效質量很差，根本對不起他宣稱的3億多投資），很多場景的特效明顯能看出來是一卡一卡的，很多很多特效看起來很生硬，毫不客氣地說，高端遊戲玩家電腦上的遊戲特效都很可能比這個爛片的特效好，在陸家嘴上空的對捕食者的空戰就能看出來。 電影特效嘛 要麼讓觀眾看起來足夠震撼，要麼讓觀眾看起來很流暢自然、渾然天成，做成爛堡壘這樣的特效，不管是誰的原因，效果都是極差的，觀眾很難買賬。
還有就是科幻片對未來的想象設定，爛堡壘裡有太多太多對未來設定的低級想象了，又或者說他們就沒想在這個電影裡塑造一個未來世界。開篇就說若干年後，人類都能從太空帶回仙藤了，按理說科技應該很發達了，可是還是有太多太多現在這個時代的東西了，武器、車輛、摩托車、高樓大廈等基礎設施、自行車、餐館、……總之太多了，基本和2019年一樣，你都和外星人打仗了，卻還是用2019年都快落伍的武器，手槍、重機槍、無人機等等，沒有什麼新意，那些軍用車輛，能明顯看出來就是現在開的車，就是刷了一遍漆，而那個重頭戲AV28計劃就是3架看起來比較高端的戰鬥機，只配備一門“光流炮”（就叫這個名字），捕食者爬上去沒辦法甩開就只能彈射座艙了，好笑的是AV28裡面竟然還有鍵盤要輸入口令，要知道現在J20都能語音控制了 還有頭盔綜合顯示系統，更別提上海大炮那個雞肋的東西了。一個表現未來世界的科幻片，沒有塑造一個未來世界，沒有足夠讓人眼前一亮的科幻感十足的事物和概念。而做的好的，比如美國《星球大戰》《星際迷航》、中國《流浪地球》，都有一個比較完整的電影世界設計，大量的實景搭建和道具，概念設計就更不要說了，尤其是美國大片，有相當一部分科幻大片還有衍生品的收益，剛提到的星戰和星際迷航算是突出代表，這就是成熟的電影工業，有點兒扯遠了，但就是這個意思。爛堡壘特效和未來感全無，觀眾也不會花錢去電影院看這麼一個空有科幻頭銜的片子了（我本來想去電影院看看到底有多爛的，但是看到那麼多差評吐槽，就省錢了）。
對，別跑，就是這些自行車
當然，最讓人感到不適的就是電影情節了，劇本寫成這樣也好意思拿出來當科幻電影拍，真是拿觀眾當250，看過的觀眾（無論是電影院還是槍版）敢說說有多少臺詞、場景是讓你滿身起雞皮疙瘩的嘛？最突出的就是青春愛情戲份佔比那麼多，一個成功的科幻片，其中表現愛情的時間超過十分之一就算失敗了，因為愛情和科幻這兩類電影的主題都太突出了，標榜自己是科幻片就不要有過多愛情情節，這裡面得佔了差不多五分之一了吧，結尾處6分鐘回憶林瀾的情節也是夠了，還不算前面的送禮物、吃麵、檢查發生器什麼的，還有配樂也是，作為愛情片的配樂到可能是合格的，但作為科幻片，真的就是驢脣親上了馬嘴了。鹿晗、舒淇搭檔，還是青春系愛情情節，以科幻片的噱頭搬上銀幕，滿滿的尷尬啊有木有。
第一次發文，沒想到是發一個關於這個的內容，但還是忍不住發一下。由於寫作水品在上學時就是中庸水平，寫的可能不好，各位看官看煩了就及時閃哈……（也可只看粗體字前後的內容節省閱讀時間）
一邊看一邊寫，《上海堡壘》這個年度大爛片標榜自己是科幻大片，那就先以科幻片看待它，結論後面得出。
從科幻迷角度看科幻片，視覺特效就是科幻片基礎之一，看《上海堡壘》的特效，你如果看過美國科幻大片和中國高質量科幻大片的話，你就能一眼看出，爛堡壘真的是沒花多少錢在特效上（或者花了挺多錢，但特效質量很差，根本對不起他宣稱的3億多投資），很多場景的特效明顯能看出來是一卡一卡的，很多很多特效看起來很生硬，毫不客氣地說，高端遊戲玩家電腦上的遊戲特效都很可能比這個爛片的特效好，在陸家嘴上空的對捕食者的空戰就能看出來。 電影特效嘛 要麼讓觀眾看起來足夠震撼，要麼讓觀眾看起來很流暢自然、渾然天成，做成爛堡壘這樣的特效，不管是誰的原因，效果都是極差的，觀眾很難買賬。
還有就是科幻片對未來的想象設定，爛堡壘裡有太多太多對未來設定的低級想象了，又或者說他們就沒想在這個電影裡塑造一個未來世界。開篇就說若干年後，人類都能從太空帶回仙藤了，按理說科技應該很發達了，可是還是有太多太多現在這個時代的東西了，武器、車輛、摩托車、高樓大廈等基礎設施、自行車、餐館、……總之太多了，基本和2019年一樣，你都和外星人打仗了，卻還是用2019年都快落伍的武器，手槍、重機槍、無人機等等，沒有什麼新意，那些軍用車輛，能明顯看出來就是現在開的車，就是刷了一遍漆，而那個重頭戲AV28計劃就是3架看起來比較高端的戰鬥機，只配備一門“光流炮”（就叫這個名字），捕食者爬上去沒辦法甩開就只能彈射座艙了，好笑的是AV28裡面竟然還有鍵盤要輸入口令，要知道現在J20都能語音控制了 還有頭盔綜合顯示系統，更別提上海大炮那個雞肋的東西了。一個表現未來世界的科幻片，沒有塑造一個未來世界，沒有足夠讓人眼前一亮的科幻感十足的事物和概念。而做的好的，比如美國《星球大戰》《星際迷航》、中國《流浪地球》，都有一個比較完整的電影世界設計，大量的實景搭建和道具，概念設計就更不要說了，尤其是美國大片，有相當一部分科幻大片還有衍生品的收益，剛提到的星戰和星際迷航算是突出代表，這就是成熟的電影工業，有點兒扯遠了，但就是這個意思。爛堡壘特效和未來感全無，觀眾也不會花錢去電影院看這麼一個空有科幻頭銜的片子了（我本來想去電影院看看到底有多爛的，但是看到那麼多差評吐槽，就省錢了）。
對，別跑，就是這些自行車
當然，最讓人感到不適的就是電影情節了，劇本寫成這樣也好意思拿出來當科幻電影拍，真是拿觀眾當250，看過的觀眾（無論是電影院還是槍版）敢說說有多少臺詞、場景是讓你滿身起雞皮疙瘩的嘛？最突出的就是青春愛情戲份佔比那麼多，一個成功的科幻片，其中表現愛情的時間超過十分之一就算失敗了，因為愛情和科幻這兩類電影的主題都太突出了，標榜自己是科幻片就不要有過多愛情情節，這裡面得佔了差不多五分之一了吧，結尾處6分鐘回憶林瀾的情節也是夠了，還不算前面的送禮物、吃麵、檢查發生器什麼的，還有配樂也是，作為愛情片的配樂到可能是合格的，但作為科幻片，真的就是驢脣親上了馬嘴了。鹿晗、舒淇搭檔，還是青春系愛情情節，以科幻片的噱頭搬上銀幕，滿滿的尷尬啊有木有。
送禮物送了兩次才送成
第一次發文，沒想到是發一個關於這個的內容，但還是忍不住發一下。由於寫作水品在上學時就是中庸水平，寫的可能不好，各位看官看煩了就及時閃哈……（也可只看粗體字前後的內容節省閱讀時間）
一邊看一邊寫，《上海堡壘》這個年度大爛片標榜自己是科幻大片，那就先以科幻片看待它，結論後面得出。
從科幻迷角度看科幻片，視覺特效就是科幻片基礎之一，看《上海堡壘》的特效，你如果看過美國科幻大片和中國高質量科幻大片的話，你就能一眼看出，爛堡壘真的是沒花多少錢在特效上（或者花了挺多錢，但特效質量很差，根本對不起他宣稱的3億多投資），很多場景的特效明顯能看出來是一卡一卡的，很多很多特效看起來很生硬，毫不客氣地說，高端遊戲玩家電腦上的遊戲特效都很可能比這個爛片的特效好，在陸家嘴上空的對捕食者的空戰就能看出來。 電影特效嘛 要麼讓觀眾看起來足夠震撼，要麼讓觀眾看起來很流暢自然、渾然天成，做成爛堡壘這樣的特效，不管是誰的原因，效果都是極差的，觀眾很難買賬。
還有就是科幻片對未來的想象設定，爛堡壘裡有太多太多對未來設定的低級想象了，又或者說他們就沒想在這個電影裡塑造一個未來世界。開篇就說若干年後，人類都能從太空帶回仙藤了，按理說科技應該很發達了，可是還是有太多太多現在這個時代的東西了，武器、車輛、摩托車、高樓大廈等基礎設施、自行車、餐館、……總之太多了，基本和2019年一樣，你都和外星人打仗了，卻還是用2019年都快落伍的武器，手槍、重機槍、無人機等等，沒有什麼新意，那些軍用車輛，能明顯看出來就是現在開的車，就是刷了一遍漆，而那個重頭戲AV28計劃就是3架看起來比較高端的戰鬥機，只配備一門“光流炮”（就叫這個名字），捕食者爬上去沒辦法甩開就只能彈射座艙了，好笑的是AV28裡面竟然還有鍵盤要輸入口令，要知道現在J20都能語音控制了 還有頭盔綜合顯示系統，更別提上海大炮那個雞肋的東西了。一個表現未來世界的科幻片，沒有塑造一個未來世界，沒有足夠讓人眼前一亮的科幻感十足的事物和概念。而做的好的，比如美國《星球大戰》《星際迷航》、中國《流浪地球》，都有一個比較完整的電影世界設計，大量的實景搭建和道具，概念設計就更不要說了，尤其是美國大片，有相當一部分科幻大片還有衍生品的收益，剛提到的星戰和星際迷航算是突出代表，這就是成熟的電影工業，有點兒扯遠了，但就是這個意思。爛堡壘特效和未來感全無，觀眾也不會花錢去電影院看這麼一個空有科幻頭銜的片子了（我本來想去電影院看看到底有多爛的，但是看到那麼多差評吐槽，就省錢了）。
對，別跑，就是這些自行車
當然，最讓人感到不適的就是電影情節了，劇本寫成這樣也好意思拿出來當科幻電影拍，真是拿觀眾當250，看過的觀眾（無論是電影院還是槍版）敢說說有多少臺詞、場景是讓你滿身起雞皮疙瘩的嘛？最突出的就是青春愛情戲份佔比那麼多，一個成功的科幻片，其中表現愛情的時間超過十分之一就算失敗了，因為愛情和科幻這兩類電影的主題都太突出了，標榜自己是科幻片就不要有過多愛情情節，這裡面得佔了差不多五分之一了吧，結尾處6分鐘回憶林瀾的情節也是夠了，還不算前面的送禮物、吃麵、檢查發生器什麼的，還有配樂也是，作為愛情片的配樂到可能是合格的，但作為科幻片，真的就是驢脣親上了馬嘴了。鹿晗、舒淇搭檔，還是青春系愛情情節，以科幻片的噱頭搬上銀幕，滿滿的尷尬啊有木有。
送禮物送了兩次才送成
鹿姐姐還以為是約會呢
爛堡壘各方都說我們拍的其實挺好的、挺辛苦挺用心的，大家都很努力，據說導演在微博上還連發4次“這是爛片？”好吧，你們繼續坐井觀天、自賣自誇吧，姑且不說爛堡壘的核心元素有抄襲之嫌（外星母艦-獨立日、AV28-遺落戰境），就說3-4億的投資（咱也不知道具體投了多少錢，好幾種說法不知道哪個準），票房1.2億，其中還有涉嫌票房作假事件（上午八九點滿座）、首映超高票價等，評分3.2，這些都足以說明他們根本就沒在認真做，哪怕是小學生不會做作業 照著課本找知識點現學現用也比這樣的結果好，這種明面上大面上的漏洞 缺陷 錯誤都這麼多、這麼明顯，細節估計就更慘不忍睹了，不過只有1.2億的票房觀影人數少，估計觀眾找不到其中的細節槽點了。導演說我真的就給了兩個主演總投資10%的片酬，用腳指頭想想都覺得他在撒謊，我就呵呵了，片酬肯定是開拍之前就談好了，支付了，那是在兩三年前吧，可能還更早，那時候正是流量明星橫行的時候，你給鹿晗2000多萬片酬，鹿姐姐也不會正眼看你啊對不對？ 關於其他方面的評價對比，好多自媒體也有過分析，而且可能更全面，各位估計也多多少少看到過。
所以說，《上海堡壘》宣發的時候，用科幻片的名頭還不如用科幻愛情片好呢，好歹罵聲會少那麼一點點，但是不管怎麼說，爛堡壘無論是哪個類型的片子，都是失敗的，結果就是一切。雖然其中確實有不少人是努力了，但是參與到一個小鮮肉流量明星和沒有真材實料的影視作品中，至少就這個爛片來說，應該讓他們認識到：不能和 100%純的小鮮肉流量明星 合作同臺，否則就是自貶價值自降身段，妨礙自己發展不說，還嚴重拖了電影發展的後腿。
但是客觀來說，觀眾也不應該直接否定流量明星，還是要用事實說話的，有的流量明星就拿出了像樣、合格的作品，就鹿晗來說，如果他有一天拿出了合格的作品，觀眾其實還是應該歡迎的（不過就目前的情況看，很難很難啊）。
在當前的社會，人心普遍浮躁，但是無論是哪個方面的工作，真真正正的努力、貨真價實的成果才是能有社會效益的，比如華為公司這幾年取得這麼矚目的成績，還不是得益於自成立以來一直打磨內功、提高自主研發能力？華為甚至是以一家之力把中國通信、芯片實力提高了一個層次，就如同劉慈欣一樣以一己之力把中國科幻提升到一個新的臺階。演員也是一樣，要想觀眾說你好，必須得有一樣拿得出來的東西，而分量最重的的那一樣，無疑就是演技！前幾年我們的電影市場有一種劣幣驅逐良幣的趨勢，好在這個趨勢被戰狼2、我不是藥神、流浪地球、紅海行動以及今年的哪吒、烈火英雄等優秀作品壓下去了，作為觀眾一員的我，自是希望劣質作品永遠不要抬頭，但是我也知道，有時候受人控制的資本以及受人控制的人不會順著觀眾，所以良好的影視作品市場秩序還需要很長時間才能完善，而觀眾能做的，就是保持客觀和理性，發出自己的聲音，用自己的行動去支持一部好作品（並不一定要去影院支持），而不僅僅是隻依據演員或者導演來判定一部作品的好壞。
接下來就說說吳京作為主演的《攀登者》
第一次發文，沒想到是發一個關於這個的內容，但還是忍不住發一下。由於寫作水品在上學時就是中庸水平，寫的可能不好，各位看官看煩了就及時閃哈……（也可只看粗體字前後的內容節省閱讀時間）
一邊看一邊寫，《上海堡壘》這個年度大爛片標榜自己是科幻大片，那就先以科幻片看待它，結論後面得出。
從科幻迷角度看科幻片，視覺特效就是科幻片基礎之一，看《上海堡壘》的特效，你如果看過美國科幻大片和中國高質量科幻大片的話，你就能一眼看出，爛堡壘真的是沒花多少錢在特效上（或者花了挺多錢，但特效質量很差，根本對不起他宣稱的3億多投資），很多場景的特效明顯能看出來是一卡一卡的，很多很多特效看起來很生硬，毫不客氣地說，高端遊戲玩家電腦上的遊戲特效都很可能比這個爛片的特效好，在陸家嘴上空的對捕食者的空戰就能看出來。 電影特效嘛 要麼讓觀眾看起來足夠震撼，要麼讓觀眾看起來很流暢自然、渾然天成，做成爛堡壘這樣的特效，不管是誰的原因，效果都是極差的，觀眾很難買賬。
還有就是科幻片對未來的想象設定，爛堡壘裡有太多太多對未來設定的低級想象了，又或者說他們就沒想在這個電影裡塑造一個未來世界。開篇就說若干年後，人類都能從太空帶回仙藤了，按理說科技應該很發達了，可是還是有太多太多現在這個時代的東西了，武器、車輛、摩托車、高樓大廈等基礎設施、自行車、餐館、……總之太多了，基本和2019年一樣，你都和外星人打仗了，卻還是用2019年都快落伍的武器，手槍、重機槍、無人機等等，沒有什麼新意，那些軍用車輛，能明顯看出來就是現在開的車，就是刷了一遍漆，而那個重頭戲AV28計劃就是3架看起來比較高端的戰鬥機，只配備一門“光流炮”（就叫這個名字），捕食者爬上去沒辦法甩開就只能彈射座艙了，好笑的是AV28裡面竟然還有鍵盤要輸入口令，要知道現在J20都能語音控制了 還有頭盔綜合顯示系統，更別提上海大炮那個雞肋的東西了。一個表現未來世界的科幻片，沒有塑造一個未來世界，沒有足夠讓人眼前一亮的科幻感十足的事物和概念。而做的好的，比如美國《星球大戰》《星際迷航》、中國《流浪地球》，都有一個比較完整的電影世界設計，大量的實景搭建和道具，概念設計就更不要說了，尤其是美國大片，有相當一部分科幻大片還有衍生品的收益，剛提到的星戰和星際迷航算是突出代表，這就是成熟的電影工業，有點兒扯遠了，但就是這個意思。爛堡壘特效和未來感全無，觀眾也不會花錢去電影院看這麼一個空有科幻頭銜的片子了（我本來想去電影院看看到底有多爛的，但是看到那麼多差評吐槽，就省錢了）。
對，別跑，就是這些自行車
當然，最讓人感到不適的就是電影情節了，劇本寫成這樣也好意思拿出來當科幻電影拍，真是拿觀眾當250，看過的觀眾（無論是電影院還是槍版）敢說說有多少臺詞、場景是讓你滿身起雞皮疙瘩的嘛？最突出的就是青春愛情戲份佔比那麼多，一個成功的科幻片，其中表現愛情的時間超過十分之一就算失敗了，因為愛情和科幻這兩類電影的主題都太突出了，標榜自己是科幻片就不要有過多愛情情節，這裡面得佔了差不多五分之一了吧，結尾處6分鐘回憶林瀾的情節也是夠了，還不算前面的送禮物、吃麵、檢查發生器什麼的，還有配樂也是，作為愛情片的配樂到可能是合格的，但作為科幻片，真的就是驢脣親上了馬嘴了。鹿晗、舒淇搭檔，還是青春系愛情情節，以科幻片的噱頭搬上銀幕，滿滿的尷尬啊有木有。
送禮物送了兩次才送成
鹿姐姐還以為是約會呢
爛堡壘各方都說我們拍的其實挺好的、挺辛苦挺用心的，大家都很努力，據說導演在微博上還連發4次“這是爛片？”好吧，你們繼續坐井觀天、自賣自誇吧，姑且不說爛堡壘的核心元素有抄襲之嫌（外星母艦-獨立日、AV28-遺落戰境），就說3-4億的投資（咱也不知道具體投了多少錢，好幾種說法不知道哪個準），票房1.2億，其中還有涉嫌票房作假事件（上午八九點滿座）、首映超高票價等，評分3.2，這些都足以說明他們根本就沒在認真做，哪怕是小學生不會做作業 照著課本找知識點現學現用也比這樣的結果好，這種明面上大面上的漏洞 缺陷 錯誤都這麼多、這麼明顯，細節估計就更慘不忍睹了，不過只有1.2億的票房觀影人數少，估計觀眾找不到其中的細節槽點了。導演說我真的就給了兩個主演總投資10%的片酬，用腳指頭想想都覺得他在撒謊，我就呵呵了，片酬肯定是開拍之前就談好了，支付了，那是在兩三年前吧，可能還更早，那時候正是流量明星橫行的時候，你給鹿晗2000多萬片酬，鹿姐姐也不會正眼看你啊對不對？ 關於其他方面的評價對比，好多自媒體也有過分析，而且可能更全面，各位估計也多多少少看到過。
所以說，《上海堡壘》宣發的時候，用科幻片的名頭還不如用科幻愛情片好呢，好歹罵聲會少那麼一點點，但是不管怎麼說，爛堡壘無論是哪個類型的片子，都是失敗的，結果就是一切。雖然其中確實有不少人是努力了，但是參與到一個小鮮肉流量明星和沒有真材實料的影視作品中，至少就這個爛片來說，應該讓他們認識到：不能和 100%純的小鮮肉流量明星 合作同臺，否則就是自貶價值自降身段，妨礙自己發展不說，還嚴重拖了電影發展的後腿。
但是客觀來說，觀眾也不應該直接否定流量明星，還是要用事實說話的，有的流量明星就拿出了像樣、合格的作品，就鹿晗來說，如果他有一天拿出了合格的作品，觀眾其實還是應該歡迎的（不過就目前的情況看，很難很難啊）。
在當前的社會，人心普遍浮躁，但是無論是哪個方面的工作，真真正正的努力、貨真價實的成果才是能有社會效益的，比如華為公司這幾年取得這麼矚目的成績，還不是得益於自成立以來一直打磨內功、提高自主研發能力？華為甚至是以一家之力把中國通信、芯片實力提高了一個層次，就如同劉慈欣一樣以一己之力把中國科幻提升到一個新的臺階。演員也是一樣，要想觀眾說你好，必須得有一樣拿得出來的東西，而分量最重的的那一樣，無疑就是演技！前幾年我們的電影市場有一種劣幣驅逐良幣的趨勢，好在這個趨勢被戰狼2、我不是藥神、流浪地球、紅海行動以及今年的哪吒、烈火英雄等優秀作品壓下去了，作為觀眾一員的我，自是希望劣質作品永遠不要抬頭，但是我也知道，有時候受人控制的資本以及受人控制的人不會順著觀眾，所以良好的影視作品市場秩序還需要很長時間才能完善，而觀眾能做的，就是保持客觀和理性，發出自己的聲音，用自己的行動去支持一部好作品（並不一定要去影院支持），而不僅僅是隻依據演員或者導演來判定一部作品的好壞。
接下來就說說吳京作為主演的《攀登者》
2019年國慶前一天才能上映的攀登者
注意到頭條上說豆瓣平臺對攀登者已經有比較多的負面評價了，我也是想不明白，為什麼有些人就是討厭吳京呢？非常想不明白。我本人是肯定要預定一張票去看了，畢竟這是近年來中國電影推動者代表人物之一的吳京主演的，而且是根據真實事件改編的，攀登珠峰也有重要歷史意義，主演又有很多實力派，登山題材也是第一次，這些理由足夠我去支付一張電影票。雖然說攀登者也確實有可能撲街（畢竟不能排除這種可能性），但是也是要看過之後才知道，那些電影都沒看，只看了簡介就發表差評的人，你們是什麼心理呢？隔空預判啊，真厲害！哪怕它真的是撲街了，我也只會在看過之後才評論，而不像你們這般，帶著有色眼鏡胡亂評價。剛好去豆瓣電影上看了一下評論，選了其中一個比較客觀的短評，他打了4顆星，由於這位是上影員工，可能會偏向自己公司的作品，姑且降一星作為預測分數，也就是3星及格分（最終分數應該在3星以上）
第一次發文，沒想到是發一個關於這個的內容，但還是忍不住發一下。由於寫作水品在上學時就是中庸水平，寫的可能不好，各位看官看煩了就及時閃哈……（也可只看粗體字前後的內容節省閱讀時間）
一邊看一邊寫，《上海堡壘》這個年度大爛片標榜自己是科幻大片，那就先以科幻片看待它，結論後面得出。
從科幻迷角度看科幻片，視覺特效就是科幻片基礎之一，看《上海堡壘》的特效，你如果看過美國科幻大片和中國高質量科幻大片的話，你就能一眼看出，爛堡壘真的是沒花多少錢在特效上（或者花了挺多錢，但特效質量很差，根本對不起他宣稱的3億多投資），很多場景的特效明顯能看出來是一卡一卡的，很多很多特效看起來很生硬，毫不客氣地說，高端遊戲玩家電腦上的遊戲特效都很可能比這個爛片的特效好，在陸家嘴上空的對捕食者的空戰就能看出來。 電影特效嘛 要麼讓觀眾看起來足夠震撼，要麼讓觀眾看起來很流暢自然、渾然天成，做成爛堡壘這樣的特效，不管是誰的原因，效果都是極差的，觀眾很難買賬。
還有就是科幻片對未來的想象設定，爛堡壘裡有太多太多對未來設定的低級想象了，又或者說他們就沒想在這個電影裡塑造一個未來世界。開篇就說若干年後，人類都能從太空帶回仙藤了，按理說科技應該很發達了，可是還是有太多太多現在這個時代的東西了，武器、車輛、摩托車、高樓大廈等基礎設施、自行車、餐館、……總之太多了，基本和2019年一樣，你都和外星人打仗了，卻還是用2019年都快落伍的武器，手槍、重機槍、無人機等等，沒有什麼新意，那些軍用車輛，能明顯看出來就是現在開的車，就是刷了一遍漆，而那個重頭戲AV28計劃就是3架看起來比較高端的戰鬥機，只配備一門“光流炮”（就叫這個名字），捕食者爬上去沒辦法甩開就只能彈射座艙了，好笑的是AV28裡面竟然還有鍵盤要輸入口令，要知道現在J20都能語音控制了 還有頭盔綜合顯示系統，更別提上海大炮那個雞肋的東西了。一個表現未來世界的科幻片，沒有塑造一個未來世界，沒有足夠讓人眼前一亮的科幻感十足的事物和概念。而做的好的，比如美國《星球大戰》《星際迷航》、中國《流浪地球》，都有一個比較完整的電影世界設計，大量的實景搭建和道具，概念設計就更不要說了，尤其是美國大片，有相當一部分科幻大片還有衍生品的收益，剛提到的星戰和星際迷航算是突出代表，這就是成熟的電影工業，有點兒扯遠了，但就是這個意思。爛堡壘特效和未來感全無，觀眾也不會花錢去電影院看這麼一個空有科幻頭銜的片子了（我本來想去電影院看看到底有多爛的，但是看到那麼多差評吐槽，就省錢了）。
對，別跑，就是這些自行車
當然，最讓人感到不適的就是電影情節了，劇本寫成這樣也好意思拿出來當科幻電影拍，真是拿觀眾當250，看過的觀眾（無論是電影院還是槍版）敢說說有多少臺詞、場景是讓你滿身起雞皮疙瘩的嘛？最突出的就是青春愛情戲份佔比那麼多，一個成功的科幻片，其中表現愛情的時間超過十分之一就算失敗了，因為愛情和科幻這兩類電影的主題都太突出了，標榜自己是科幻片就不要有過多愛情情節，這裡面得佔了差不多五分之一了吧，結尾處6分鐘回憶林瀾的情節也是夠了，還不算前面的送禮物、吃麵、檢查發生器什麼的，還有配樂也是，作為愛情片的配樂到可能是合格的，但作為科幻片，真的就是驢脣親上了馬嘴了。鹿晗、舒淇搭檔，還是青春系愛情情節，以科幻片的噱頭搬上銀幕，滿滿的尷尬啊有木有。
送禮物送了兩次才送成
鹿姐姐還以為是約會呢
爛堡壘各方都說我們拍的其實挺好的、挺辛苦挺用心的，大家都很努力，據說導演在微博上還連發4次“這是爛片？”好吧，你們繼續坐井觀天、自賣自誇吧，姑且不說爛堡壘的核心元素有抄襲之嫌（外星母艦-獨立日、AV28-遺落戰境），就說3-4億的投資（咱也不知道具體投了多少錢，好幾種說法不知道哪個準），票房1.2億，其中還有涉嫌票房作假事件（上午八九點滿座）、首映超高票價等，評分3.2，這些都足以說明他們根本就沒在認真做，哪怕是小學生不會做作業 照著課本找知識點現學現用也比這樣的結果好，這種明面上大面上的漏洞 缺陷 錯誤都這麼多、這麼明顯，細節估計就更慘不忍睹了，不過只有1.2億的票房觀影人數少，估計觀眾找不到其中的細節槽點了。導演說我真的就給了兩個主演總投資10%的片酬，用腳指頭想想都覺得他在撒謊，我就呵呵了，片酬肯定是開拍之前就談好了，支付了，那是在兩三年前吧，可能還更早，那時候正是流量明星橫行的時候，你給鹿晗2000多萬片酬，鹿姐姐也不會正眼看你啊對不對？ 關於其他方面的評價對比，好多自媒體也有過分析，而且可能更全面，各位估計也多多少少看到過。
所以說，《上海堡壘》宣發的時候，用科幻片的名頭還不如用科幻愛情片好呢，好歹罵聲會少那麼一點點，但是不管怎麼說，爛堡壘無論是哪個類型的片子，都是失敗的，結果就是一切。雖然其中確實有不少人是努力了，但是參與到一個小鮮肉流量明星和沒有真材實料的影視作品中，至少就這個爛片來說，應該讓他們認識到：不能和 100%純的小鮮肉流量明星 合作同臺，否則就是自貶價值自降身段，妨礙自己發展不說，還嚴重拖了電影發展的後腿。
但是客觀來說，觀眾也不應該直接否定流量明星，還是要用事實說話的，有的流量明星就拿出了像樣、合格的作品，就鹿晗來說，如果他有一天拿出了合格的作品，觀眾其實還是應該歡迎的（不過就目前的情況看，很難很難啊）。
在當前的社會，人心普遍浮躁，但是無論是哪個方面的工作，真真正正的努力、貨真價實的成果才是能有社會效益的，比如華為公司這幾年取得這麼矚目的成績，還不是得益於自成立以來一直打磨內功、提高自主研發能力？華為甚至是以一家之力把中國通信、芯片實力提高了一個層次，就如同劉慈欣一樣以一己之力把中國科幻提升到一個新的臺階。演員也是一樣，要想觀眾說你好，必須得有一樣拿得出來的東西，而分量最重的的那一樣，無疑就是演技！前幾年我們的電影市場有一種劣幣驅逐良幣的趨勢，好在這個趨勢被戰狼2、我不是藥神、流浪地球、紅海行動以及今年的哪吒、烈火英雄等優秀作品壓下去了，作為觀眾一員的我，自是希望劣質作品永遠不要抬頭，但是我也知道，有時候受人控制的資本以及受人控制的人不會順著觀眾，所以良好的影視作品市場秩序還需要很長時間才能完善，而觀眾能做的，就是保持客觀和理性，發出自己的聲音，用自己的行動去支持一部好作品（並不一定要去影院支持），而不僅僅是隻依據演員或者導演來判定一部作品的好壞。
接下來就說說吳京作為主演的《攀登者》
2019年國慶前一天才能上映的攀登者
注意到頭條上說豆瓣平臺對攀登者已經有比較多的負面評價了，我也是想不明白，為什麼有些人就是討厭吳京呢？非常想不明白。我本人是肯定要預定一張票去看了，畢竟這是近年來中國電影推動者代表人物之一的吳京主演的，而且是根據真實事件改編的，攀登珠峰也有重要歷史意義，主演又有很多實力派，登山題材也是第一次，這些理由足夠我去支付一張電影票。雖然說攀登者也確實有可能撲街（畢竟不能排除這種可能性），但是也是要看過之後才知道，那些電影都沒看，只看了簡介就發表差評的人，你們是什麼心理呢？隔空預判啊，真厲害！哪怕它真的是撲街了，我也只會在看過之後才評論，而不像你們這般，帶著有色眼鏡胡亂評價。剛好去豆瓣電影上看了一下評論，選了其中一個比較客觀的短評，他打了4顆星，由於這位是上影員工，可能會偏向自己公司的作品，姑且降一星作為預測分數，也就是3星及格分（最終分數應該在3星以上）
選了一個豆瓣電影對攀登者的短評
不過，爭論過多無益，群眾的眼睛是雪亮的，還是看影片結果吧。
最後說一句：大家都一起努力往同一個好的方向使勁，我們國家發展也就越好越快了。