身高不足兩米，卻在次輪面對勇士的大戰中屢屢摘下關鍵的前場籃板，讓人大呼當代巴克利的塔克居然落選了最佳防守陣容？很多球迷為火箭隊塔克打抱不平，包括我自己，也是替塔克惋惜，過去的一個賽季，我不下5次寫文章稱讚塔克，稱呼他防守悍將。但遺憾過後，迴歸理性：客觀的評價，塔克真的在防守上不如萊昂納德嗎？

我們先看一個公式：

NBA盛行幾十年的防守效率計算公式

uPER = (1/MP) ×{3P+ (2/3)×AST+ (2 - factor×tmAST/tmFG)×FG+ FT×0.5×[1 + (1 - tmAST/tmFG)]+ (2/3) × tmAST/tmFG-VOPTO- VOP×DRBP×(FGA - FG)- VOP×0.44×[0.44 + (0.56×DRBP)] ×(FTA - FT)+ VOP×(1 - DRBP) ×(TRB - ORB)+ VOP×DRBP×ORB + VOP×STL + VOP×DRBP×BLK - (PF×lgFT/lgPF) - 0.44×lgFTA/lgPF ×VOP }

看懂了嗎？說實話，我是看不懂的，但是列舉出來的目的是說，如此冗長的一個公式也不能衡量一個球員在卡位、拼搶以及格林（勇士）最喜歡的垃圾話精神攻擊，也不能精準的明確的給出誰是最優秀的防守球員，那麼，塔克和萊昂納德一分之差，自然引發爭議。

萊昂納德得防守能力出眾

所以關於他們二人誰是更好的防守球員，我不敢妄下結論，於是通過多方面的分析，試圖給出一個更合理，更有說服力的答案：

兩個重點問題，必須提前解釋：

1，在比較前，首先請忘掉季後賽裡火力全開，抓板摘星的“塔克•巴克利”，也忘掉逆天四連彈絕殺76人的萊昂納德。因為防守一、二陣的評選依據是常規賽的表現，和季後賽沒有關係。

2，也請忽略斯瑪特入選一陣，因為塔克是鋒線，斯瑪特是後衛，NBA評選規則裡，位置不同，不是競爭對象，塔克的競爭對手是萊昂納德。

說清楚了這2個，就請球迷朋友不要再瞎噴，說什麼要不是塔克季後賽搶籃板，火箭不可能連贏兩場勇士；還說什麼斯瑪特能進一陣，為何塔克不行……

塔克在比賽中總是那麼拼命

防守效率對比，萊昂納德優於塔克

在NBA花樣繁多的數據中，即有諸如搶斷、蓋帽此類的基礎數據表現，也有綜合了上場時間，球隊表現的各種進階數據。那麼說起防守，就不得不提到uPER，即防守效率。

本賽季倫納德以107.2的防守效率位居全聯盟第149位，僅高了1.6分的塔克卻在聯盟排名中落後倫納德57名，位居206位。所以單看防守效率，倫納德先於塔克入選二陣當之無愧。但細究防守效率排行榜，卻發現每場比賽僅出場13.7分鐘的諾阿居然高居排行第一，那麼單個拎出來的防守效率顯然不能服眾。接下來將逐個分析各項防守基本數據。

萊昂納德防守德羅贊

重要防守數據參考，萊昂納德和塔克不相上下

萊昂納德的死亡纏繞名震江湖，這賽季改旗易幟，征服北境的大手在防守上並未受到球隊體系的過多影響，依舊以場均1.77搶斷排名聯盟第6，鞋王也緊隨其後以1.61的搶斷佔下了第9的寶座。在相差不到12秒的上場時間中，萊昂納德摘下了7.3個籃板，比萊昂納德少了1.5個的鞋王也無愧於火箭巴克利的大名多搶了0.2個前場籃板，至於後場籃板因為威少的存在讓其意義乏味不少，所以不在此多加闡述，至於蓋帽，塔克稍占上風，領先0.8個。同時倫納德的兩大籃板數據：全場籃板、後場籃板佔球隊總籃板率分別比塔克高2.2%、3.6%。不過這也可以解釋為猛龍全隊爭搶籃板的不足導致倫納德佔比過高。

萊昂納德和字母哥的比拼

關鍵時刻，二人在防守端的表現對比

單看兩人防守基礎數據好像都相差無幾，不是你多半斤，就是我缺二兩。但是為塔克抱不平之聲又從何而來呢？那我們的目光只有轉向關鍵時刻數據，而關鍵時刻恰好是螢火與皓月，球星與球員的分水嶺。

令人驚訝的是在關鍵時刻，拼圖角色的塔克除了比倫納德多出0.1個搶斷外，在各項防守數據方面都是微微略次於倫納德。那麼倫納德也在防守端打出了巨星本色，勝塔克一籌！

塔克的防守，給杜蘭特造成了大麻煩

進階數據比拼，塔克是更願意幹髒活的那個人

一個被視為拼命的3D球員塔克能否在這裡打敗僅靠防守就拿FMVP的倫納德呢？

首先值得研究的便是干擾投籃數據了，塔克也不負眾望的8.1略勝倫納德0.9。相較於兩分，塔克對於三分的干擾比倫納德更為明顯。但萊昂納德也不是浪得虛名的，在截斷球和救球方面大手明顯佔優，分別多了0.8和0.4個。所以倫納德扳回一城。

火箭隊塔克落選最佳防守陣容很遺憾

但接下來是個讓人驚歎的數據，身為鋒線3D球員的塔克以6.1次卡位排在了高人如林的NBA中的第21位，而小卡只有2.4次。但在此不是為小卡爭辯，因為我們都知道小卡是多倫多的馴龍者，進攻往往都是他發起的，而休斯頓的正派航天員是哈登，塔克頂多也就是幫登哥加加燃料。所以卡位這個數據的差異也理所應當。不過由此看出塔克也做了很多髒活累活，所以拼搶方面塔克略勝一籌，無愧於評球嘉賓在直播中連呼塔克的姓名。

萊昂納德總體表現更優於塔克

多方面對比後的總結：萊昂納德略勝於塔克

那麼究竟誰在防守方面更強呢？多番比較下來，兩人勢均力敵，明面上倫納德做得更好，而塔克也在背後默默做出了很多貢獻，但看不見的貢獻卻並未給他入選防守陣容帶來更明顯的優勢，那麼倫納德進入二陣也是名副其實的了。

防守悍將萊昂納德

一個有趣的非官方自創數據：防守XJB

這個角度可能不夠成熟，但也值得參考和討論，就是我自創了一個數據，叫作防守性價比，簡稱FSXJB。塔克本賽季薪水797萬元，排在NBA第143位，倫納德薪水2010萬美元，排在NBA第41位。以防守效率值/薪水就得到了我們的防守性價比值。如前所述的數據來看，塔克XJB為0.00001365，倫納德的XJB為0.00000533。這個數據是不是很有趣？

二人比較之後，我們發現，塔克的性價比高得離譜。換句話說：一個拿著低薪的角色球員，能夠任勞任怨的玩命防守，不計得失，不辭辛勞，塔克難道不應該多給他一票嗎？一票就行，因為他也只差了那一票啊！

​如果我有投票權，我肯定把票投給塔克……