深度分析:塔克和萊昂納德,誰更該進入最佳防守陣容?
身高不足兩米,卻在次輪面對勇士的大戰中屢屢摘下關鍵的前場籃板,讓人大呼當代巴克利的塔克居然落選了最佳防守陣容?很多球迷為火箭隊塔克打抱不平,包括我自己,也是替塔克惋惜,過去的一個賽季,我不下5次寫文章稱讚塔克,稱呼他防守悍將。但遺憾過後,迴歸理性:客觀的評價,塔克真的在防守上不如萊昂納德嗎?
我們先看一個公式:
NBA盛行幾十年的防守效率計算公式
uPER = (1/MP) ×{3P+ (2/3)×AST+ (2 - factor×tmAST/tmFG)×FG+ FT×0.5×[1 + (1 - tmAST/tmFG)]+ (2/3) × tmAST/tmFG-VOPTO- VOP×DRBP×(FGA - FG)- VOP×0.44×[0.44 + (0.56×DRBP)] ×(FTA - FT)+ VOP×(1 - DRBP) ×(TRB - ORB)+ VOP×DRBP×ORB + VOP×STL + VOP×DRBP×BLK - (PF×lgFT/lgPF) - 0.44×lgFTA/lgPF ×VOP }
看懂了嗎?說實話,我是看不懂的,但是列舉出來的目的是說,如此冗長的一個公式也不能衡量一個球員在卡位、拼搶以及格林(勇士)最喜歡的垃圾話精神攻擊,也不能精準的明確的給出誰是最優秀的防守球員,那麼,塔克和萊昂納德一分之差,自然引發爭議。
萊昂納德得防守能力出眾
所以關於他們二人誰是更好的防守球員,我不敢妄下結論,於是通過多方面的分析,試圖給出一個更合理,更有說服力的答案:
兩個重點問題,必須提前解釋:
1,在比較前,首先請忘掉季後賽裡火力全開,抓板摘星的“塔克•巴克利”,也忘掉逆天四連彈絕殺76人的萊昂納德。因為防守一、二陣的評選依據是常規賽的表現,和季後賽沒有關係。
2,也請忽略斯瑪特入選一陣,因為塔克是鋒線,斯瑪特是後衛,NBA評選規則裡,位置不同,不是競爭對象,塔克的競爭對手是萊昂納德。
說清楚了這2個,就請球迷朋友不要再瞎噴,說什麼要不是塔克季後賽搶籃板,火箭不可能連贏兩場勇士;還說什麼斯瑪特能進一陣,為何塔克不行……
塔克在比賽中總是那麼拼命
防守效率對比,萊昂納德優於塔克
在NBA花樣繁多的數據中,即有諸如搶斷、蓋帽此類的基礎數據表現,也有綜合了上場時間,球隊表現的各種進階數據。那麼說起防守,就不得不提到uPER,即防守效率。
本賽季倫納德以107.2的防守效率位居全聯盟第149位,僅高了1.6分的塔克卻在聯盟排名中落後倫納德57名,位居206位。所以單看防守效率,倫納德先於塔克入選二陣當之無愧。但細究防守效率排行榜,卻發現每場比賽僅出場13.7分鐘的諾阿居然高居排行第一,那麼單個拎出來的防守效率顯然不能服眾。接下來將逐個分析各項防守基本數據。
萊昂納德防守德羅贊
重要防守數據參考,萊昂納德和塔克不相上下
萊昂納德的死亡纏繞名震江湖,這賽季改旗易幟,征服北境的大手在防守上並未受到球隊體系的過多影響,依舊以場均1.77搶斷排名聯盟第6,鞋王也緊隨其後以1.61的搶斷佔下了第9的寶座。在相差不到12秒的上場時間中,萊昂納德摘下了7.3個籃板,比萊昂納德少了1.5個的鞋王也無愧於火箭巴克利的大名多搶了0.2個前場籃板,至於後場籃板因為威少的存在讓其意義乏味不少,所以不在此多加闡述,至於蓋帽,塔克稍占上風,領先0.8個。同時倫納德的兩大籃板數據:全場籃板、後場籃板佔球隊總籃板率分別比塔克高2.2%、3.6%。不過這也可以解釋為猛龍全隊爭搶籃板的不足導致倫納德佔比過高。
萊昂納德和字母哥的比拼
關鍵時刻,二人在防守端的表現對比
單看兩人防守基礎數據好像都相差無幾,不是你多半斤,就是我缺二兩。但是為塔克抱不平之聲又從何而來呢?那我們的目光只有轉向關鍵時刻數據,而關鍵時刻恰好是螢火與皓月,球星與球員的分水嶺。
令人驚訝的是在關鍵時刻,拼圖角色的塔克除了比倫納德多出0.1個搶斷外,在各項防守數據方面都是微微略次於倫納德。那麼倫納德也在防守端打出了巨星本色,勝塔克一籌!
塔克的防守,給杜蘭特造成了大麻煩
進階數據比拼,塔克是更願意幹髒活的那個人
一個被視為拼命的3D球員塔克能否在這裡打敗僅靠防守就拿FMVP的倫納德呢?
首先值得研究的便是干擾投籃數據了,塔克也不負眾望的8.1略勝倫納德0.9。相較於兩分,塔克對於三分的干擾比倫納德更為明顯。但萊昂納德也不是浪得虛名的,在截斷球和救球方面大手明顯佔優,分別多了0.8和0.4個。所以倫納德扳回一城。
火箭隊塔克落選最佳防守陣容很遺憾
但接下來是個讓人驚歎的數據,身為鋒線3D球員的塔克以6.1次卡位排在了高人如林的NBA中的第21位,而小卡只有2.4次。但在此不是為小卡爭辯,因為我們都知道小卡是多倫多的馴龍者,進攻往往都是他發起的,而休斯頓的正派航天員是哈登,塔克頂多也就是幫登哥加加燃料。所以卡位這個數據的差異也理所應當。不過由此看出塔克也做了很多髒活累活,所以拼搶方面塔克略勝一籌,無愧於評球嘉賓在直播中連呼塔克的姓名。
萊昂納德總體表現更優於塔克
多方面對比後的總結:萊昂納德略勝於塔克
那麼究竟誰在防守方面更強呢?多番比較下來,兩人勢均力敵,明面上倫納德做得更好,而塔克也在背後默默做出了很多貢獻,但看不見的貢獻卻並未給他入選防守陣容帶來更明顯的優勢,那麼倫納德進入二陣也是名副其實的了。
防守悍將萊昂納德
一個有趣的非官方自創數據:防守XJB
這個角度可能不夠成熟,但也值得參考和討論,就是我自創了一個數據,叫作防守性價比,簡稱FSXJB。塔克本賽季薪水797萬元,排在NBA第143位,倫納德薪水2010萬美元,排在NBA第41位。以防守效率值/薪水就得到了我們的防守性價比值。如前所述的數據來看,塔克XJB為0.00001365,倫納德的XJB為0.00000533。這個數據是不是很有趣?
二人比較之後,我們發現,塔克的性價比高得離譜。換句話說:一個拿著低薪的角色球員,能夠任勞任怨的玩命防守,不計得失,不辭辛勞,塔克難道不應該多給他一票嗎?一票就行,因為他也只差了那一票啊!
如果我有投票權,我肯定把票投給塔克……