作為康得新資金存放銀行的北京銀行西單支行，在前者122億鉅額存款消失謎團中，到底扮演了怎樣的角色？
此前，康得新的獨董曾公開聲明：康得新與大股東康得投資集團和北京銀行西單支行違規簽訂了《現金管理合作協議》，使得上市公司與控股股東在資金管理和使用上產生了混同，為控股股東佔用上市公司資金開啟了方便之門。
之後，西單支行在回覆媒體採訪稱：銀行與康得新訂立的《現金管理業務合作協議》，本著自願、平等原則簽訂，符合相關法律規定。
5月10日晚間，*ST康得（002450.SZ）回覆深交所關注函，直指銀行存在的問題。
公告稱，2018年4月，康得新發行第一期、第二期超短期融資券，發行金額總計15億元，西單支行作為兩次發行的主承銷商之一，在兩次發行募集說明書中確認了截至2017年9月30日康得新的貨幣資金為189億元。
作為《現金管理合作協議》的主辦行，西單支行隱瞞了貨幣資金存放的問題，並未提示公司。直至公司無法按期兌付本息，公司收到法院財產保全文書後，才發現康得新及康得新光電西單支行賬戶的實際餘額為0。
2019年3月19日，發現上述問題後，康得新與西單支行舉行了一次現場會議，要求西單支行說明為公司提供的現金管理服務內容。
西單支行答覆稱，西單支行提供的現金管理系統為了方便康得投資集團的現金管理，康得投資集團開立聯動賬戶後，康得投資集團子公司也可以加入到現金管理業務合作協議內並開立賬戶，可以實現上撥下劃功能。
公告解釋稱，因開通了上撥下劃功能，“康得投資集團有機會從其自有賬戶提取康得新賬戶上撥的款項。”
這與此前一位銀行人員對本報記者所作的分析一致，“一般子公司會每個月上交歸集款給母公司。企業開了歸集的功能後，一種可能性是，母公司在對賬完成後，直接把錢自動歸集而扣劃掉了。”
事已至此，122億存款的去向似已呼之欲出，而且，此前康得新曾自爆存在被大股東康得集團佔用資金的情況。
但是，本次公告仍未承認122億存款的“消失”與康得集團有關。
公告稱，“公司目前無法確定公司資金是否已經被康得投資集團非經營性佔用，公司要求西單支行向監管機構和市場公開聯動賬戶的全部運行情況。”
原因是，由於康得新自己賬戶的對賬單並不反映賬戶資金被上撥的信息，公司沒有內部劃轉的原始材料，所以康得新及其下屬公司無法知悉是否已經發生了與康得投資集團的內部資金往來。只稱：不排除公司資金通過《現金管理合作協議》被存 入康得投資集團及其關聯人控制的賬戶的可能性。
另一廣受關注的問題是，關於全資子公司康得新光電與中國化學賽鼎20餘億元預付款委託採購，三位獨董曾強烈質疑交易實質和關聯交易，稱“連一個包裝盒也沒有見到”。
康得新稱，公司新一屆董事會自成立以來，已經訪談了當時簽署採購委託協議的具體工作人員，但是相關工作人員拒絕作出正面答覆，無法瞭解交易背景。
而交易方中國化學賽鼎稱，設備供應商收到貨款後已直接或間接將該批貨款匯入大股東康得投資集團賬戶。其表示，曾收到康得集團書面回覆：“供應商已將預付款轉付給康得投資集團，康得投資集團將該等貨款暫借給康得新。”
“羅生門”繼續上演。康得新稱，未收到過任何康得集團給付的採購委託協議項下退款，公司亦未從康得投資集團獲知關於該等預付款已經退回給康得新的任何形式的確認或者支付憑證。
康得新對此表示，鑑於公司目前未收集到其他確鑿的相關證據，公司董事會不排除控股股東存在非經營性佔用上市公司資金的情形。
在深交所連番追問之下，時至今日，康得新鉅額銀行存款消失謎團仍未徹底解開，本報記者將繼續關注此事進展。
更多內容請下載21財經APP
相關推薦
