筆者作為一名朝鮮戰爭的倖存者，作為志願軍60軍一名老兵，想到180師戰友和犧牲的烈士，覺得有責任說明真相，因而撰寫此文。

180師老兵：石敦豪、童志安、肖德元、賴富柏、劉紹奎、鍾俊驊。
所謂“全軍覆沒”，是說這個師全部被消滅了，官兵全部傷亡了，或被俘了。事實上不是這種情況。
抗美援朝第五次戰役時，筆者恰在180師所在的60軍司令部作戰科做密語翻譯工作，戰役結束後，在軍政治部祕書科、宣傳科工作，有機會親眼目睹部隊突圍歸來，而沒有全軍覆沒的歷史真相。
筆者目睹180師師長鄭其貴、副師長段龍章、參謀長王振邦先後突圍岀來，到軍司令部向軍首長報到。筆者見到540團政委李懋召突圍歸來，到軍政治部向李哲夫主任彙報突圍經過。
筆者在60軍政工會議上作服務工作，接待過突圍歸來的180師團政治處主任們。得知539團主任李全山和團長王至誠一起突圍歸來，並帶回全部印信公章。如果這個師全軍覆沒，筆者怎麼能見到這個師的師團營領導幹部？
筆者還了解到，5月25日師長鄭其貴在敵情緊急情況下，命令師裡軍務科長張傑和直屬政治處主任王逸民率領師司政後機關二梯隊400餘人立即突圍，勝利歸隊。他讓二梯隊立即突圍，因為他們是非戰鬥人員，是文藝兵、衛生兵、機關兵。他沒有讓各團戰鬥部隊先突圍，是從大局出發，要掩護大部隊和兵團傷員轉移。
筆者還知道539團8連在指導員趙三祿帶領下不僅本連120多人全部突圍歸來，而且把兄弟單位掉隊的50多人帶了出來歸還建制。途中他們發揮黨員模範作用，開展思想體力互助。後來趙三祿提升軍炮團一營任教導員時，筆者下放在這個營二連當過兵。
據統計，成建制和分散突圍先後歸來共達4000餘人，遭合圍後，傷亡，失蹤，被俘為3000餘人。
180師入朝20多天在敵空襲頻繁情況下行軍，五次戰役一二階段作戰，尤其在阻擊敵人北犯掩護大部隊撤退中打了不少惡仗硬仗，這中間自然有大量的傷亡，有些連隊打得只剩下十幾人。
這種壯烈的流血犧牲，換來的是全局的保全，也造成了敵人的大量傷亡，這種情況似乎是不應算在所謂“覆沒”之列的。只講180師捱打，不講如何打擊敵人。說180師“眼睜睜看著災難降臨”“在劫難逃”“全軍覆沒”，這是不全面、不公平的。事實上，180師從大局出發，英勇頑強，積極打擊敵人，也使敵人受到了重大傷亡。
比如，539團2營營長馬興旺率5連在杜武洞高地打的阻擊戰，一天打退美軍8次進攻，斃傷敵人600多，我僅傷亡27人。筆者為這次戰鬥曾寫了首七律：硝煙翻滾暮天昏，驕敵遁逃屍亂橫。擊敗王牌齊雀躍，戳穿紙虎遍歡聲。出壕含笑收槍彈，滿載歸來忙築城。文教搜尋信一摞，遙憐彼岸寄書人。這幾十封書信是文化教員石克武從敵人屍體堆上找出來的，可見敵人遺棄屍體之多。馬興旺後來被俘，敵人給他扣上“戰犯”的帽子，遣返戰俘時曾扣住不放，通過外交途徑交涉才放回來。可見把美國兵揍狠了、揍疼了。
180師為全局，為掩護大部隊轉移，指戰員們拼死阻擊敵人進犯。湧現許多與陣地共存亡的楊根思式的基層幹部。他們是538團排長李子明、539團指導員楊小來、540團指導員馮玉璋、連長呂正聲等。
180師分散突圍小分隊成員互相幫助。他們分散突圍，不僅沒有“全軍覆沒”，而且抓住一切機會，打擊敵人。
師炮兵室主任郭兆林，參謀郎東方等帶領的小分隊，在突圍路上，搞了兩次奇襲，打掉了美軍一個營部和一個炮連，炸燬8門炮和13輛汽車，兩次共活捉戰俘40名，其中還有美軍營長。
為了說明180師是受到重大損失，而並非“全軍覆沒”，下面擇錄幾段歷史文件。
解放軍文藝出版社出版的《彭德懷自傳》中，志願軍司令員彭徳懷是這麼說的，“還有60軍之一個師，在轉移時，由於部署不周，遭敵機械兵團包圍襲擊，損失3000人。這是第五次戰役第二階段所遭受的損失，也是全部抗美援朝所遭受的第一次損失”。
1951年6月，志願軍第三兵團首長陳賡、王近山、劉有光，在給突圍歸來的180師指戰員的慰問電說：“欣聞你們脫險歸來，兵團諸多同志除向你們致以親切的慰問外，並望你們注意營養，迅速恢復身體，以便再接再勵，為偉大的抗美援朝繼續鬥爭。”
請問，如果180師真的“全軍覆沒”，還有必要由兵團首長聯名發慰問電嗎?
再看看60軍首長韋傑、袁子欽、查玉昇、鄧仕俊、李哲夫聯名致180師的慰問電，對這個師殿後、阻擊、突圍做了中肯的評價。
慰問電說：“鄭、段、王，並歸來諸同志，你們勇敢地戰勝了困難，完成鉗制敵人，阻擊敵人的任務，勝利地突出了敵人重圍，光榮歸隊了，這是黨的光榮，你們的勝利。謹向同志們致以親切的慰問，並望注意營養，保重健康，迅速消除疲勞，從政治上，戰術上，各種工作上做好準備，為迎接新的任務，為抗美援朝戰爭的最後勝利而繼續奮鬥。同志們，180師是經過艱苦締造而具有光榮歷史的部隊。在抗日戰爭時期，在自衛戰爭時期，在解放全國的戰爭中，曾建樹了豐功偉績。在我軍歷史上寫下了光榮的一頁。在抗美援朝五次戰役中，你們和兄弟部隊一樣，不怕困難，不惜代價，英勇地完成了上級賦予的任務。戰役剛結束，敵人乘我糧彈缺乏，部隊疲勞，部署尚未調整就緒之際，全線向我發動進攻，企圖挽救其在朝鮮戰場的敗局。雖然我180師在此種情況下，由於我們主觀上的缺點，客觀上存在的各種困難，一時期陷入敵人重重包圍，但同志們以高度的階級覺悟，自我犧牲的英雄氣概，英勇頑強的戰鬥作風，戰勝了彈盡糧絕，風雨侵襲，忍飢耐寒，爬山越嶺與敵人包圍封鎖的嚴重困難，積極地鉗制敵人，阻擊敵人，並大量殲滅了敵人，對阻擊敵人冒進，配合全線阻擊，爭取時間完成殲敵準備上起了很大作用。你們的英雄業績是不可磨滅的，牢牢地樹在全軍所有同志的心坎中。遇難犧牲的同志永垂不朽。”
慰問電還對部隊下一歩的工作作了指示。
毛澤東主席對180師十分關懷。他得知這個師突圍歸來，並經過休整之後，於1952年10月4日在北京接見新調60軍任軍長的張祖諒時是這樣講的：“180師的失利，除了一些客觀原因外，從主觀上看，山西戰場你們60軍打得好。解放大西北，解放大西南，也太順利了，打勝仗，一帆風順是好事，但同時也有失敗的可能。不謹慎，不把敵人當回事，哪有不失利的。”
180師沒有辜負期望，他們在東線防禦和夏季反擊戰中，打得非常漂亮。1953年6月14日，他們1000多人潛伏敵人陣地前沿，18個小時，靠高度自覺的紀律性，敵人近在咫尺也未察覺，做到突然進攻，神兵天降，一舉攻克有堅固設防的海拔949.2高地。在金城反擊戰役中，全線投入24個步兵師，180師打得最遠，佔地最多。
事實表明，180師“全軍覆沒”之說是沒有根據的。這種錯誤說法，歪曲了歷史。180師遭受嚴重損失，各級都認真吸取了教訓，比如克服輕敵情緒，檢討指揮失誤，改變戰略戰術，改善武器裝備和後勤供應，等等。後來連續打勝仗的事實證明，這個部隊已經化教訓。但對於重大歷史事實的講述，應持慎重態度。對180師是否“全軍覆沒”這樣的重大事件是不應信口開河，誇大其詞的。講歷史，對重要細節也不宜虛構。
筆者作為一名朝鮮戰爭的倖存者，作為志願軍60軍一名老兵，想到180師戰友和犧牲的烈士，覺得有責任再次說明真相，因而撰寫此文。
作者：毛文戎；來源：國防參考