創作不易呀，評論兩句和加個關注吧
之前特戰之家有專門介紹過消音器的原理和消音器的作用。目前，美國海軍陸戰隊正在以一個營的常規編制部隊，試驗普及槍械消聲器。傳統上槍械消聲器多見於手槍、衝鋒槍、步槍；而很少見於機槍，但實際上在諸多槍械中，機槍卻反而是最需要消聲器功能的——特別是對於常規部隊。不過特種部隊，有的是會裝消音器的。明知道會損壞機槍壽命，為何還這麼做？因為特種部隊隊員比普通機槍手的射擊精度更高，對他們來說裝了之後精度影響並不大，還能讓機槍達到最高殺傷力。
圖：徹底解決散熱問題的要塞水冷機槍
在特種部隊的群體裡，有這樣一個共識：狙擊手，是特種兵中的特種兵！
為什麼這麼說？
特種部隊的狙擊手，除需要掌握特種兵必需掌握的特種作戰技能和戰術外，還需專門掌握關於狙擊作戰的相關理論和技戰術。
換句話說，特種部隊的狙擊手，有一條准入門檻：首先，他必須是一名合格的特種兵。
爾後，他需要精通各類武器操作技能，優秀者可稱為武器學專家。
再次，他還應該是一名氣象學、動力學、生理學、偽裝術等方面的專家。
在諸多反映特種部隊作戰行動的電影裡，我們通常會看到這麼一兩個狙擊手，他們如幽靈一般地出現在戰場上，這裡展現的是他們高超的滲透作戰能力和隱蔽偽裝能力。
爾後，他會以沉著冷靜地姿態觀察戰場變化，果斷作出判斷，這裡展現的是他良好的心理素質、偵察能力和指揮能力。
之後，分析判斷當時戰場環境，在恰當的時機使用手中狙擊步槍，一槍斃敵，這裡展現的是他良好的對戰場環境影響判別與應對能力、高超的狙擊射擊水準和對敵人要害部位的把握能力。
那麼問題來了：為什麼特種部隊的狙擊手很少帶消聲器？
1、消聲器會改變子彈出膛時的氣動效能，進而改變子彈的飛行速度、飛行方向，影響狙擊距離和射擊精度。
2、部分狙擊步槍和絕大多數大口徑狙擊步槍無消聲器安裝接口，根本無法安裝消聲器。
3、特種部隊的狙擊手通常在遠距離實施狙擊行動，且具備一槍斃敵的行動能力，狙擊步槍發出的槍聲與狙擊精度要求這一對矛盾，狙擊精度要求顯然更重要一些。
對於一名狙擊手來說，哪些因素是他應該關注的呢？這些關注因素在狙擊手的優先級中順序如何：
1、精準狙擊。狙擊手坊間有句話：射擊的機會只有一次。也就是說，狙擊手必須能夠一槍斃敵，否則不但很難再有狙擊的機會，甚至可能性命不保。
2、發現敵人。狙擊手所要狙殺的目標通常掩藏於眾多敵人之中，狙擊手要能夠從亂敵之中，快速準確尋找出所要狙殺的目標，並在恰當的時機果斷擊發命中目標。
3、隱蔽偽裝。特種部隊的狙擊手通常在敵後作戰環境中行動，戰場環境十分惡劣，只有實施良好的隱蔽偽裝，才能保存自己，更好地消滅敵人。
4、狙擊槍聲。除非實施近距離狙殺，否則在上千米的距離上，惡劣的戰場環境下，除了被擊中的目標，其他敵人要通過槍聲尋找到狙擊目標並不是件容易的事。而擊中的目標已經死了，所以槍聲並非其所考慮的主要因素。
在實戰中，消音器常見於手槍、步槍上，機槍上卻很少見到，按理機槍如果裝了消音器，可以降低暴露機率，讓對手找不到機槍手，無法進行有效反擊。那為什麼一般機槍不裝呢？
馬克沁機槍面世以後，依靠重槍管、腳架、大容量供彈方式（比如彈鏈）、強化冷卻設計（比如水冷或可更換槍管）等核心設計；能夠提供密集、穩定的持續火力壓制能力，機槍成為了現代步兵班排的核心火力支柱。這一點在stg44、ak47拉開主流步槍全自動化的歷史階段以後，依然沒有改變。
圖：國外槍械愛好者的破壞性測試，AK47連發數百發以後，護木因為槍管過熱而起火
而步兵手裡的自動步槍，一方面實戰中的點射和連發打的遠沒有機槍準——絕大多數缺乏腳架、特別是三腳架的穩定；另一方面在火力持續能力上也遠不如機槍，需要頻繁的中斷射擊更換彈匣，而且遠比機槍容易過熱，必須停止射擊。因此多數情況下，現代步兵班排的戰術核心思想之一，就是步槍手掩護機槍組發揮火力，壓制對面的目標——與此同時，怎麼發現和摧毀對方的機槍火力點，也就成了矛盾的另一面。而對於機槍來說，槍口火光、持續密集的噪聲，都是它暴露的關鍵特徵。
給機槍加裝消聲器，目前主要見於經費更充裕、對獨立生存能力特別看重的特種部隊，在常規部隊中非常少見
給機槍加裝消聲器，通過有效的抑制槍口火光和噪聲，能夠極大的減小機槍組的暴露機率，使得對手難以發起有效的準確反擊。但隨之而來的，則是一系列的負面問題：首先是精度上的破壞，使得機槍在中遠距離上的壓制能力降低。
子彈在飛出槍管口部以後，仍然在一定距離內受到槍口燃氣流場的作用；消聲器對於膛口衝擊波的抑制和封閉作用，會干擾子彈的外彈道飛行，引發散佈範圍加大，導致精度變差。
圖：M16步槍採用氣吹式原理，燃氣從槍管上方的導氣管直接吹動槍機後坐。這是M16在熱成像儀下的溫度變化，可見燃氣沖刷才是溫度升高的主要原因
圖：機槍持續射擊以後槍管紅熱化
機槍可以快速連續發射子彈，所以本身就容易槍管過熱，要經常換槍管，消聲器在滯留槍口火藥燃氣、減弱槍口火光和噪聲的過程中，大量原本直接散發到空中的熱量也會隨之滯留在消聲器內部——實際上常規槍械發射時，火藥燃燒釋放的能量僅有45%左右會變成彈頭的飛行動能。熱上加熱，起火報廢都是有可能的。這使得不管怎麼優化設計，消聲器都會以遠遠高於槍管的速度發生過熱情況、甚至起火燒燬。而這與機槍本身強調的火力持續能力是背道而馳的。
圖：即使是在步槍上，用對機槍來說強度非常低的連續射擊，消聲器也很容易會出現嚴重的過熱
圖：紅熱狀態下消聲器的結構強度急劇衰退，被燃氣撐脹變形
另一方面，消聲器對於內部腔室容積的需求，又使得它本身肯定有較大的體積；傳統上兩根可更換槍管就能基本滿足作戰需要的機槍，用加消聲器的機槍，則需要更多、而且大得多的備用槍管才能滿足同等的火力持續要求，這是比較難被接受的。當然最關鍵的一點還在於，給機槍使用的消聲器，由於持續射擊的需求，它的設計製造標準更高，要花費的錢也更多——特別是它在機槍上使用時，特別容易由於高強度的持續射擊而損壞
開槍時產生的高溫氣體壓力將子彈推入槍膛，子彈射出去時，就和拔紅酒瓶的木塞子，子彈尾部壓力很高，所以子彈出膛時聲音很大。而槍的消音器，裝在槍膛尾部，開槍時能幫助子彈尾部受壓空氣釋放，當子彈離開消音器後，開口氣體壓力降低，聲音就大大減弱了。
假設給機槍裝了消音器，雖然可以降低暴露機率，但是負面影響也會接踵而來。首先是精度問題，機槍需要在一定範圍內起到強制力，而消音器為了消音會幫助子彈釋放尾部壓力，對膛口衝擊波有抑制和封閉作用，干擾子彈彈道飛行，引發散步範圍加大，精度變差，讓機槍的壓制力效果變差。
槍械安裝消聲器後對射擊精度有何影響？
槍械的精度和威力都與初速有很大關係,因此長槍管高膛壓大初速的步槍通常精度和威力都更高些. 無論消聲器還是亞音速消聲彈,都有減低初速的效果,這勢必會影響原槍的遠射精度和威力.關鍵是影響的大小是否在可以接受的範圍內,這就要看戰術需要了. 遠射的狙擊步槍受影響會很大,需要電影裡常有使用消聲器的狙擊步槍,但這隻能是在暗殺等特殊情況下使用,其射擊距離不會超過幾百米,而現代大口徑狙擊步槍的有效射程已經達到上千米,甚至不乏在兩三千米外一槍斃敵手的戰例,如果加裝消聲器是絕對做不到的.而且亞音速彈飛行一兩千米後的威力可想而知，可以用＂弱駑之末＂來形容． 而近戰使用的衝鋒槍就無所謂了.比如樓主提到的MP5,它的基本型子彈初速是400米/秒,而有消聲器的型號子彈初速下降到280米/秒左右.但是,MP5這種警用衝鋒槍的作戰距離通常不會超過100米,與我前面提到的狙擊步槍的上千米作戰距離有天壤之別，精度的差別基本上體現不出來．威力上你很容易根據初速看出兩者動能的區別,但其實戰中也足夠用了. 我玩過MP5,這槍其實單發射擊精度沒什麼特別驚人的,關鍵是人機工程做得好,因此連射時穩定性好,也就是說它的強悍主要表現在連射精度上.相比之下我們的79式單發精度不錯,但連射時後幾發肯定飛沒影了.因此,對這種追求連發精度的近戰衝鋒槍來說,加裝消聲器後,由於槍口重量加大,通常會抑制槍口的上彈,反而有利於提高連射的精度. 所以值不值得用消聲器和消聲彈,關鍵得看戰術需要,即精度威力與隱蔽性哪個對你更重要.
———————END——————
來源：特戰之家新版
圖片|網絡
文章觀點和立場僅代表作者本人，不代表本號觀點
輕武講堂&墨將點兵，
業界小鋼炮！喜歡轉起來！
