[PConline 專業評測]隨著全面屏設計普遍化，為了提高屏佔比和整機的一體性，前置和後置的物理指紋按鍵已經慢慢淡出了我們的視線。
目前最流行的方式莫過於屏幕指紋技術，由於採用此方法能實現更高的屏佔比、更完整的背部外觀。但也犧牲瞭解鎖速度、識別率，無法享受以往電容式指紋解鎖更快的觸感。
2018年5月21日晚，榮耀在倫敦正式發佈了榮耀20系列年度旗艦手機。榮耀20PRO搭載了6.26英寸魅眼全視屏，其後置採用了業界頂級4800萬AI四攝鏡頭，雙OIS四軸光學防抖，可謂是集一身耀光所在。不過最重要的是，榮耀20PRO不同於其它手機，其採用的電容式側面指紋鍵，與電源鍵合二為一。
在這裡，有小夥伴就會問，到底屏幕指紋技術與電容式側面指紋技術到底有何區別？哪個更方便好用？為了解決大家的疑問，我們同時也準備了一臺搭載光學屏幕指紋技術的智能手機。側面指紋VS屏幕指紋，一場公平公正的測試對比，從不同形式來看看，到底哪種識別方式更快、更方便。
測試一：正常解鎖
首先在正常解鎖狀態下，兩者在速度上有一定差距，我們來看下GIF動圖。
正常解鎖GIF:屏幕指紋手機（左）、榮耀20PRO（右）
從慢動作畫面看，榮耀20PRO在速度上完勝。且在多次來回按壓解鎖後，仍舊是榮耀20PRO更快。
測試二：溼手解鎖
總會有某些情況，或是洗完手後，或是拿了凍飲料等導致手指處於溼滑狀態，這時候在進行指紋解鎖操作時，非常考驗手機的識別成功率。
溼手解鎖GIF:屏幕指紋手機（左）、榮耀20PRO（右）
我們先是在手機噴上少許水，同時手也沾水，雙管齊下。解鎖時，屏幕指紋手機由於其採用的是光學式指紋識別技術，穿透性不佳，容易被水等物質影響，多次嘗試解鎖，依然不成功。而榮耀20PRO則輕鬆識別，快速解鎖成功。
測試三：沾油解鎖
GIF：拇指沾油
油漬也是影響手機解鎖的一個因素，在我們日常生活中，煮飯炒菜，準備各種美食佳餚時，難免弄得雙手特別油膩。這時，你肯定得需要不被“油膩”影響的手機。
沾油解鎖GIF:屏幕指紋手機（左）、榮耀20PRO（右）
準備工作完成後，兩款手機同時解鎖。某屏幕指紋手機多次解鎖識別仍舊失敗，而榮耀20PRO識別成功的同時，速度也有著不錯的表現。
到底贏在哪？
綜合三次測試結果，榮耀20PRO均獲得勝利。
這也得益於榮耀20PRO採用的是電容式指紋識別模塊。它是利用指紋傳感器與導電的皮下電解液形成場。我們都知道指紋是不平整的，高低起伏的狀態。通過手指按壓接觸間壓差出現不同的變化，從而實現精準的指紋驗證。且電容式指紋技術經過多年的發展，技術成熟，無論是速度還是識別成功率上，均遙遙領先光學屏幕指紋技術。
而另外一臺手機採用的是光學屏幕指紋技術，其原理是利用光的折射和反射。當用戶的手指在按壓OLED屏幕的時候，屏幕產生的光線會照射手指紋理，通過屏下的微型攝像機拍下用戶指紋的指紋信息，然後反饋到傳感器，從而進行識別解鎖。
這裡涉及到OLED屏幕、光學透鏡、傳感器芯片等多種工程因素，識別過程複雜而漫長。在速度上，比起電容式指紋識別會更加慢。另外，光學屏幕指紋技術穿透性較差，容易被強光或者各種液態物質影響，容易出現識別不成功的問題。因此，在溼手和沾油解鎖測試上，均出現識別失敗的情況。不過光學屏幕指紋技術好處在於，能保證手機正反面，側邊框的完整性，避免實體指紋按鍵帶來的外觀影響。
方便與習慣
總會有人問，榮耀20PRO指紋鍵位於側面，在日常使用性上，會不會不方便或是不習慣？而絕大部分手機均採用屏幕指紋技術，在日常解鎖中，似乎已經習慣正面解鎖了，那習慣就等同於方便？
我想不是，大部分人在手握手機時，大拇指總是很自然的觸碰手機的側邊框。榮耀20PRO指紋鍵位於手機右邊框，在我們拿起手機的過程中，就可以迅速解鎖，無需再觸碰屏幕，帶來更方便解鎖體驗。
另外，指紋解鎖按鍵和電源鍵合二為一，無需額外增加指紋鍵，對於手機的外觀幾乎沒有影響。而且榮耀20 PRO側面實體按鍵帶來的感覺，遠比屏幕指紋的振動來的更直接，更有力。
結語
目前來看，兩種指紋識別技術各有優勢。我們不能因為光學式屏幕指紋技術速度慢，識別率低而否決它。但對於我來說，我更喜歡榮耀20PRO的指紋鍵和電源鍵合二為一的設計，速度更快的同時，也不會影響手機外觀設計。
相信在未來手機指紋技術的發展，榮耀20PRO側面指紋按鍵必將成為後人借鑑的經典之作。