'回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》'

"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


電影的故事是,一個底層的四口之家,用盡手段,寄生在“單純到愚蠢”的上流家庭裡。


為了不劇透,詳細劇情,我就不做描述了。


我想越過表面的故事,聊聊電影最核心的一個疑問,那就是:

餅叔飾演的司機基澤,為什麼要殺掉樸社長?


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


電影的故事是,一個底層的四口之家,用盡手段,寄生在“單純到愚蠢”的上流家庭裡。


為了不劇透,詳細劇情,我就不做描述了。


我想越過表面的故事,聊聊電影最核心的一個疑問,那就是:

餅叔飾演的司機基澤,為什麼要殺掉樸社長?


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


很多人說,這還不簡單嗎?因為樸社長在背後說了他“身上總有股去不掉的味道”。


不是那麼簡單。


這句話雖然傷人,但按照基澤這個人物的邏輯,遠沒到殺人那麼嚴重。


基澤是什麼性格?小聰明、懶惰、雞賊、脾氣好,有點小善良。


他靠著兒子的手段成為樸社長的司機後,還問過兒子,“之前那個司機,又年輕長的又帥,應該好找工作吧?”


他還對老婆說過,他們有錢人真善良。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


電影的故事是,一個底層的四口之家,用盡手段,寄生在“單純到愚蠢”的上流家庭裡。


為了不劇透,詳細劇情,我就不做描述了。


我想越過表面的故事,聊聊電影最核心的一個疑問,那就是:

餅叔飾演的司機基澤,為什麼要殺掉樸社長?


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


很多人說,這還不簡單嗎?因為樸社長在背後說了他“身上總有股去不掉的味道”。


不是那麼簡單。


這句話雖然傷人,但按照基澤這個人物的邏輯,遠沒到殺人那麼嚴重。


基澤是什麼性格?小聰明、懶惰、雞賊、脾氣好,有點小善良。


他靠著兒子的手段成為樸社長的司機後,還問過兒子,“之前那個司機,又年輕長的又帥,應該好找工作吧?”


他還對老婆說過,他們有錢人真善良。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在前傭人被他老婆踹下樓梯之後,他還用手抵了抵她的鼻息說,“還好,還有呼吸。”


他肯定也明白一個道理:要是這份工作沒了,想再找一份類似的,很難。


殺人之前,樸社長也沒有刺激他,因此談不上激情殺人。


那他的殺人動機是什麼?


搞懂了這個,才算真正看懂了電影。

"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


電影的故事是,一個底層的四口之家,用盡手段,寄生在“單純到愚蠢”的上流家庭裡。


為了不劇透,詳細劇情,我就不做描述了。


我想越過表面的故事,聊聊電影最核心的一個疑問,那就是:

餅叔飾演的司機基澤,為什麼要殺掉樸社長?


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


很多人說,這還不簡單嗎?因為樸社長在背後說了他“身上總有股去不掉的味道”。


不是那麼簡單。


這句話雖然傷人,但按照基澤這個人物的邏輯,遠沒到殺人那麼嚴重。


基澤是什麼性格?小聰明、懶惰、雞賊、脾氣好,有點小善良。


他靠著兒子的手段成為樸社長的司機後,還問過兒子,“之前那個司機,又年輕長的又帥,應該好找工作吧?”


他還對老婆說過,他們有錢人真善良。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在前傭人被他老婆踹下樓梯之後,他還用手抵了抵她的鼻息說,“還好,還有呼吸。”


他肯定也明白一個道理:要是這份工作沒了,想再找一份類似的,很難。


殺人之前,樸社長也沒有刺激他,因此談不上激情殺人。


那他的殺人動機是什麼?


搞懂了這個,才算真正看懂了電影。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


答案是:這是身為一隻“寄生蟲”,對他看不懂的上流社會的唯一有效反擊。


很多人覺得電影裡有個bug,那就是樸社長一家人顯得太傻了。


有錢人都這麼傻嗎?


這其實是由電影的視角決定的,不是樸社長一家真的傻,而是他們在“寄生蟲”的眼裡,很傻。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


電影的故事是,一個底層的四口之家,用盡手段,寄生在“單純到愚蠢”的上流家庭裡。


為了不劇透,詳細劇情,我就不做描述了。


我想越過表面的故事,聊聊電影最核心的一個疑問,那就是:

餅叔飾演的司機基澤,為什麼要殺掉樸社長?


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


很多人說,這還不簡單嗎?因為樸社長在背後說了他“身上總有股去不掉的味道”。


不是那麼簡單。


這句話雖然傷人,但按照基澤這個人物的邏輯,遠沒到殺人那麼嚴重。


基澤是什麼性格?小聰明、懶惰、雞賊、脾氣好,有點小善良。


他靠著兒子的手段成為樸社長的司機後,還問過兒子,“之前那個司機,又年輕長的又帥,應該好找工作吧?”


他還對老婆說過,他們有錢人真善良。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在前傭人被他老婆踹下樓梯之後,他還用手抵了抵她的鼻息說,“還好,還有呼吸。”


他肯定也明白一個道理:要是這份工作沒了,想再找一份類似的,很難。


殺人之前,樸社長也沒有刺激他,因此談不上激情殺人。


那他的殺人動機是什麼?


搞懂了這個,才算真正看懂了電影。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


答案是:這是身為一隻“寄生蟲”,對他看不懂的上流社會的唯一有效反擊。


很多人覺得電影裡有個bug,那就是樸社長一家人顯得太傻了。


有錢人都這麼傻嗎?


這其實是由電影的視角決定的,不是樸社長一家真的傻,而是他們在“寄生蟲”的眼裡,很傻。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


就如同總有網友覺得馬雲“天天啥也不幹,就到處演講而已”一樣。


底層人,看不到,也看不懂上流人的生活。


他們因此只會質問:憑什麼?


憑什麼這麼傻蛋的人能住這麼好的房子?(有人估算了一下,電影裡的房子一千多平米,總價1.2億。)


他到底比我強在哪裡?


這才是司機基澤根本的憤怒所在。


這種憤怒,越積越深,如同洪水一樣,淹沒了他。


最後那一幕,是他終於被某種破繭而出的血腥氣息誘惑,完成殺戮。


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


電影的故事是,一個底層的四口之家,用盡手段,寄生在“單純到愚蠢”的上流家庭裡。


為了不劇透,詳細劇情,我就不做描述了。


我想越過表面的故事,聊聊電影最核心的一個疑問,那就是:

餅叔飾演的司機基澤,為什麼要殺掉樸社長?


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


很多人說,這還不簡單嗎?因為樸社長在背後說了他“身上總有股去不掉的味道”。


不是那麼簡單。


這句話雖然傷人,但按照基澤這個人物的邏輯,遠沒到殺人那麼嚴重。


基澤是什麼性格?小聰明、懶惰、雞賊、脾氣好,有點小善良。


他靠著兒子的手段成為樸社長的司機後,還問過兒子,“之前那個司機,又年輕長的又帥,應該好找工作吧?”


他還對老婆說過,他們有錢人真善良。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在前傭人被他老婆踹下樓梯之後,他還用手抵了抵她的鼻息說,“還好,還有呼吸。”


他肯定也明白一個道理:要是這份工作沒了,想再找一份類似的,很難。


殺人之前,樸社長也沒有刺激他,因此談不上激情殺人。


那他的殺人動機是什麼?


搞懂了這個,才算真正看懂了電影。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


答案是:這是身為一隻“寄生蟲”,對他看不懂的上流社會的唯一有效反擊。


很多人覺得電影裡有個bug,那就是樸社長一家人顯得太傻了。


有錢人都這麼傻嗎?


這其實是由電影的視角決定的,不是樸社長一家真的傻,而是他們在“寄生蟲”的眼裡,很傻。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


就如同總有網友覺得馬雲“天天啥也不幹,就到處演講而已”一樣。


底層人,看不到,也看不懂上流人的生活。


他們因此只會質問:憑什麼?


憑什麼這麼傻蛋的人能住這麼好的房子?(有人估算了一下,電影裡的房子一千多平米,總價1.2億。)


他到底比我強在哪裡?


這才是司機基澤根本的憤怒所在。


這種憤怒,越積越深,如同洪水一樣,淹沒了他。


最後那一幕,是他終於被某種破繭而出的血腥氣息誘惑,完成殺戮。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


他的殺人,是對他內心深淵的迴應。他找不到其他迴應的方式。


至於,樸社長的那句“他們身上有種氣味”,只不過是引子而已。


其實,這裡還藏了一層隱晦的黑色諷刺,他的殺戮行為,正好回答了基澤的疑問:憑什麼我不能成為上等人?


沒錯,他們憑藉小聰明和夠大膽,一度把“愚蠢的有錢人”耍的團團轉。


可就像妹妹在大雨中質問哥哥的那樣:“接下來呢,接下來該怎麼?”


"

提醒:雖然全文劇透很少,但如果你還沒看過電影,艾叔還是建議你看完全片再看此文(看完一定要來啊……)


今天聊的是,年度韓影《寄生蟲》

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在聊電影本身之前,我十分想說說電影的熟肉之旅,簡直就是一則魔幻的當代寓言。


此片雖然讚譽極高外加在韓國本土票房破紀錄,但出汁源之前,說到底,也只是發燒影迷,主要是我們這些電影博主在狂歡。


電影8月5號上線韓國的流媒體,按照以往的規矩呢,最快隔天國內就會出現中字熟肉,各大字幕組也都躍躍欲試。


可不曾想,8月5號,字幕組們都收到了電影版權方的律師函警告,讓字幕組不要翻譯字幕,不要外流片源。


版權方的做法完全可以理解,因為據說有內地公司打算引進,還幻想著能公映(顯然是萬萬不可能……)。


我也因此一度擔心此片,會跟之前某英劇一樣,全網消失,不得所見。


可魔幻的是,因為那則被曝光的律師函,讓很多吃瓜影迷圍觀過來,大呼“什麼好 (禁)片啊,嚴重成這樣”,還意外為各大字幕組帶去好多粉。

然後,在各大字幕組紛紛表態“這次堅決不做字幕”之後的12小時,各種版本的中字熟肉開始湧現。


字幕版本之豐富,速度只快,近年罕有。


這場前戲,都可以拍一集《黑鏡》了。


說回電影。


其實,這部電影立項之初我就非常非常關注,去年十月份就發過朋友圈表示期待。


畢竟是奉俊昊+宋康昊的神仙組合。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


奉俊昊的《殺人回憶》幾乎是大家公認的第一韓影。


宋康昊也是韓國電影三駕馬車之首,是少有的,能夠憑藉一己之力拯救一部電影的演員。


電影還拿到了韓國影史第一座金棕櫚。


這個成績,去年李滄東的《燃燒》差點達成。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但《寄生蟲》的票房卻甩開《燃燒》幾條街,觀影人次破了千萬。


看完電影,我的第一感受就是:《寄生蟲》就是另一個版本的《燃燒》。


兩位頂級導演,本質上講了同一個故事,身處階級撕裂和貧富差距之中的小人物,如何面對內心的深淵。


甚至最後的結局都如出一轍——以貌似不符合人物性格的極端方式尋找答案。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


但兩部電影又是完完全全不一樣的表現手法。《燃燒》是藝術片,是詩;《寄生蟲》,則是奉俊昊最擅長的類型片拍法,是刀。


《燃燒》是隱喻,是掩蓋,是欲蓋彌彰。


《寄生蟲》則直白的可怕,直白到所有人,都輕易的感受到它的好,都能準確的被擊中。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


可這種直白並不等於淺顯,相反,電影的細節之豐盈,伏筆之多,臺詞之精煉準確,你看三遍都會有新發現。


比如那塊貫穿全片的,被兒子稱為“它一直纏著我,甩也甩不掉”的石頭。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那個在他們家窗戶外尿尿,趕也趕不走的流浪漢。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如那場意指明顯的洪水,以及洪水的家中,馬桶裡壓不往上噴湧的黑色汙水。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


比如樸社長說過“我家傭人什麼都好,就是一個人有兩個人的飯量”,而傭人大媽在地下室卻說“我都是用自己的工資買飯給老公吃”。


……


網上細數此類細節的影評很多,我就不一一列舉了。


總體而言,這些暗線,隨處可見,觀眾也都很容易找到。


很多人因此指責電影不夠深刻,可我覺得相反,相對於拍的隱晦,這種高級的直白,更顯出導演的自信。


電影的成功之處在於,整個觀影過程,觀眾一直籠罩在揮之不去的不安感,是那種隨時被打回原形的不安感。


這種不安,就是電影裡所描述的,洗不掉的窮人的味道。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


電影的故事是,一個底層的四口之家,用盡手段,寄生在“單純到愚蠢”的上流家庭裡。


為了不劇透,詳細劇情,我就不做描述了。


我想越過表面的故事,聊聊電影最核心的一個疑問,那就是:

餅叔飾演的司機基澤,為什麼要殺掉樸社長?


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


很多人說,這還不簡單嗎?因為樸社長在背後說了他“身上總有股去不掉的味道”。


不是那麼簡單。


這句話雖然傷人,但按照基澤這個人物的邏輯,遠沒到殺人那麼嚴重。


基澤是什麼性格?小聰明、懶惰、雞賊、脾氣好,有點小善良。


他靠著兒子的手段成為樸社長的司機後,還問過兒子,“之前那個司機,又年輕長的又帥,應該好找工作吧?”


他還對老婆說過,他們有錢人真善良。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


在前傭人被他老婆踹下樓梯之後,他還用手抵了抵她的鼻息說,“還好,還有呼吸。”


他肯定也明白一個道理:要是這份工作沒了,想再找一份類似的,很難。


殺人之前,樸社長也沒有刺激他,因此談不上激情殺人。


那他的殺人動機是什麼?


搞懂了這個,才算真正看懂了電影。

回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


答案是:這是身為一隻“寄生蟲”,對他看不懂的上流社會的唯一有效反擊。


很多人覺得電影裡有個bug,那就是樸社長一家人顯得太傻了。


有錢人都這麼傻嗎?


這其實是由電影的視角決定的,不是樸社長一家真的傻,而是他們在“寄生蟲”的眼裡,很傻。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


就如同總有網友覺得馬雲“天天啥也不幹,就到處演講而已”一樣。


底層人,看不到,也看不懂上流人的生活。


他們因此只會質問:憑什麼?


憑什麼這麼傻蛋的人能住這麼好的房子?(有人估算了一下,電影裡的房子一千多平米,總價1.2億。)


他到底比我強在哪裡?


這才是司機基澤根本的憤怒所在。


這種憤怒,越積越深,如同洪水一樣,淹沒了他。


最後那一幕,是他終於被某種破繭而出的血腥氣息誘惑,完成殺戮。


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


他的殺人,是對他內心深淵的迴應。他找不到其他迴應的方式。


至於,樸社長的那句“他們身上有種氣味”,只不過是引子而已。


其實,這裡還藏了一層隱晦的黑色諷刺,他的殺戮行為,正好回答了基澤的疑問:憑什麼我不能成為上等人?


沒錯,他們憑藉小聰明和夠大膽,一度把“愚蠢的有錢人”耍的團團轉。


可就像妹妹在大雨中質問哥哥的那樣:“接下來呢,接下來該怎麼?”


回答了這個問題,才算看懂了《寄生蟲》


接下來,他們只能抱著石頭(跟著慾望)走。


最後,還有一個微妙的問題。


如果說《燃燒》是以一個相對中立的姿態在表達主人翁的階級困惑,那麼奉俊昊這次的屁股,有沒有坐偏一點點呢?


他是更多的在諷刺虛偽而冷漠的上等人,還是更多的在鄙視短視而貪婪的寄生蟲呢?


"

相關推薦

推薦中...