掃黑除惡之初，兩高兩部《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》（法發【2018】1號），明確了12個掃黑除惡重點領域。隨著掃黑除惡專項鬥爭的不斷深入，一些新的黑惡勢力表現新式也逐漸浮出水面。
為了加強摸排打擊針對性，很多地區增加了掃黑除惡重點領域，比如哈爾濱市掃黑辦將掃黑除惡打擊重點補充為26類，其中一項，尤為顯眼“插手經濟糾紛，充當‘地下執法隊’的黑惡勢力”。
假如，你是一位自認遭遇不公，利息受損的逾期人，與金融機構長期交涉無法解決欠款，正好有人跟你“同病相憐”，要拉你入夥抱團取暖，煽動包括你在內的一群人喊口號，反催收，拉橫幅，甚至組織聚眾擾亂公共秩序，當心涉嫌黑惡勢力被追究刑事責任！
反催收聯盟若以非法佔有為目的，欺騙逾期人可為其向金融機構減免費用等服務，以此收取費用，可能涉嫌詐騙罪！
同時，反催收聯盟若在教授反催收技巧時，故意傳授實施犯罪的具體經驗和犯罪技巧，可能涉及傳授犯罪方法罪，追究刑事責任。
使反催收聯盟僥倖躲過了刑事責任，那麼，他們真的能帶逾期人“維權成功”，“招數顯靈”嗎？
其實反催收聯盟的操作很簡單，就是讓逾期人“把事情搞大”，迫使金融機構作出讓步。
最常見套路就是讓逾期人揚言“群訪”，“自殺”，聲稱已向“國務院”、“信訪局”、“銀監會”投訴，堅決要求減免費用，寬限還款等目的。此外，有時反催收聯盟還會製造網絡聲勢，“曲解條款”、“斷章取義”、“誇大事實”，向媒體反映並要求刊登，以此達到引起監管注意，從而減免款項的目的。
關鍵問題來了，“把事情鬧大”真的可以讓金融機構讓步嗎？
答案顯然是“不”。反催收聯盟的很多操作套路其實是“徒勞無益”的。
這些網貸都打著你徵信不好，或者逾期上徵信的幌子來恐嚇大家。但是現在相關網貸很多又跟銀行掛鉤，如果資信狀況變差了，銀行是會做記錄保存的！
目前解決方案是：支付寶有提供檢測的地方，搜素(千信網)可以瞭解自身的數據及風險指數，是否網花、網黑等高風險用戶，避免因為這些因素被銀行打上“不良用戶的標籤”同時讓大家避免被這些“不良網貸”所欺騙，降低被騙風險！
以銀行信用卡機構為例，這些持牌受監管的金融機構不存在“恐嚇”、“冒充公檢法”等“暴力催收”行為，但是的確會對逾期較長的借款人依法向法院提起訴訟，促使逾期人履行還款義務。
同時，通過“曲解條款”、“斷章取義”、“誇大事實”杜撰案例，不少媒體記者憑著自身的專業素養很快就能發現其中的破綻，令反催收聯盟無法達到把事情鬧大的地步。
反催收聯盟背後“套路”深
儘管這些套路收效甚微，不少反催收聯盟仍然樂此不疲地四處招募逾期人加入組織，其實有著自己的算盤。
其實不少反催收聯盟的發起人自己就是“老賴”，他之所以要“拉人入夥”，就是希望擴大聲勢，以此與金融機構談判，為自己爭取停止催收、豁免費用，索要賠償等“福利”。
此外，也有反催收聯盟以代寫信訪材料，代為申請減免、代為談判等方式向逾期人收費。
部分反催收聯盟還會倒賣逾期人的個人信息，讓其他貸款平臺向逾期人提供“借新還舊”服務，一步步將逾期借款人拖入“套路貸”的深淵。
看了這些，大家是不是有種毛骨悚然的感覺呢？世間上的騙局太多，我們一定要記住，沒有人可以帶你上岸，只有你自己，別去相信任何的組織，相信政府，相信法律，還有就是不要以貸養貸，強制上岸，把正規合法的平臺抓緊還了，不合法的就收集好證據，積極舉報和等待法院的審判！
對於這些，你是怎麼看的？歡迎留言評論分享，大家一起探討。