一行三會分割致監管套利風險積累 合併或已遭擱置

和訊網消息 2017年中國財富論壇於本月16日至18日在青島舉行，本次論壇的主題為“財富發展的新全球化時代”，論壇由青島市人民政府主辦，《財經》(博客,微博)、《財經》智庫承辦，和訊網作為特邀媒體全程直播。

在此次論壇上，有專家再次提到一行三會的分割問題。香港交易及結算所有限公司首席中國經濟學家、中國銀行(601988,股吧)業協會首席經濟學家巴曙鬆表示，一行三會分割的格局，導致了大量的監管套利、規模的膨脹以及風險的積累。

巴曙鬆談及如何把金融資源從傳統經濟引入到新經濟時表示，一行三會分割的格局，導致了大量的監管套利、規模的膨脹以及風險的積累。

巴曙鬆稱，其中很重要的一點，就是進行穿透式的追蹤，最後你會發現，這些資金通過種種通道，鑲嵌的設計，躲開了規模的限制、行業的限制，還是回到了被官方文件想限制、清理、去產能、去庫存的這些高負債的基礎設施、房地產、高庫存、低產能利用的這些傳統產業。

此前，業內廣議國內金融監管可能將成為“一行三會合並”模式，或是“銀保合併”模式。

央行前副行長吳曉靈並不認同這一方式能夠完全解決問題， “監管金融體制改革不是簡單地把‘三會’合在一起，或者簡單地把‘三會’合到央行。

今年六月初，在談及一行三會合並等監管問題時，吳曉靈對和訊網等媒體表示，監管體制的變革沒有固定的模式可以追尋。各個國家的歷史文化、機構沿革不同，一個國家的機構沿革情況不同，因此全世界沒有統一的監管模式，但是有幾個共同原則。其中，在監管機構設置上，她認為銀行的監管和央行緊密些更有利。外匯局監管模式是最佳模式，其他保險、證券可以獨立在外面，資金信託可歸證監會。

早在今年3月份，路透社就報道，綜合各類信息看，金融監管改革方案中的“一行三會合並”模式已確定將被放棄，而監管協調機制的進一步提升則成為最有可能的方案。