很多老百姓的日子，靠的是掙工資養家餬口。（這一點，小編也深有感觸，絲毫不帶一點主觀色彩。）辛辛苦苦一兩年，活幹完了，老闆找不到了，眼看著血汗錢要成泡影，三十名農民工兄弟真是眼裡噙淚、悲憤交加。
案情回顧1
經審查，被告人張某某於2003年10月在鄒城註冊成立一家工貿公司，自2014年底至2015年7月，該公司累計拖欠三十名工人工資共計190544元。2015年9月，被告人張某某到鄒城市勞動監察大隊做完詢問筆錄後逃匿。後有關部門下達勞動保障監察責令改正指令書，期限屆滿後被告人張某某仍未支付。2016年12月3日，被告人張某某在徐州火車站被公安民警抓獲。
經鄒城市人民檢察院提起公訴，鄒城市人民法院判決被告人張某某作為公司直接負責的主管人員，以逃匿的方法拒不支付勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付後仍不支付，其行為已構成拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑一年四個月，並處罰金一萬五千元；責令退賠工資190544元，於判決生效後十日內付清。
案情回顧2
當老闆的欠工資被判刑，任性的包工頭也不能逍遙法外。被告人韓某某於2014年2月至2015年年初期間，承接了鄒城市某小區兩棟樓找補和零工的活，風風火火帶領三十餘農民工兄弟施工。工程結束後，被告人韓某某有了其他想法，25名工人135640元工資被挪作他用。經鄒城市人力資源和社會保障局責令支付，被告人韓某某採取逃匿的方式拒不支付。2017年6月29日，公安機關將被告人韓某某抓獲。
經鄒城市人民檢察院提起公訴，法院判決被告人韓某某構成拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑二年，並處罰金二萬元，責令十日內退賠工資135640元。
檢察官說法
拒不支付勞動報酬罪的規定及其司法解釋的發佈，一方面迴應了公眾對於惡意欠薪行為入刑的呼應，另一方面也為實務中追究拒不支付勞動報酬刑事責任作出了具體規定。正如有人說，“刑法是時代的一面鏡子，敏感地反映著社會的各種變化。”這也是對近幾年來被曝光、公眾廣泛關注的農民工討薪，甚至引發的信訪等一系列社會問題的積極迴應，是對於勞動者合法權益的司法保護，也有利於規範和維護正常的社會經濟秩序。
在建設法治社會、誠信社會的進程中，無論是企業、公司還是個體工商戶，追求贏利無可厚非，但前提應當是合法經營、誠信經營，依法及時足額支付工資，如果拒不支付勞動報酬，不僅要承擔民事賠償，甚至有可能面臨刑事追訴。同時還要提醒的是，不具備用工主體資格的單位或者個人（包工頭），違法用工且拒不支付勞動者報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付的，也構成拒不支付勞動報酬罪。
法條鏈接
2011年5月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案（八）》第41條規定：
在刑法第二百七十六條後增加一條，作為第二百七十六條之一：“以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
“有前兩款行為，尚未造成嚴重後果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，並依法承擔相應賠償責任的，可以減輕或者免除處罰。”
為配合刑法修正案（八）的正式實施，最高人民法院、最高人民檢察院於2011年 4月28日公佈了《關於執行（中華人民共和國刑法）確定罪名的補充規定（五）》，將修正案該條所規制的犯罪罪名確定為拒不支付勞動報酬罪。
2013年1月22日，最高人民法院發佈了《關於審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》，針對拒不支付勞動報酬罪所涉及的術語界定、定罪量刑標準、單位犯罪等問題，進一步明確了相關刑事案件的法律適用標準。這一司法解釋自2013年1月23日起施行。
●濟寧市人民檢察院官方抖音號開通啦，歡迎來撩~
●【檢察開放日】勞動者代表走進濟寧市檢察院，零距離感受檢察工作
●五四特輯 | 今天，我們以青春之名，向五四致敬！
●母親節特輯 | 聽，來自濟寧檢察人深情的告白~
來源：鄒城市檢察院
走過路過【在看】不要錯過
