賺錢的方式五花八門，蘊含的方法多種多樣，但要具體精確到哪種方式來錢最快。除了開動印鈔機，不停歇印錢以外，暫時還想不到其他快速來錢的方式。這種憑空生產出來的財富，與其他投資性錢財來源相比，它無疑就是最簡單、最直接的財富來源。
賺錢的方式五花八門，蘊含的方法多種多樣，但要具體精確到哪種方式來錢最快。除了開動印鈔機，不停歇印錢以外，暫時還想不到其他快速來錢的方式。這種憑空生產出來的財富，與其他投資性錢財來源相比，它無疑就是最簡單、最直接的財富來源。
以流通性最強的貨幣美元為例，要是美國年年印上一萬億的美元偷偷發行，會有什麼樣的後果？不得不說這是一個大膽且非常糟糕的想法，觀點與見解遠超於前人，確切的思路也可行，但問題的關鍵不在於可不可行，而在於每年印一萬億美元的數額太大，不具備實際的操作性。
為什麼說印美元這種方式，不具備操作性呢？
印少點，在暗中操作一番，或許此舉很難被發現，但如若年年印上一萬億的美元，這個問題就有點大了。一個國家的貨幣是否值錢，取決於實際流通的貨幣量，在市面上的貨幣越多，其貶值速度越快。在貨幣不流通進市場的前提下，美國就算每年印上百萬億的美元也沒關係。
但倘若每年偷偷印出的一萬億美元，正大光明的變成了流通貨幣，那麼會造成美元大幅度貶值，通貨膨脹率大幅度上升，勢必會造成他國持有的美元價值，大幅度縮水。再者，目前流通在市面上的美元量，約為1.5萬億美元左右，一年印上一萬億，離全球性的危機到來也不遠了。
賺錢的方式五花八門，蘊含的方法多種多樣，但要具體精確到哪種方式來錢最快。除了開動印鈔機，不停歇印錢以外，暫時還想不到其他快速來錢的方式。這種憑空生產出來的財富，與其他投資性錢財來源相比，它無疑就是最簡單、最直接的財富來源。
以流通性最強的貨幣美元為例，要是美國年年印上一萬億的美元偷偷發行，會有什麼樣的後果？不得不說這是一個大膽且非常糟糕的想法，觀點與見解遠超於前人，確切的思路也可行，但問題的關鍵不在於可不可行，而在於每年印一萬億美元的數額太大，不具備實際的操作性。
為什麼說印美元這種方式，不具備操作性呢？
印少點，在暗中操作一番，或許此舉很難被發現，但如若年年印上一萬億的美元，這個問題就有點大了。一個國家的貨幣是否值錢，取決於實際流通的貨幣量，在市面上的貨幣越多，其貶值速度越快。在貨幣不流通進市場的前提下，美國就算每年印上百萬億的美元也沒關係。
但倘若每年偷偷印出的一萬億美元，正大光明的變成了流通貨幣，那麼會造成美元大幅度貶值，通貨膨脹率大幅度上升，勢必會造成他國持有的美元價值，大幅度縮水。再者，目前流通在市面上的美元量，約為1.5萬億美元左右，一年印上一萬億，離全球性的危機到來也不遠了。
一萬億美元是什麼概念？
在不具備可操作性後，得弄清楚一萬億美元到底是什麼概念。以大家熟知的馬雲為例，現階段馬雲的身家為381億美元，統計下來，1萬億美元等於26個馬雲。再者，在去年的全球GDP國家排名中，超過九成國家一年的GDP也到不了一萬億美元。就算是在排名前十中，除中美之外，剩餘國家的GDP總量也僅在兩萬億美元上下。
僅以2020年美國4.7萬億美元的財政預算為例，一萬億美元將近佔了五分之一。用當前匯率，將一萬億美元換算成人民幣為6.88萬億，在去年90萬億的人民幣中，一萬億美元佔比約為7.7%。所以，就算是美國敢印這筆錢，他也不可能在一年之內能將這筆美元花出去，因為該數額的資金能將小國家的經濟直接崩盤。
賺錢的方式五花八門，蘊含的方法多種多樣，但要具體精確到哪種方式來錢最快。除了開動印鈔機，不停歇印錢以外，暫時還想不到其他快速來錢的方式。這種憑空生產出來的財富，與其他投資性錢財來源相比，它無疑就是最簡單、最直接的財富來源。
以流通性最強的貨幣美元為例，要是美國年年印上一萬億的美元偷偷發行，會有什麼樣的後果？不得不說這是一個大膽且非常糟糕的想法，觀點與見解遠超於前人，確切的思路也可行，但問題的關鍵不在於可不可行，而在於每年印一萬億美元的數額太大，不具備實際的操作性。
為什麼說印美元這種方式，不具備操作性呢？
印少點，在暗中操作一番，或許此舉很難被發現，但如若年年印上一萬億的美元，這個問題就有點大了。一個國家的貨幣是否值錢，取決於實際流通的貨幣量，在市面上的貨幣越多，其貶值速度越快。在貨幣不流通進市場的前提下，美國就算每年印上百萬億的美元也沒關係。
但倘若每年偷偷印出的一萬億美元，正大光明的變成了流通貨幣，那麼會造成美元大幅度貶值，通貨膨脹率大幅度上升，勢必會造成他國持有的美元價值，大幅度縮水。再者，目前流通在市面上的美元量，約為1.5萬億美元左右，一年印上一萬億，離全球性的危機到來也不遠了。
一萬億美元是什麼概念？
在不具備可操作性後，得弄清楚一萬億美元到底是什麼概念。以大家熟知的馬雲為例，現階段馬雲的身家為381億美元，統計下來，1萬億美元等於26個馬雲。再者，在去年的全球GDP國家排名中，超過九成國家一年的GDP也到不了一萬億美元。就算是在排名前十中，除中美之外，剩餘國家的GDP總量也僅在兩萬億美元上下。
僅以2020年美國4.7萬億美元的財政預算為例，一萬億美元將近佔了五分之一。用當前匯率，將一萬億美元換算成人民幣為6.88萬億，在去年90萬億的人民幣中，一萬億美元佔比約為7.7%。所以，就算是美國敢印這筆錢，他也不可能在一年之內能將這筆美元花出去，因為該數額的資金能將小國家的經濟直接崩盤。
敢印敢流通，美元霸權地位將不復存在
距離上一次美國瘋狂印美元的日子，已有十多年。在08年爆發危機之時，美國通過印刷大量的美元，將其通脹帶到各國。但令人詫異的是，各國物價飛漲，只有美國趨於平常。不難理解，本該是美國民眾要承擔的"災難"，卻讓其他國家的民眾來承擔，"冤大頭"的帽子被美國權衡與股掌之中。
而目前"去美元化"的話題，經常會出現在大家眼球之中。美元是美國的一大死穴，只要各國能夠擺脫美元，懸掛在各國頭上的美元霸權將不復存在。倘若美國真的年年印上萬億美元，讓各國持有的財富貶值，令各國難受，"去美元"的決心會讓各國更加堅定。
賺錢的方式五花八門，蘊含的方法多種多樣，但要具體精確到哪種方式來錢最快。除了開動印鈔機，不停歇印錢以外，暫時還想不到其他快速來錢的方式。這種憑空生產出來的財富，與其他投資性錢財來源相比，它無疑就是最簡單、最直接的財富來源。
以流通性最強的貨幣美元為例，要是美國年年印上一萬億的美元偷偷發行，會有什麼樣的後果？不得不說這是一個大膽且非常糟糕的想法，觀點與見解遠超於前人，確切的思路也可行，但問題的關鍵不在於可不可行，而在於每年印一萬億美元的數額太大，不具備實際的操作性。
為什麼說印美元這種方式，不具備操作性呢？
印少點，在暗中操作一番，或許此舉很難被發現，但如若年年印上一萬億的美元，這個問題就有點大了。一個國家的貨幣是否值錢，取決於實際流通的貨幣量，在市面上的貨幣越多，其貶值速度越快。在貨幣不流通進市場的前提下，美國就算每年印上百萬億的美元也沒關係。
但倘若每年偷偷印出的一萬億美元，正大光明的變成了流通貨幣，那麼會造成美元大幅度貶值，通貨膨脹率大幅度上升，勢必會造成他國持有的美元價值，大幅度縮水。再者，目前流通在市面上的美元量，約為1.5萬億美元左右，一年印上一萬億，離全球性的危機到來也不遠了。
一萬億美元是什麼概念？
在不具備可操作性後，得弄清楚一萬億美元到底是什麼概念。以大家熟知的馬雲為例，現階段馬雲的身家為381億美元，統計下來，1萬億美元等於26個馬雲。再者，在去年的全球GDP國家排名中，超過九成國家一年的GDP也到不了一萬億美元。就算是在排名前十中，除中美之外，剩餘國家的GDP總量也僅在兩萬億美元上下。
僅以2020年美國4.7萬億美元的財政預算為例，一萬億美元將近佔了五分之一。用當前匯率，將一萬億美元換算成人民幣為6.88萬億，在去年90萬億的人民幣中，一萬億美元佔比約為7.7%。所以，就算是美國敢印這筆錢，他也不可能在一年之內能將這筆美元花出去，因為該數額的資金能將小國家的經濟直接崩盤。
敢印敢流通，美元霸權地位將不復存在
距離上一次美國瘋狂印美元的日子，已有十多年。在08年爆發危機之時，美國通過印刷大量的美元，將其通脹帶到各國。但令人詫異的是，各國物價飛漲，只有美國趨於平常。不難理解，本該是美國民眾要承擔的"災難"，卻讓其他國家的民眾來承擔，"冤大頭"的帽子被美國權衡與股掌之中。
而目前"去美元化"的話題，經常會出現在大家眼球之中。美元是美國的一大死穴，只要各國能夠擺脫美元，懸掛在各國頭上的美元霸權將不復存在。倘若美國真的年年印上萬億美元，讓各國持有的財富貶值，令各國難受，"去美元"的決心會讓各國更加堅定。
所以，年年開動印鈔機這件事，會令美國加速衰落，美聯儲不會犯傻，也不會這麼做。