↑點擊上方，關注三聯生活週刊！
西方國家非常普遍的個人破產製度，可能很快就會在中國出現了。
最近，國家發改委等部門印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，其中最引人關注的是提出了“研究建立個人破產製度”，這預示著討論多年的個人破產製度，已經離我們越來越近。
所謂個人破產，是指自然人的債務到期後，全部資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，由法院宣佈破產，並對其財產進行清算和分配，在破產程序完成之後，對未能清償的債務進行豁免。債務豁免，是個人破產製度最核心的內容，按照通俗的理解，就是欠錢可以不還了。
在中國人的傳統觀念裡，欠債還錢從來都是天經地義的事情，為什麼要有個人破產這種制度呢？從西方國家的發展歷史來看，個人破產製度，主要目的是給“誠實但不幸”的債務人一次東山再起的機會，使得欠債的人不至於因為債務被逼入絕境，過去很多因為欠債而自殺的悲劇，有了個人破產法之後，或許就能夠得以避免。同時，在破產法之下，合理有序地償債對債權人的利益也是一種保護。
↑點擊上方，關注三聯生活週刊！
西方國家非常普遍的個人破產製度，可能很快就會在中國出現了。
最近，國家發改委等部門印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，其中最引人關注的是提出了“研究建立個人破產製度”，這預示著討論多年的個人破產製度，已經離我們越來越近。
所謂個人破產，是指自然人的債務到期後，全部資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，由法院宣佈破產，並對其財產進行清算和分配，在破產程序完成之後，對未能清償的債務進行豁免。債務豁免，是個人破產製度最核心的內容，按照通俗的理解，就是欠錢可以不還了。
在中國人的傳統觀念裡，欠債還錢從來都是天經地義的事情，為什麼要有個人破產這種制度呢？從西方國家的發展歷史來看，個人破產製度，主要目的是給“誠實但不幸”的債務人一次東山再起的機會，使得欠債的人不至於因為債務被逼入絕境，過去很多因為欠債而自殺的悲劇，有了個人破產法之後，或許就能夠得以避免。同時，在破產法之下，合理有序地償債對債權人的利益也是一種保護。
破產在西方國家是一個非常成熟的概念，但在我國還是一個新生事物，即使是企業破產法，也僅僅誕生了10多年，個人破產由於更富爭議，所以也就更加難產，2006年破產法頒佈之時，只有企業破產的內容，而沒有個人破產的內容，所以，當年的企業破產法也被業內人士戲稱為半部破產法。
最近幾年，推進個人破產法的呼聲一直較高，但伴隨的爭議也很大，所以個人破產法一直未有實質性進展。那麼為什麼這一次有關部門為什麼要將建立個人破產製度提上日程呢？在當前背景下推出個人破產製度，究竟意味著什麼？
從客觀上而言，個人破產製度可以鼓勵更多人積極創業，在當前經濟背景下，更多的創業能夠解決更多的就業，也能為經濟增長帶來更多可能性。在沒有個人破產製度之前，如果個人創業失敗，創始人可能會因為債務問題拖累家庭，甚至一輩子都難以翻身，這會在很大程度上嚇退很多創業者的勇氣和信心。有了個人破產的保護，即使創業失敗，也還有東山再起的機會。
↑點擊上方，關注三聯生活週刊！
西方國家非常普遍的個人破產製度，可能很快就會在中國出現了。
最近，國家發改委等部門印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，其中最引人關注的是提出了“研究建立個人破產製度”，這預示著討論多年的個人破產製度，已經離我們越來越近。
所謂個人破產，是指自然人的債務到期後，全部資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，由法院宣佈破產，並對其財產進行清算和分配，在破產程序完成之後，對未能清償的債務進行豁免。債務豁免，是個人破產製度最核心的內容，按照通俗的理解，就是欠錢可以不還了。
在中國人的傳統觀念裡，欠債還錢從來都是天經地義的事情，為什麼要有個人破產這種制度呢？從西方國家的發展歷史來看，個人破產製度，主要目的是給“誠實但不幸”的債務人一次東山再起的機會，使得欠債的人不至於因為債務被逼入絕境，過去很多因為欠債而自殺的悲劇，有了個人破產法之後，或許就能夠得以避免。同時，在破產法之下，合理有序地償債對債權人的利益也是一種保護。
破產在西方國家是一個非常成熟的概念，但在我國還是一個新生事物，即使是企業破產法，也僅僅誕生了10多年，個人破產由於更富爭議，所以也就更加難產，2006年破產法頒佈之時，只有企業破產的內容，而沒有個人破產的內容，所以，當年的企業破產法也被業內人士戲稱為半部破產法。
最近幾年，推進個人破產法的呼聲一直較高，但伴隨的爭議也很大，所以個人破產法一直未有實質性進展。那麼為什麼這一次有關部門為什麼要將建立個人破產製度提上日程呢？在當前背景下推出個人破產製度，究竟意味著什麼？
從客觀上而言，個人破產製度可以鼓勵更多人積極創業，在當前經濟背景下，更多的創業能夠解決更多的就業，也能為經濟增長帶來更多可能性。在沒有個人破產製度之前，如果個人創業失敗，創始人可能會因為債務問題拖累家庭，甚至一輩子都難以翻身，這會在很大程度上嚇退很多創業者的勇氣和信心。有了個人破產的保護，即使創業失敗，也還有東山再起的機會。
從發改委此次的文件來看，“研究建立個人破產製度，重點解決企業破產產生的自然人連帶責任擔保債務問題。明確自然人因擔保等原因而承擔與生產經營活動相關的負債可依法合理免責。逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責，最終建立全面的個人破產製度。”不難看出，企業破產產生的自然人連帶責任擔保債務問題，是建立個人破產製度的重點。
從國外的個人破產製度來看，個人破產的主要對象包括兩類，一類是那些經商的個人，被稱為商自然人，第二類是消費者，主要是那些因為買車、買房甚至信用卡消費等欠下較大債務的自然人，其中消費者破產佔據個人破產的絕大多數。從發改委的文件來看，我國的個人破產將會優先以經商的自然人試水，主要還是因為對商自然人實施破產保護可以更好的鼓勵創業，刺激經濟增長。如果商自然人破產推進順利，然後逐漸過渡到消費者，最後建立全面的個人破產製度，遵循的也是先易後難的原則。
對於個人破產製度，最引人關注的就是，破產之後，真的就意味著可以欠錢不還了嗎？確實如此，不過，在具體執行過程中也沒有這麼簡單。
↑點擊上方，關注三聯生活週刊！
西方國家非常普遍的個人破產製度，可能很快就會在中國出現了。
最近，國家發改委等部門印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，其中最引人關注的是提出了“研究建立個人破產製度”，這預示著討論多年的個人破產製度，已經離我們越來越近。
所謂個人破產，是指自然人的債務到期後，全部資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，由法院宣佈破產，並對其財產進行清算和分配，在破產程序完成之後，對未能清償的債務進行豁免。債務豁免，是個人破產製度最核心的內容，按照通俗的理解，就是欠錢可以不還了。
在中國人的傳統觀念裡，欠債還錢從來都是天經地義的事情，為什麼要有個人破產這種制度呢？從西方國家的發展歷史來看，個人破產製度，主要目的是給“誠實但不幸”的債務人一次東山再起的機會，使得欠債的人不至於因為債務被逼入絕境，過去很多因為欠債而自殺的悲劇，有了個人破產法之後，或許就能夠得以避免。同時，在破產法之下，合理有序地償債對債權人的利益也是一種保護。
破產在西方國家是一個非常成熟的概念，但在我國還是一個新生事物，即使是企業破產法，也僅僅誕生了10多年，個人破產由於更富爭議，所以也就更加難產，2006年破產法頒佈之時，只有企業破產的內容，而沒有個人破產的內容，所以，當年的企業破產法也被業內人士戲稱為半部破產法。
最近幾年，推進個人破產法的呼聲一直較高，但伴隨的爭議也很大，所以個人破產法一直未有實質性進展。那麼為什麼這一次有關部門為什麼要將建立個人破產製度提上日程呢？在當前背景下推出個人破產製度，究竟意味著什麼？
從客觀上而言，個人破產製度可以鼓勵更多人積極創業，在當前經濟背景下，更多的創業能夠解決更多的就業，也能為經濟增長帶來更多可能性。在沒有個人破產製度之前，如果個人創業失敗，創始人可能會因為債務問題拖累家庭，甚至一輩子都難以翻身，這會在很大程度上嚇退很多創業者的勇氣和信心。有了個人破產的保護，即使創業失敗，也還有東山再起的機會。
從發改委此次的文件來看，“研究建立個人破產製度，重點解決企業破產產生的自然人連帶責任擔保債務問題。明確自然人因擔保等原因而承擔與生產經營活動相關的負債可依法合理免責。逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責，最終建立全面的個人破產製度。”不難看出，企業破產產生的自然人連帶責任擔保債務問題，是建立個人破產製度的重點。
從國外的個人破產製度來看，個人破產的主要對象包括兩類，一類是那些經商的個人，被稱為商自然人，第二類是消費者，主要是那些因為買車、買房甚至信用卡消費等欠下較大債務的自然人，其中消費者破產佔據個人破產的絕大多數。從發改委的文件來看，我國的個人破產將會優先以經商的自然人試水，主要還是因為對商自然人實施破產保護可以更好的鼓勵創業，刺激經濟增長。如果商自然人破產推進順利，然後逐漸過渡到消費者，最後建立全面的個人破產製度，遵循的也是先易後難的原則。
對於個人破產製度，最引人關注的就是，破產之後，真的就意味著可以欠錢不還了嗎？確實如此，不過，在具體執行過程中也沒有這麼簡單。
首先，並不是所有的債務都可以豁免，一些特殊的債務必須優先保證償還，比如稅收、罰款、子女撫養費等等，進入破產程序後，債務人的資產被接管，管理人會從其資產中優先償還部分特殊債務。具體哪些債務不可豁免，不同國家規定不盡相同，預計中國將來也會設置相關規定，而不會將全部債務一免了之。
其次，債務人宣佈破產之後，也不會馬上得到債務豁免，迅速進入無債一身輕的生活狀況。通常而言，都會經歷5年以上的破產期，在破產期內，債務人只能進行最低程度的消費，大部分資產和收入都用來償債，債務人可以保留哪些資產，不同國家規定也並不相同，比如有些國家允許保留房產，有些則不能。在破產期結束之後，債務人的債務解除，從此可以開始新的生活。
給破產的債務人保留多少資產，在未來破產法的制定中都將是備受關注的焦點，如果保留資產過多，對於債權人而言並不公平，如果保留過少，又不利於債務人展開新的生活。合理的破產製度，應該在債權人和債務人的利益之間儘量做到平衡，既能給債務人新生的機會，又不過度侵害債權人的利益。
↑點擊上方，關注三聯生活週刊！
西方國家非常普遍的個人破產製度，可能很快就會在中國出現了。
最近，國家發改委等部門印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，其中最引人關注的是提出了“研究建立個人破產製度”，這預示著討論多年的個人破產製度，已經離我們越來越近。
所謂個人破產，是指自然人的債務到期後，全部資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，由法院宣佈破產，並對其財產進行清算和分配，在破產程序完成之後，對未能清償的債務進行豁免。債務豁免，是個人破產製度最核心的內容，按照通俗的理解，就是欠錢可以不還了。
在中國人的傳統觀念裡，欠債還錢從來都是天經地義的事情，為什麼要有個人破產這種制度呢？從西方國家的發展歷史來看，個人破產製度，主要目的是給“誠實但不幸”的債務人一次東山再起的機會，使得欠債的人不至於因為債務被逼入絕境，過去很多因為欠債而自殺的悲劇，有了個人破產法之後，或許就能夠得以避免。同時，在破產法之下，合理有序地償債對債權人的利益也是一種保護。
破產在西方國家是一個非常成熟的概念，但在我國還是一個新生事物，即使是企業破產法，也僅僅誕生了10多年，個人破產由於更富爭議，所以也就更加難產，2006年破產法頒佈之時，只有企業破產的內容，而沒有個人破產的內容，所以，當年的企業破產法也被業內人士戲稱為半部破產法。
最近幾年，推進個人破產法的呼聲一直較高，但伴隨的爭議也很大，所以個人破產法一直未有實質性進展。那麼為什麼這一次有關部門為什麼要將建立個人破產製度提上日程呢？在當前背景下推出個人破產製度，究竟意味著什麼？
從客觀上而言，個人破產製度可以鼓勵更多人積極創業，在當前經濟背景下，更多的創業能夠解決更多的就業，也能為經濟增長帶來更多可能性。在沒有個人破產製度之前，如果個人創業失敗，創始人可能會因為債務問題拖累家庭，甚至一輩子都難以翻身，這會在很大程度上嚇退很多創業者的勇氣和信心。有了個人破產的保護，即使創業失敗，也還有東山再起的機會。
從發改委此次的文件來看，“研究建立個人破產製度，重點解決企業破產產生的自然人連帶責任擔保債務問題。明確自然人因擔保等原因而承擔與生產經營活動相關的負債可依法合理免責。逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責，最終建立全面的個人破產製度。”不難看出，企業破產產生的自然人連帶責任擔保債務問題，是建立個人破產製度的重點。
從國外的個人破產製度來看，個人破產的主要對象包括兩類，一類是那些經商的個人，被稱為商自然人，第二類是消費者，主要是那些因為買車、買房甚至信用卡消費等欠下較大債務的自然人，其中消費者破產佔據個人破產的絕大多數。從發改委的文件來看，我國的個人破產將會優先以經商的自然人試水，主要還是因為對商自然人實施破產保護可以更好的鼓勵創業，刺激經濟增長。如果商自然人破產推進順利，然後逐漸過渡到消費者，最後建立全面的個人破產製度，遵循的也是先易後難的原則。
對於個人破產製度，最引人關注的就是，破產之後，真的就意味著可以欠錢不還了嗎？確實如此，不過，在具體執行過程中也沒有這麼簡單。
首先，並不是所有的債務都可以豁免，一些特殊的債務必須優先保證償還，比如稅收、罰款、子女撫養費等等，進入破產程序後，債務人的資產被接管，管理人會從其資產中優先償還部分特殊債務。具體哪些債務不可豁免，不同國家規定不盡相同，預計中國將來也會設置相關規定，而不會將全部債務一免了之。
其次，債務人宣佈破產之後，也不會馬上得到債務豁免，迅速進入無債一身輕的生活狀況。通常而言，都會經歷5年以上的破產期，在破產期內，債務人只能進行最低程度的消費，大部分資產和收入都用來償債，債務人可以保留哪些資產，不同國家規定也並不相同，比如有些國家允許保留房產，有些則不能。在破產期結束之後，債務人的債務解除，從此可以開始新的生活。
給破產的債務人保留多少資產，在未來破產法的制定中都將是備受關注的焦點，如果保留資產過多，對於債權人而言並不公平，如果保留過少，又不利於債務人展開新的生活。合理的破產製度，應該在債權人和債務人的利益之間儘量做到平衡，既能給債務人新生的機會，又不過度侵害債權人的利益。
有了個人破產法之後，客觀上將會鼓勵更多人大膽創業，從積極的角度來看，這將極大刺激中國經濟的活力，但從負面角度來看，創業成功的畢竟還是少數，一旦失敗，在破產法的保護之下，失敗的風險將會更多由銀行等債務人來承擔，這也會在一定程度上增加金融體系的風險。如果個人破產從經商的自然人擴展至消費者，這可能會鼓勵人們更大膽消費，當然，積極的消費對當前中國經濟也是大有益處，但如果更多的人開始超出自己的實際經濟能力來買車買房，同樣也會將風險轉移到金融體系。
由於中國的個人財產並不公開透明，隱匿財產的途徑依然很多，如果債務人將財產轉移，然後申請破產，就可以達到逃避債務的目的，有了個人破產法之後，很多“老賴”可能會將逃避債務合法化。
破產製度的本意是保護那些誠實但不幸的人，對中國的破產製度而言，在社會信用體系尚不完善之前，最大的挑戰在於如何避免被惡意利用。對那些真正誠實的人，除非逼到絕路，估計一般人不會輕易實施破產，因為即使豁免了債務，也是付出了極高的代價，而且對於今後的人生也是一大汙點，反而是那些道德感比較低的人，可能會更樂於利用破產法來逃債。
⊙文章版權歸《三聯生活週刊》所有，歡迎轉發