我國科技發展的成就舉世矚目。不過，在現實經濟生活中，如何避免將科技創新與製造業割裂開來，也是一個重要問題。
早些年，科技與經濟脫節的現象曾經比較突出。經過多年努力，科技創新和轉化的產業化速度不斷加快，科學技術在我國經濟社會發展中發揮了越來越大的作用。應該注意到，我國科技在快速進步，但世界科學發展的速度也在加快。如果沒有強大的科技創新支撐，我國國際地位的根基就不牢固，在國際競爭中就容易吃虧或是掉隊。還要看到，科技創新與產業變革的深度融合已成為國際潮流和大趨勢，而我國產業總體上依然處於全球價值鏈的中低端，核心技術的瓶頸制約日益顯現，高水平科技供給與經濟新常態下轉型升級的實際需求仍不相適應。尤其是科技創新與實體經濟之間的“梗阻”仍然不少。
這些問題怎麼解決？首要的一條當為深化改革，加快完善科技與經濟社會發展深度融合的體制機制。譬如，完善科技成果處置權和收益權制度，開路搭橋，讓科技成果轉移轉化渠道進一步暢通。再如，既要完善基礎研究體制機制，鼓勵科研人員潛心突破原始創新的“最初一公里”，又要鼓勵產學研用、大中小微企業有機結合，突破科技創新成果進入生產生活的“最後一公里”。
同時，必須強化重點領域關鍵環節的重大技術開發，加快構建結構合理、先進管用、開放兼容、自主可控的現代產業技術體系，以技術的群體性突破引領新興產業發展，促進傳統產業的改造提升。其中，要加大對空間、材料、能源、信息、生命等領域的攻關力度，實現關鍵核心技術安全、自主、可控，重點解決好一些“卡脖子”的問題；又要面向鋼鐵、有色、石化、輕工、紡織、建材等行業，大力推廣促進節能減排和結構優化升級的先進適用技術；還要推動新技術、新產品、新業態和新模式的融合創新及跨界發展，從而支撐產業向價值鏈高端邁進。
我國科技發展的成就舉世矚目。不過，在現實經濟生活中，如何避免將科技創新與製造業割裂開來，也是一個重要問題。
早些年，科技與經濟脫節的現象曾經比較突出。經過多年努力，科技創新和轉化的產業化速度不斷加快，科學技術在我國經濟社會發展中發揮了越來越大的作用。應該注意到，我國科技在快速進步，但世界科學發展的速度也在加快。如果沒有強大的科技創新支撐，我國國際地位的根基就不牢固，在國際競爭中就容易吃虧或是掉隊。還要看到，科技創新與產業變革的深度融合已成為國際潮流和大趨勢，而我國產業總體上依然處於全球價值鏈的中低端，核心技術的瓶頸制約日益顯現，高水平科技供給與經濟新常態下轉型升級的實際需求仍不相適應。尤其是科技創新與實體經濟之間的“梗阻”仍然不少。
這些問題怎麼解決？首要的一條當為深化改革，加快完善科技與經濟社會發展深度融合的體制機制。譬如，完善科技成果處置權和收益權制度，開路搭橋，讓科技成果轉移轉化渠道進一步暢通。再如，既要完善基礎研究體制機制，鼓勵科研人員潛心突破原始創新的“最初一公里”，又要鼓勵產學研用、大中小微企業有機結合，突破科技創新成果進入生產生活的“最後一公里”。
同時，必須強化重點領域關鍵環節的重大技術開發，加快構建結構合理、先進管用、開放兼容、自主可控的現代產業技術體系，以技術的群體性突破引領新興產業發展，促進傳統產業的改造提升。其中，要加大對空間、材料、能源、信息、生命等領域的攻關力度，實現關鍵核心技術安全、自主、可控，重點解決好一些“卡脖子”的問題；又要面向鋼鐵、有色、石化、輕工、紡織、建材等行業，大力推廣促進節能減排和結構優化升級的先進適用技術；還要推動新技術、新產品、新業態和新模式的融合創新及跨界發展，從而支撐產業向價值鏈高端邁進。
振興實體經濟事關重大。這個世界性問題的要害，往往不在實體經濟本身，對其複雜性一定要有足夠的估計。我們力主消除各種誤區，既是當務之急，又關係到國民經濟持續穩定健康發展。
現在，美國人真正擔心的，是“去工業化”易，“再工業化”難。從上世紀80年代開始，美國在“去工業化”過程中，大學畢業的年輕人就逐漸對製造業失去了興趣，一窩蜂湧向華爾街、硅谷、好萊塢。2008年金融危機後，奧巴馬很快提出重整製造業計劃，但生產企業卻連年招工難，年輕人的就業觀念、興趣和價值取向變了，再變回去談何容易。
奧巴馬在任期間搞工業化之“再”，多少有些成效。如今，特朗普又雄心勃勃地提出，要讓美國製造業迴歸。他在就職演講中還信誓旦旦地宣稱，將遵循最簡單的原則——“買美國商品、僱美國工人”。通過實行貿易保護主義、打貿易戰來實現製造業迴歸，顯然解決不了根本問題，特朗普面臨的最大挑戰仍然是業已固化的擇業習俗和招工難。而這一點，恰恰也是值得我們關注的。
製造業才是我國發展的基礎、經濟的根。沒有這個基礎和根，我國經濟行之不遠。對此，從事製造業的應該有定力，搞虛擬經濟的應該有歷史責任感，全社會都應為振興實體經濟出力。
我國科技發展的成就舉世矚目。不過，在現實經濟生活中，如何避免將科技創新與製造業割裂開來，也是一個重要問題。
早些年，科技與經濟脫節的現象曾經比較突出。經過多年努力，科技創新和轉化的產業化速度不斷加快，科學技術在我國經濟社會發展中發揮了越來越大的作用。應該注意到，我國科技在快速進步，但世界科學發展的速度也在加快。如果沒有強大的科技創新支撐，我國國際地位的根基就不牢固，在國際競爭中就容易吃虧或是掉隊。還要看到，科技創新與產業變革的深度融合已成為國際潮流和大趨勢，而我國產業總體上依然處於全球價值鏈的中低端，核心技術的瓶頸制約日益顯現，高水平科技供給與經濟新常態下轉型升級的實際需求仍不相適應。尤其是科技創新與實體經濟之間的“梗阻”仍然不少。
這些問題怎麼解決？首要的一條當為深化改革，加快完善科技與經濟社會發展深度融合的體制機制。譬如，完善科技成果處置權和收益權制度，開路搭橋，讓科技成果轉移轉化渠道進一步暢通。再如，既要完善基礎研究體制機制，鼓勵科研人員潛心突破原始創新的“最初一公里”，又要鼓勵產學研用、大中小微企業有機結合，突破科技創新成果進入生產生活的“最後一公里”。
同時，必須強化重點領域關鍵環節的重大技術開發，加快構建結構合理、先進管用、開放兼容、自主可控的現代產業技術體系，以技術的群體性突破引領新興產業發展，促進傳統產業的改造提升。其中，要加大對空間、材料、能源、信息、生命等領域的攻關力度，實現關鍵核心技術安全、自主、可控，重點解決好一些“卡脖子”的問題；又要面向鋼鐵、有色、石化、輕工、紡織、建材等行業，大力推廣促進節能減排和結構優化升級的先進適用技術；還要推動新技術、新產品、新業態和新模式的融合創新及跨界發展，從而支撐產業向價值鏈高端邁進。
振興實體經濟事關重大。這個世界性問題的要害，往往不在實體經濟本身，對其複雜性一定要有足夠的估計。我們力主消除各種誤區，既是當務之急，又關係到國民經濟持續穩定健康發展。
現在，美國人真正擔心的，是“去工業化”易，“再工業化”難。從上世紀80年代開始，美國在“去工業化”過程中，大學畢業的年輕人就逐漸對製造業失去了興趣，一窩蜂湧向華爾街、硅谷、好萊塢。2008年金融危機後，奧巴馬很快提出重整製造業計劃，但生產企業卻連年招工難，年輕人的就業觀念、興趣和價值取向變了，再變回去談何容易。
奧巴馬在任期間搞工業化之“再”，多少有些成效。如今，特朗普又雄心勃勃地提出，要讓美國製造業迴歸。他在就職演講中還信誓旦旦地宣稱，將遵循最簡單的原則——“買美國商品、僱美國工人”。通過實行貿易保護主義、打貿易戰來實現製造業迴歸，顯然解決不了根本問題，特朗普面臨的最大挑戰仍然是業已固化的擇業習俗和招工難。而這一點，恰恰也是值得我們關注的。
製造業才是我國發展的基礎、經濟的根。沒有這個基礎和根，我國經濟行之不遠。對此，從事製造業的應該有定力，搞虛擬經濟的應該有歷史責任感，全社會都應為振興實體經濟出力。