為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

本文為“迷彩聊科技”原創,歡迎轉載請註明出處!

既然標題已經明確本文有洗地嫌疑,那些實在討厭華為,認為本人是華為海軍的朋友,可以立馬抬屁股走人,如果你還是很好奇想要看看這地怎麼洗,那就姑且看我分析分析華為旗艦P30 Pro為何放著好端端的三星AMOLED屏不用,非要用低一個檔次的國產BOE(京東方)屏,長文預警,看完再拍磚也不遲!

廢話不多說,直入主題。

上個月3月26日,華為一如既往的選擇在歐洲召開2019年度最新的生活旗艦P30系列的發佈會。發佈了兩款重量級產品P30和P30 Pro,然而無論是發佈會上的餘承東,還是華為官網,對這兩款機型的屏幕材質都三緘其口不多說半個字。不信我們就來看下華為官網對這兩款旗艦的屏幕參數描述。

P30的官網屏幕參數:

為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

P30

P30 Pro的官網屏幕參數:

為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

P30 Pro

除了屏幕大小的區別以外,P30和P30 Pro的參數介紹中,只標註屏幕材質類型為OLED和分辨率,然後...就沒有然後了。我們知道作為一款旗艦機型的宣傳來說,重要元件是必須要吹的,麒麟980和超強拍照以外,屏幕也是手機中一個重量級元件,P30系列從發佈會到官網卻隻字不提屏幕的採購廠家未免有些奇怪。

我們來看看競品友商旗艦是怎麼給自家產品做宣傳的:

小米9的屏幕參數:

為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

小米官方截圖

iQOO的屏幕參數:

為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

iQOO官方截圖

三星S10+的 屏幕參數:

為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

JD上三星S10+的參數

可以清晰看出,小米在顯著位置用大字標明小米9採用了三星AMOLED屏幕。

iQOO雖然只標註了super AMOLED,不過AMOLED實際就是三星為了營銷專門給自己OLED屏幕起了個好聽的名稱而已,所以確認iQOO也採用三星屏幕。

至於三星自家的旗艦S10+就更不用說了,AMOLED前面還加入一個Dynamic的名詞,說明這款屏幕是自家專用比提供給友商還好一個檔次。

這麼說來,華為在P30系列的屏幕供應商方面確有隱瞞,不過消息總是洩露很快的。作為P30 Pro的供應商,能夠獲得全球頂尖大廠認可並將自家產品運用到旗艦推向全球,那種抑制不住的心情是極難掩飾的。有好事者,在發佈會結束不久,就跑到京東方高管,原烽_BOE的微博下詢問,原烽的迴應雖然遮遮掩掩,但實錘了京東方(BOE)就是P30Pro的屏幕供應商。

為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

網友問:“想知道是否是BOE的屏”

原烽迴應說:“剛性的不是”(那柔性的就是了)

很明顯,P30不是曲面屏,只有P30 Pro是曲面柔性屏幕,BOE供應了P30 Pro的屏幕,而P30仍然採用三星屏,這下真相大白!

為什麼P30 Pro放著三星AMOLED屏不用要用國產京東方(BOE)?

那麼問題來了,為什麼作為高端的P30 Pro不用三星屏,反而是低一個檔次的P30採用三星屏?

這就要說,華為這家企業確實是個有長期戰略的公司,只有華為有這個實力為了獲得長期收益而拋棄一些短期利益,以確保未來在核心元件上不被卡脖子。

舉個例子,三星AMOLED就像一塊蜜糖,消費者愛吃,新出的旗艦不上AMOLED消費者就不買賬,於是所有手機廠商都趨之如騖,但是糖吃多了會上癮,由於三星既是裁判又是運動員,一旦某一市場威脅到三星手機的地位,三星變臉不給糖吃,你就玩完。當年美國市場HTC如日中天正要擼起袖子加油乾的時候,三星手起刀落毫不留情割了HTC的小JJ,一招致命,HTC就此一蹶不振。

雖然國內市場三星不敢這麼放肆,但作為國際國內市場都並重的華為來說,絕不敢冒險把自己的旗艦置於如此險境。所以哪怕京東方(BOE)的產品暫時弱一點,也要頂住壓力上,把BOE扶持起來,對京東方這樣的國產零件供應商,對華為都是雙贏,多一個供應商,就能在與三星的價格談判中多一份砝碼。

另外,京東方和三星的OLED產線代差也在不斷縮小,2018年4月,京東方位於武漢的第二條10.5代液晶(TFT-LED)投產生產線正式開建,在2019年1月14日根據相關指示,京東方生產線作為武漢重大項目預期在2019年年底前建成。有華為扶持的情況下,京東方萬一真的成功,對三星來說幾乎就是滅頂之災,以中國的實力,一旦成功進入某個行業,這個行業就能迅速白菜化,三五年後,當OLED殺成一片紅海,倘若那時的京東方能像今天麒麟芯片一樣,在國際市場和巨頭拼殺出半壁江山,那麼整個國產手機廠商甚至蘋果都能從中受益。

華為有沒有頂住壓力損失短期利益之後獲得長期收益的例子?其實是有的。

那就是當年那顆被罵出翔來的千年老妖,K3V2,如果不是2013年華為頂住壓力硬挺海思,現在就沒有麒麟9XX系列的大火。這方面小米澎湃暫時可以作為一個反例進行參考。(不排除將來澎湃崛起而反轉我的認知)

最後

當然了,話分兩頭,對華為來說是頂住了壓力上一些非一流產品,但對消費者而言,確是真金白銀出錢支持了國產,如果因為產品問題或者有瑕疵無法獲得最佳體驗,肯定會對華為產生不滿。當然,類似當年K3V2那種糟糕體驗的情況,並不會在OLED屏幕上上演,畢竟現在京東方和三星在OLED屏幕上的差距完全沒有當年K3V2時代海思與高通那樣巨大。

華為扶持京東方也並非是要做善人,而是產業發展的需要,有人搞壟斷,想躺著吃肉,大家很難受,都要打他。京東方能有現在的規模,本質不在於京東方有多牛,而在於三星自己作死,卡友商的貨,給人爛屏。千里之堤潰於蟻穴,京東方這個小螞蟻有了華為這個大靠山還真是不能小瞧。

相關推薦

推薦中...