說了多少次,適時四驅只能翻道牙子,不能越野

與轎車相比SUV恐怕最大的優勢就是空間擴展性以及離地間隙了,在飽滿的視覺衝擊力下,同樣的預算更多消費者會選擇SUV,原因自然也比較簡單,買個更大的何樂而不為?

跟不少朋友說過,SUV≠越野車,雖然它們有著相似的外形,但被城市SUV“慣壞”的市場,仍有不少人拿著SUV去越野,沒有大梁,沒有四驅,拿著小排量自吸發動機去跑野外,多少有點初生牛犢不怕虎的感覺。


說了多少次,適時四驅只能翻道牙子,不能越野


真正的越野車,非承載車身是必要條件,也就是俗稱的帶大梁,有大梁才能保證底盤的承載力會更強,所謂“承載式車身”就是車身+底盤一體化生產,這種生產方式最大的優勢就是節省材料同時工藝相對簡單,也正是因為沒有獨立大梁,車身承載力全部放在底盤上,在越野時無法承受較大的衝擊力。

非承載式車身產品有哪些?牧馬人、H9、猛禽、霸道等等這些真正的硬茬,當然這裡有個小例外就是帕傑羅。


說了多少次,適時四驅只能翻道牙子,不能越野


因為底盤的不專業性,絕大多數SUV都是承載式車身,離地間隙不高,底盤剛性不強,翻翻道牙子也到還行。

當然這只是基本,回頭再問一句SUV有幾個是四驅的?城市SUV與轎車統一體系開發,產品佈局時就沒有單獨立項越野性能規劃,所以強大的四驅系統自然也不存在。

15萬級SUV以下產品基本不會配備四驅系統,都是轎車架構下的前橫置前驅驅動方式,而即便配備四驅的SUV,大多也都是性能較差的適時四驅。

畢竟為了成本出發,全時四驅以及分時四驅哪一項對於城市SUV來說都發揮不出最大功效,這代表著一種資源浪費。


說了多少次,適時四驅只能翻道牙子,不能越野


適時四驅系統對於大多數人來說接受程度非常高,一方面不需要操作電腦可以控制,另一方面日常行駛兩驅比較省心,這與全時四驅高油耗,分時四驅手動操作相比可以說省心無比、節油更佳。

這一特性決定了適時四驅最大的發力點在於雨雪路面上,所謂四驅也不過是讓後兩輪抓地力更強一些罷了,真正的越野還是算了。


說了多少次,適時四驅只能翻道牙子,不能越野


城市SUV最大的越野表現也只是翻番馬路道牙子,跑跑農村爛路,想要真正的越野豁車,還是交給H9、撼路者、牧馬人這些硬貨吧,畢竟連個大梁+四驅都沒有,大家見過最多的SUV還是轎車拉高。

相關推薦

推薦中...