大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

建築 轎車 ZAKER 法律 天氣 光明網 2018-12-01

周先生第一次深刻感受到,什麼叫“飛來橫禍”。

26日中午,在吉林市昌邑區幸福二區,大風天氣引發14號樓房蓋大面積脫落,彩鋼板伴隨著角鋼掉落地面,砸中十餘輛車,周先生的兩輛車都被嚴重砸壞。可附近居民產生疑問,為什麼只有14號樓的房蓋脫落,被砸壞的車輛該有誰賠償?

事發:大風導致房蓋脫落 砸壞多輛車

26日中午,吉林市迎來一場大風天氣,呼嘯的寒風吹得人瑟瑟發抖,捲起地面的灰塵讓人睜不開眼睛。當天,吉林市氣象局發佈大風藍色預警,預計未來24小時,吉林市有5至6級西南風,瞬間風力可達7至8級,請注意做好防風、防火工作。

在昌邑區幸福二區,13號樓與14號樓之間有一個廣場,很多車輛停放在空地上。“我洗了幾件衣服,正要出去晒,沒想到風這麼大。我聽外面有‘呼扇、呼扇’的響聲,我抬頭一看,房蓋上的彩鋼板顫悠悠的,突然一大片彩鋼板就掉下來了,砸中了好幾輛車。”居民馬先生說,他家住在一樓,窗戶玻璃也被彩鋼板碎片砸碎了。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

這一幕被很多人看到了。“當時我正在家休息,聽到外面風聲很大,眼看一大段彩鋼板帶著角鋼掉了下來,把下面的汽車玻璃砸碎了!”居民王女士說,所幸當時由於風大,沒有人在下面逗留,沒有人員傷亡。

“整棟樓的房蓋幾乎都掉下來了!有一幕非常驚險,有一截彩鋼掉下來,砸中一輛車,司機當時還在車裡,嚇得拉開車門就跑,趕緊跑到單元門裡躲避。”居民李先生說,經大家初步統計,被砸壞的車輛將近20輛。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

質疑:被砸壞的車輛誰來賠償?

27日上午,新文化報·ZAKER吉林記者來到事發現場。事發地點周圍已經拉上了警戒線,地面上散落了大量彩鋼板碎片,有的彩鋼板貼在牆壁上,有的砸在車上還沒被清理。被砸的車輛包括轎車、麵包車等。一輛麵包車被“埋在”彩鋼板裡,前風擋玻璃碎裂,車頂棚向內凹陷,車身多處凹陷和劃傷。一輛黑色轎車也遭此厄運,被彩鋼和角鋼壓住車頂。現場五六輛車不同程度受損。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

“我頭一次感受到,什麼叫‘飛來橫禍’!我兩輛車並排停著,都被砸壞了!”在現場,周先生望著被彩鋼板“埋住”的車輛,連連嘆氣發愁。他有一輛麵包車和一輛黑色轎車,都被砸得十分嚴重。“社區工作人員告訴我們,如果住戶的窗戶碎裂,昌邑區住建局負責給住戶重新安窗戶,但車輛受損不管,因為這屬於‘天災’。但我很納悶,同樣是颳大風,別的樓都沒事,為什麼只有14號樓的房蓋被吹掉了,是不是存在質量問題?為什麼我們車輛損失不賠償?”周先生說。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

多名車主都有同樣疑惑。“如果房蓋是因為質量問題才脫落的,就不屬於‘天災’,我們認為相關部門應該調查一下,如果存在質量問題,應該承擔我們車輛損失。”車主王先生說。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

社區:修窗戶但不賠車

就此事,新文化報·ZAKER吉林記者來到昌邑區興華街道幸福社區。相關負責人李女士介紹,該小區2005年前後入住,事發的14號樓是回遷樓。2013年,該樓進行了“暖房子”工程改造。事發後,社區、街道、昌邑區政府相關工作人員以及公安、消防等救援人員趕到現場處置。“為了消除隱患,昌邑區住建局聯繫了施工隊,對房頂上破損但沒掉下來的彩鋼板進行拆除,並分解成小塊,拿到樓下。有幾戶居民的窗戶玻璃被掉下來的彩鋼砸壞了,昌邑區住建局的工作人員對破窗數量和尺寸進行了統計,將重新安裝。”李女士說。

對於部分居民反映的車輛損失,李女士表示,上級部門並未對此有賠償的說法。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

昌邑區住建局:工程質量合格

28日,新文化報·ZAKER吉林記者聯繫到昌邑區住建局暖房辦,工作人員證實了社區負責人所說內容。對於居民質疑該房屋是否存在質量問題,工作人員表示,幾名涉事車主反映此事,該部門出具了“關於幸福二區14號樓情況說明”。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

“說明”中稱,幸福二區14號樓屋面防水工程是2013年昌邑區暖房子工程第20標,中標單位吉林市鬆軍建築工程有限公司,監理單位吉林鼎信建設工程項目管理有限公司。中標單位與監理單位自驗收後,報由吉林市質監站驗收,此工程質量合格。

大風導致吉林市一房蓋掉落,砸壞車輛屬於“天災”?你能接受嗎?

律師說法:存在爭議 應該申請鑑定

那工程質量驗收合格,是否意味著施工方不承擔賠償責任呢?記者諮詢了吉林明達偉業律師事務所律師張日輝。他表示,這種情況依然存在爭議。是自然災害引起的不可抗力,還是施工過程中產品質量存在問題,或者不符合設計標準存在瑕疵,在沒有相關檢驗報告或第三方權威機構鑑定的情況下,兩種因素都有可能存在。如果涉事車主需要維權,應該向相關部門反映申請鑑定,這是最有力的解決方法。

新文化報·ZAKER吉林記者 李洪洲

版權聲明:如涉及版權問題,請作者持權屬證明與本網聯繫

相關推薦

推薦中...