日前，臨海杜橋鎮杜下浦村的多位村民向本報記者投訴，最近，村裡很多違章建築要被拆除，而在拆違過程中，他們覺得不公平，不公正，為什麼同樣是違章建築，有些要被拆，有些卻被保留下來了。矛盾最集中地體現在該村一條74省道兩邊的違章建築。
村民金女士告訴記者，74省道兩邊均是違章建築，路東是非耕地，路西是良田。可如今，路東的違章建築要被拆除，涉及30多間店鋪，路西的違章建築則全部被保留下來。
“路東的違建，原來是漁網廠，後來漁網廠經營不善倒閉了，就改成了店鋪，出租給一些商家。”金女士說，一間店鋪的租金一年是兩三萬元，“租金損失倒是其次，最主要的是，為什麼路西的違建一律不拆？”
記者在現場看到，路東違建店鋪的牆上寫著“拆”字，且張貼了杜橋鎮“三改一拆”領導小組辦公室出具的《限期拆除通知書》，各家店鋪已被切斷電源。
“村委會主任的違建在路西，是不是就因為這樣，所以路西的違建都不拆，都保留下來了？”現場的村民表示憤慨，他們說，如果確實路西有不拆的理由，那也請公佈給村民看，這樣村民才會心服口服。“我們也知道，現在杜橋在轟轟烈烈搞拆違，我們也會配合政府工作，該拆的一定會拆，但我們希望合情合理、公平公正。”
隨後，記者來到杜橋鎮政府瞭解杜下浦村的拆違情況。
負責相關工作的張先生告訴記者，今年4月18日，臨海市“無違建市”創建工作動員大會召開，隨後，杜橋鎮就全面部署了該鎮的拆違工作，一直是幹部積極帶頭拆，群眾主動跟著拆。“拆違工作，向來是一塊難啃的硬骨頭，有個別村領導一聽說要搞拆違，覺得是得罪人的事，便想請辭。”
張先生說，杜下浦村村民反映的道路東西兩側的違建，其土地都是建設用地，路東的違建屬於個人違建，路西的違建則是當時村裡為了發展集體經濟，租給別人建的房子，現在租期還未到，根據《臨海市歷史違章建築分類處置辦法》，這類違建後續再處理。“由於歷史原因，杜橋的違建量較大，拆違工作將根據相關的規定和辦法有序推進，政府部門一直按照公平、公正的原則推進拆違工作。”張先生補充到。