榮耀20系列、vivo iQOO Neo、小米CC 9、一加7等續航測試
前不久我們更新了綜合續航測試模型，已經測試多款機器，今天做一個簡單總結，評價今年發佈的一些新機的續航水平。
測試模型：屏幕亮度手動控制在200nit（中心全屏白底），插一張聯通卡4G卡，連接WiFi網絡，先是一個小時王者榮耀（分辨率調至高，其餘選項均打開或開到最高），緊接著50組樣張拍攝和10分鐘視頻拍攝，然後是刷一個小時微博，再放一個小時嗶哩嗶哩1080P+視頻（電影白蛇緣起），最後是八小時待機。續航測試結果如下：
榮耀20系列
榮耀20和榮耀20 PRO均採用6.26英寸1080P LCD屏幕，不過前者電池只有3750毫安時，後者電池達到4000毫安時。出人意料的是，二者一輪測試結束後剩餘電量基本一樣，都剩餘53%，在近期測試過的機型中屬於中等水平。榮耀20 PRO主要在拍攝環節耗電太高，其餘環節基本正常。我們仔細核對以後基本確定了原因所在，榮耀20 PRO默認視頻拍攝格式是4K，而榮耀20是1080P。另外兩臺機器本身後置相機的硬件參數相差也較多，也有可能產生一定影響。
有人可能好奇榮耀20 PRO電池容量達到了4000毫安時，為什麼續航只是中等呢？問題的關鍵在於麒麟980處理器和LCD屏幕。麒麟980處理器綜合能效比相對於驍龍855弱上些許，而LCD屏幕在播放視頻/玩遊戲等測試環節中功耗控制相對來說沒有OLED屏幕優秀。
vivo iQOO Neo
vivo iQOO Neo是前兩天剛上市的新機，因為配備一塊4500毫安時的大電池，它的續航能力備受大家關注。這款手機最終的續航成績暫時和自家大哥iQOO並列第一，經過三個多小時的亮屏和八個小時待機，還剩餘63%的電量，日常非重度使用，堅持個一天半到兩天問題應該不大。
電商平臺有人評價說iQOO Neo的掉電比較快，個人猜測少數人可能把續航的希望完全寄託在了大容量電池上，他們覺得iQOO Neo配了4500毫安時電池就續航應該非常牛逼，屏幕尺寸接近、材質和分辨率完全一樣的情況下，至少比4000毫安時的iQOO好些。然而有些朋友可能忽略iQOO Neo搭載的是去年的旗艦SoC驍龍845，驍龍845整體能效比弱於驍龍855，甚至還略弱於麒麟980。當然掉電快也不排除個例或是主觀感受差異。
小米CC9
過去一年，驍龍710+4000毫安時+1080P OLED屏幕的組合我們見過多次，主推線下主打外觀自拍的小米CC9也是這套配置。在中端SoC裡面，驍龍710的功耗控制相對來說還不錯，至少對比驍龍660和驍龍675有明顯優勢。小米CC9最終剩餘電量57%，屬於中等略偏上的位置，不夠亮眼，但整體還不錯，略差於同電池、屏幕參數接近的驍龍855機型基本在我們預期範圍內。
一加7 & 一加7 PRO
我們之前測了一加7 PRO的續航成績，因為高分辨率、大尺寸、高刷新率的關係，雖有4000毫安時電池護駕但終是有心無力，它的續航水平就很一般，一輪測試只剩50%電。
相較上一代一加6T，一加7的電池容量依舊維持在3700毫安時，不大也不小，屏幕依舊是常規尺寸的1080P OLED，但是得益於新的驍龍855處理器，整體的續航能力還不錯，同樣一輪測試，剩餘電量是55%，比大哥一加7 PRO強一點，屬於中等水平。
小米9 & 紅米K20 PRO
今年上半年發佈的旗艦裡邊，小米9算是各方面比較均衡了，但是3300毫安時的電池實在拿不出手，基本就是我們目前測試過的續航最差的旗艦機。
不過紅米K20 PRO的出現倒是給小米掙回一點顏面，驍龍855+4000毫安時電池+常規尺寸的1080P OLED，測試過後剩餘電量60%，整整比小米9多出20%。小米9和紅米K20 PRO也是很多朋友在選購手機會很糾結的 一點，要我說如果看重續航的話選後者準沒錯。
華為P30 & 魅族16s
把這兩臺不同品牌的手機放在一起是因為它們有諸多相似之處，比如它們的屏幕不大且都是1080P OLED，3650和3600毫安時電池差距比較小，最重要它們在綜合性的續航測試中都名列前茅。
我們前邊說了處理器能效比/屏幕材質/電池容量等都會影響手機的續航，而從華為P30和魅族16s的優秀續航表現來看，屏幕尺寸也是評估續航時應當重點參考的依據，給華為P30和魅族16s配上更大的屏幕，3600毫安時左右的電池大概率也就只能維持中等續航。
索尼Xperia 1
如果把6.5英寸4K屏幕+3300毫安時放在一起，很多人肯定覺得這手機續航鐵定尿崩沒救，現實情況是索尼Xperia1續航還稍稍好於同電池容量、屏幕分辨率只有1080P的小米9，原因何在呢？
首先索尼Xperia1屏幕被稱為4K主要是參考縱向像素，其實參考橫向像素，你叫它2K+的屏幕也沒毛病。其次索尼Xperia1並非全局4K（但也不是全局1080P），分辨率多高是根據APP適配情況來的，比如自帶圖庫針對4K適配了，那它就是以4K分辨率顯示，很多第三代APP都只適配了2K，那它就是以2K顯示。第三，屏幕尺寸是按對角線計算，長寬比越大尺寸就越大，同尺寸下（對角線長度），屏幕越修長面積反而越小，所以Xperia1的6.5英寸屏幕從顯示面積來看就是紙老虎罷了，它其實還是塊小屏呢！最後OLED屏幕+驍龍855處理器在續航測試中還是很吃香的。
realme X & vivo Z5x & 魅族16Xs
realme X在微博測試環節耗電發熱嚴重，導致整體的續航成績非常差，暫時沒有確定是個例還是普遍現象，我跟工程師那邊反饋了暫時也沒消息。如果你不刷微博，這款機器的續航應該是中等略偏下。
vivo Z5x雖有5000毫安時電池，也裝備了功耗控制不錯的驍龍710，但是無奈大尺寸低端LCD就是個扶不起的阿斗，所以續航成績惜敗電池更小的iQOO和iQOO Neo，不過整體來看已經算出色。
魅族16Xs上較小尺寸的1080P OLED+4000毫安時電池，按理也能獲得極為優秀的續航，但是被驍龍675拖了後腿，這款SoC日常使用功耗控制問題不大，但是一打遊戲就血崩，所以魅族16Xs續航也就排中間去了。
關於今年上半年一些機器的續航評價分析就先到這裡，希望我們的文章能夠在大家選購手機時起到參考作用，後續我們還會通過控制變量的方式，測試更多機型的續航，大家也可以留言說一說你們想看哪一臺機器的續航能力，說不定下一臺就幫你測了哦~
