夫妻雙方要離婚時證據是很重要的。但離婚取證手段是有限制的，下文介紹的三種取證手段採取的證據就是有瑕疵的。
1、私人偵探
外遇確屬一種過錯，根據婚姻法的規定，在財產分割時應照顧無過錯方，但此類過錯對於夫妻財產侵害的影響並不大。理由是：
(1)外遇並不是婚姻法所規定的證明夫妻感情破裂的要件之一，過錯程度小，在法律上會給予改過的機會;
(2)由於客觀原因，能夠取得的可以證明對方有外遇的證據非常有限，不管是一次或幾次外遇，證據所組成的情節在法律上將來都相對輕微。
為此，除非雙方當事人曾對外遇的懲罰作出過特別的書面約定，從訴訟角度考慮，專門就外遇取證，本身就不是很有必要。
至於通過私人偵探或調查公司收集外遇的證據，則更有待商榷。因為調查公司註冊的經營範圍大多是商務信息調查，在婚姻糾紛中的調查權非常有限，更何況經過正規的法律培訓的調查人員更是少之又少。若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權及其他權利的，則常會因取證手段違法導致證據不被法院採信。
2、捉姦在床
在離婚過錯證據的蒐集中，捉姦在床的想法是與中國人傳統的思想認識和價值觀念相一致的。但實際上，捉姦在床除了激化雙方的矛盾之外，在訴訟中的意義並不大。法官很難憑一兩次的捉姦在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任，因為這並不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。
捉姦在床唯一的意義是，由於這一行為引發的夫妻衝突或受害方與第三者的激烈衝突，法院可能依此認定雙方夫妻感情已破裂。但這一行為，無疑使夫妻感情修復陷於不可能。
另外，若是在他人住處或是賓館實施捉姦行為，往往會因取證手段不合法而根本不被法庭採信。白白浪費精力不說，還增添了自己的煩惱。
3、引誘犯錯
引誘犯錯是某些“離婚公司”的慣用伎倆。在接受一方的離婚策劃委託後，在找不到對方過錯的情況下，便導演出一些外遇的情境，採取偷拍偷錄的形式，截取片段交給委託人應付了事。還有的，則故意徵募一些社會青年，跟蹤到對方的行蹤後，在某一路段假扮熟人與對方打招呼、擁抱，拍得這樣的境頭來騙取委託人錢財。
引誘犯錯是對當事人人格損害最為嚴重的一種取證方式，其根本沒有效力性不說，對當事人雙方的情感傷害很大。委託方無法辨別情況的真假，只能認定對方有外遇的發生;對“過錯方”而言，此種莫須有的罪名亦會讓其產生怨懟。和解的目的達不到不說，徒然使雙方的矛盾激化，對於後期的財產分割及子女撫養問題都會帶來極大的阻礙。
如果你感覺婚姻面臨危機，請理性處理，上述三種情況只會徒增煩惱。