前天寫凱文·史派西的時候，其實正好是宋慧喬宋仲基大婚的那天，兩個主題相比較我選了後者，但為了不錯過熱點也在開頭寫了一點婚禮相關的事。發在微博上之後很多人說覺得這樣融入不太好，那或許是我考慮不周。
10月31日的婚禮，到現在已經過去了兩天，在這段時間裡宋仲基悼念過因為意外亡故的前輩金柱赫，也在今天跟宋慧喬悄悄飛去歐洲度蜜月。但關於他們婚禮的討論卻遠遠沒有停止。
早在兩人婚禮籌備的時候，就已經有新聞報道過，獨立籌備、形式為非公開。
前天婚禮舉行的時候，雖然有大批媒體在場，但是新人的安保做得很到位，
媒體們大多攔在室外，
內場是沒能進去的。
當天守候在外面的韓媒也記錄了等在場外的粉絲們的樣子，離主會場也非常遠。
雖然韓網的明星嘉賓到訪圖出得很快，但大家可以看一下定格的位置的動態，要麼是下車的時候，
要麼可以通過綠意，
對比出拍攝媒體大概站在這個位置。
在婚禮舉行之前，有人嘗試航拍來窺視內部的佈置結構，但這對新人是用白布直接遮擋了會場區域，臨近婚禮了才把這些東西收起來的。
而且如果看那些航拍，可以發現圖片小、精度不高，
即使放到最大，也很難看清楚當中行走的人的面孔——對於明星婚禮要拍當中星光閃耀的媒體們來說，這樣的方式能拍到，但是沒有意義。
最近，大概就是這樣了
或者這樣
行禮的時候，韓媒更是隻能拍到這種精度的畫面，跟我們刷朋友圈看小視頻沒有任何區別。
雖然以上這些媒體出圖的時間更早，也顯然是各出了奇招，但媒體流傳的那些小細節十足、狗糧滿滿的相對高清圖片動態，上面印的都不是韓國字，而是巨大的中文“碎樂”。
以至於，即使是韓國媒體引用動圖也還是被迫帶上了別人家的水印。於是韓媒那邊怒了，表示我們就偷偷拍幾張照片，你們居然偷拍了還全程直播？
再回頭去看之前那些直播過程，不是不好笑的。
比如我想請問，作為新郎官的宋仲基出現不是天經地義的事情嗎？怎麼變成了驚喜現身？新郎是婚禮的驚喜來賓嗎？？？
還有宋仲基本人，應該是發現了這些偷拍的鏡頭的。
於是有人扒出所謂碎樂，其實是汪峰做大股東的公司，
而在這場婚禮進行過程中，碎樂app也說了是【獨家直擊】。
於是相關消息下面，不僅碎樂和汪峰被批，連帶受邀參加婚禮的章子怡也開始被質疑“是否知情”。
關於偷拍的形式，最初發表指責的韓媒說是在躲在酒店客房內拍攝，而edaily又說是鳳凰網娛樂這邊放出無人機在直播，並稱現場有兩三架無人機。
而現場大多數名人其實都有自己的肖像權，這樣為獲盈利而非紀念形式的直播，就是非法的。
不知道大家是否還記得已經光速flop的卓偉老師，本來最開始是他宣佈要帶料迴歸的，結果他選擇了跟鳳凰網一起直播雙宋大婚，也在這場N個人的大戲裡沒有了姓名。
但可以肯定的是，鳳凰、碎樂、全明星探三家，在這件事上其實有著深度合作，不然不會出類似的通稿
在章子怡受邀參與的非公開婚禮中，她的丈夫汪峰所力推的碎樂app做到了有近水樓臺之便的韓媒都享受不到的全程獨家直播，箇中聯繫本就容易讓人聯想，
何況昨天汪峰發新歌，章子怡轉發的時候又將雙宋婚禮的細節融在轉發推薦語裡，更是引起了很多人的不滿。
很多人就直接去章子怡這條微博下面問，說你到底知不知情到底迴應一下吧，不然的話人家拿你當朋友，你卻讓自家老公公司去偷拍，是不是太過分了？
這些負面的情緒本來都是小範圍發洩，但事情到了今天就有點稍稍的不一樣了。
因為韓國首都防衛司令部表示，新羅酒店一帶是不能夠使用航拍器的，所以這樣做觸犯了韓國的航空安全法規，已經刑事立案。
我看了一下，新羅酒店所在的位置本身就在商務區，周邊都是人群聚集的地方，這類區域不管是在韓國還是國內，都是禁止使用無人機航拍的。
而提出告訴的也是韓國首都防衛司令部，屬於官方層級，和宋慧喬宋仲基及其明星友人們是沒什麼關係的。
於是看到這條新聞的網友們，怎麼也是會覺得有點丟人的。
有人提問，韓國D社什麼的，好像也用無人機偷拍了啊？
馬上有人解釋，D社是在房間裡面拍的，雖然也不太地道但不觸及航拍這條規定。
還有人解釋說規定不能拍的區域，涉外人士如果違反的話，事情嚴重程度也是不一樣的。
總之，越說越心急，越說越玄幻。
但國內吃瓜群眾群情激憤了半天，各大論壇帖子開出去好幾頁之後，韓國方面又否認了刑事立案說法，說抓到放飛無人機的是越南人，而且無人機裡沒有拍到任何影像，就交了罰款了事。
相關評論的畫風又變成了為什麼沒搞清楚就黑中國人，或者“偷拍不到才開始怪中國人”。
現在網上關於章子怡和汪峰也依舊爭論不減，討論的重點就在於“碎樂到底是不是無人機拍攝”，以及“之前為此罵了章子怡一家的人應不應該給她們道歉”。
但這兩件事其實不衝突。
回顧一下碎樂的畫面，出現了中庭旁邊的屋簷和瓦，
聯繫一下當時中場的構造，如果是無人機那未免也是飛得太低了，更像是在旁邊那棟樓上拍的。
而旁邊那棟，其實才是酒店的主體建築也就是住房區域。所以最開始所猜測的房間內偷拍可能性更大。
這樣一來，碎樂沒了因為“在禁飛區使用無人機”的嫌疑，但偷拍也是事實。
事發之後，碎樂官微已經刪掉了所有直播相關的痕跡，
但平臺本身確實發過非常多相關訊息。
雙宋夫婦的公司發言裡也再次明確指出，非公開、沒安排拍攝和採訪，而碎樂的直播裡不僅有婚禮全程，而且還有主持人的旁白介紹。
當事人也不會就被偷拍進行告訴，因為不希望婚禮和訴訟扯上關係。
如果真的要說跟章子怡道歉，或許只可能是因為不確定她是否知情碎樂會去進行拍攝。畢竟媒體中不少人都選擇了預訂周邊酒店來拍會場。
說到底，這場軒然大波的矛盾點，只是在一對具有公眾關注度的新人選擇了低調成婚的時候，部分自帶媒體屬性且具有推廣開發媒體業務的賓客及其相關人士更傾向於抓住機會報道獨家。
畢竟在這個自媒體當道，人人都能成為發聲者的時代，在可以預見的大事上擁有絕對一手和獨家的信息源，才是媒體平臺可以突出重圍、博得眼球的最強競爭力。
特別是對於新媒體來說。
這樣的描述，或許已經有人想到了6年前的汪小菲和大S的三亞婚禮，張朝陽全程發微博的事情，不過那次當事人雙方是真的鬧得不太愉快。
2011年，類推特式博客產品成了各家門戶網站競相發展的關鍵業務，正如大家所見新浪微博已經開始了迅猛發展，騰訊憑藉龐大的用戶基數在產品活躍度上也算不錯，而上線時間略晚於新浪騰訊的搜狐微博（新浪微博09年8月推出，騰訊微博是10年4月1日，搜狐微博則是10年4月7日推出）當然需要找到自身優勢。
於是當時像劉亦菲、
還有劉燁這樣沒有新浪微博的人氣明星，都被請去了搜狐。但收效甚微。
2011年汪小菲大S閃戀閃婚，算是當時各家刷爆的大事件，特別是婚禮在我涯也是開出高樓。
但當時，婚禮本身也是非公開的，親友禁帶相機手機，媒體都被攔在外面。
結果當時跟汪小菲交好的張朝陽，全程記錄了婚禮的畫面，發在了自己的搜狐微博上。
而且重點是，當天天氣很爛，張朝陽拍得更爛。。。
氣得汪小菲當時就罵了，還上了新聞。大S那邊還請了律師。
當時張朝陽出了一篇解釋，說本來自己要去當伴郎，自己又問汪小菲要不要現場報道，汪小菲都沒有直接回應，於是張朝陽覺得被默許了。加上那天大家都在發，自己也覺得只是分享，所以拒不道歉。
這麼個解釋，讓大S她們也很不高興。
隨著時代進步，一場大眾期待的明星婚禮被全盤分析都是很正常的事情。
像是楊冪，知道自己結婚肯定關注度夠高，所以邀請了媒體，這是對自己好、也是對媒體負責的表現。
高圓圓婚禮，至少臺灣部分，也對媒體照顧備至。
但在這樣的情況下，有人選擇不向媒體透露全部信息，僅親友之間互相享受，或者籤個獨家，也是正常的選擇。
去年卓偉就打算去直播霍建華林心如婚禮，
結果無人機被中途打落，不服氣的卓偉老師發了微博，不還是被diss了？
本來婚禮這件事就很私人，不管明星來頭再大、流量再足，選擇公開與否都是自己的事情。
我當然理解媒體想搶個獨家的心情，但是婚禮這種事，還是尊重新人的意願最好，不是嗎？