近日，小米高管盧偉冰微博頻頻發文暗諷：2399元榮耀9X Pro居然只有10W快充？性價比不足，德不匹位。

一連八天，盧偉冰不斷髮博、花式抨擊，甚至還引來王騰和雷軍的下場聲援。面對友商的一款千元手機，小米做出如此激烈的反應，有必要嗎？

唯"SoC論"，小米為榮耀做了嫁衣

答案是肯定的，榮耀9X已經把小米打痛了！

首先，大家要明白一點，小米雖然想往高端走，但目前出貨量最大的機型依然集中在1500元檔位上（這也是國內大部分廠商出貨量的大頭）。在1500元檔位，小米機型的宣傳點依舊是同價位性能最強，培養出了一批"唯SoC論"的擁躉。

小米很清楚，自己1500元檔的消費受眾群體中，品牌粘性較弱，大多是"唯SoC論"。環顧小米該價位的機型，採用的SoC為驍龍675或者710；面對來勢洶洶的7nm麒麟810，根本無還手之力（就連安兔兔跑分也證實：驍龍675跑分17萬，麒麟810跑分23萬），結果高下立判。

憑藉麒麟810芯片，配合升降屏幕、4000mAh超大電池、4800萬像素拍照，就足以讓很多"唯SoC論"的消費者用錢投票給榮耀9X了。

效果也是很明顯的，榮耀9X首日銷量高達30萬臺。榮耀方面則稱，整個9X生命週期將會達到2000萬的銷量。反觀小米，現有中端機，一款能打的都沒有，如果真的用高通驍龍855降價狙擊榮耀9X，恐怕榮耀做夢都會笑醒。小米辛辛苦苦教育用戶多年的"唯SoC論"，到頭來卻成了榮耀、iQOO等手機的嫁衣。

"怒懟"充電背後，自研技術的缺席是無奈根源

處理器的落後，讓小米調轉馬頭，轉而抨擊榮耀9X的10W充電。但是10W充電真的該被抨擊嗎？

要知道，榮耀9X系列和華為Mate20系列、華為P30系列不同。後兩者是主要賣Pro版的，而榮耀9X系列是買基礎款的。榮耀9X 4+64GB版本的價格為1399元，6+64GB版本價格為1599元。

作為一款千元機，榮耀9X採用7nm製程工藝的麒麟810處理器、6.59英寸升降大屏、索尼IMX582的4800萬像素雙攝和4000mAh大電池，各方面能力都堪稱豪華。只有通過充電功率的差異，與更高檔位手機形成區隔。

據微博網友@小白測評的測試發現，紅米Note 7 Pro的18W充滿4000mAh電池，僅比10W充電快5分鐘。不僅處理器比不過榮耀9X，就連所謂的18W快充，也沒比榮耀9X快幾分鐘。

在這個1500元檔的價位上，榮耀9X沒有明顯短板；無論是性能還是體驗都有不錯的表現。而榮耀9X處理器，更是全面領先千元檔。這種優勢，源於廠家注重自研芯片的技術。

結合Canalys公佈的2019年Q2國內手機出貨量統計可以看到，華為是唯一逆勢上漲的廠商，同比去年漲幅達到了31%，這其中自研技術的貢獻十分重要。放棄自主研發，就等於喪失了市場主動權，這在競爭激烈的手機市場是很危險的。

縱觀2019年上半年，包括OV在內的手機廠商們，秀肌肉的頻次比往年高了很多，很多技術還沒商用，就搶先在微博展示，廠商互相用技術暗自"較勁"。這也表明，現今已不是靠性價比打天下的時代了，只有注重技術才是廠商們最終的出路。

市場寒冬的背景下，要想頂住出貨量下行的壓力，手機廠商們需要重視自主研發，打造產品功能和體驗的差異化。目前，很多廠家已經重視到自研技術的重要性，紛紛加大了研發投入。隨著5G時代的到來，智能手機市場的入門技術壁壘越來越高，廠家對技術研發的支持力度也會更大，只有掌握技術才能安穩度過手機市場的寒冬。