今天我們來說下榮耀V20和小米9的屏幕有哪些差距呢？事實上這兩款手機的屏幕都是剛好及格的級別，雖然不是很好但可以使用。結果無論是好還是壞，適合才是最重要的呢。從市場熱度和用戶群體來看，小米和榮耀都有很強的影響力。 他們專注於具有成本效益和更年輕化的路線，使兩家手機業務保持良好銷售成績。
其實榮耀V20單從核心配置來說，依然屬於主流，畢竟有著麒麟980的加持，性能輸出自然也不虛，再加上其他花裡胡哨的液冷散熱、渦輪增壓以及拍照功能，綜合來看非常強大，又加上4000mAh的大容量電池，這樣一款手機你也很難說它有什麼問題。
同樣，小米9除了電池小一點以外，主流的驍龍855移動平臺、4800萬像素級的索尼主攝拍照、無線充電以及新增的Turbo技術，也讓這款旗艦機看起來非常完美。不過，對於手機屏幕這一塊，多數的發佈會都是一筆帶過，很少去深入介紹，其實無非就是像素密度和發光強度的問題。
榮耀V20用的是魅眼全面屏。榮耀V20因為採用了挖孔屏設計，所以依然使用了LCD材質，據說當時無法做到OLED屏幕上挖孔。如今三星S10系列做到了，看來屏幕方面還是三星厲害一些。挖孔屏的好處自然是進一步提高了屏佔比，使得觀看體驗更好。
LCD屏幕技術如今已經非常成熟了，榮耀V20這款屏幕整體素質還是不錯的，實際體驗上也還可以，但肯定比不上iPhone的LCD屏和三星2K OLED屏幕。唯一可能擔心的，就是網上有部分網友反映挖孔處出現發黃現象。好在這是極少部分，遇到概率並不高。但LCD本身相比於OLED的一些劣勢肯定是存在的，比如省電，顏色鮮豔程度上有所不如。
小米9用的是三星AMOLED水滴屏，的確三星在OLED技術水平上全球領先。但是最好的三星都是自己用，還有一部分賣給蘋果。在顯示效果上相比於小米8有所提升，用起來還不錯，但也談不上多出色。OLED相比於LCD也有些不足，比如燒屏，屏閃等問題依然存在，只是如今有所改進。當然，這只是兩者簡單的參數對比，實際體驗來說，兩者的顯示效果基本無差別，主要的區別還在於兩者的發光模式不同。