"

按照華為的說法,他的每一種零部件都有兩個或者兩個以上的外部供應商,如果外部供應商只有一個,那麼就會選擇自主研發,正是憑著這種超前意識,即使說美國把他列入了“實體清單”,在2019年上半年華為仍然實現了營收增長,但在所有零部件中最重要的芯片我認為華為還沒有完全做好準備。

"

按照華為的說法,他的每一種零部件都有兩個或者兩個以上的外部供應商,如果外部供應商只有一個,那麼就會選擇自主研發,正是憑著這種超前意識,即使說美國把他列入了“實體清單”,在2019年上半年華為仍然實現了營收增長,但在所有零部件中最重要的芯片我認為華為還沒有完全做好準備。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

華為對於芯片的需求有兩部分,一種是通用芯片(比如手機芯片和服務器芯片),另外一種是專屬芯片(例如基帶芯片),這兩類芯片毫無例外的華為都需要從外部採購,華為只是能設計芯片而已不會製造,大部分芯片都要依賴於臺積電,像麒麟系列和巴龍系列,在宣傳的時候就已經向外界說明了,使用的是臺積電的7納米工藝,假如有一天台積電不給華為代工了,那華為怎麼辦那?很有可能這就是壓死華為的最後一顆稻草。

"

按照華為的說法,他的每一種零部件都有兩個或者兩個以上的外部供應商,如果外部供應商只有一個,那麼就會選擇自主研發,正是憑著這種超前意識,即使說美國把他列入了“實體清單”,在2019年上半年華為仍然實現了營收增長,但在所有零部件中最重要的芯片我認為華為還沒有完全做好準備。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

華為對於芯片的需求有兩部分,一種是通用芯片(比如手機芯片和服務器芯片),另外一種是專屬芯片(例如基帶芯片),這兩類芯片毫無例外的華為都需要從外部採購,華為只是能設計芯片而已不會製造,大部分芯片都要依賴於臺積電,像麒麟系列和巴龍系列,在宣傳的時候就已經向外界說明了,使用的是臺積電的7納米工藝,假如有一天台積電不給華為代工了,那華為怎麼辦那?很有可能這就是壓死華為的最後一顆稻草。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

除了臺積電華為幾乎別無選擇。目前全球代工市場主要有四大玩家,分別是臺積電、格羅方德、臺聯電和三星,三星是韓國的企業,韓國又是美國的盟友,指望三星在背後幫華為一把根本沒有可能,而臺聯電和格羅方德就更不用考慮了,這兩家企業就沒有7納米工藝,想要使用7納米工藝只能選擇臺積電,想象一下如果未來有一天,(假如)臺積電對華為斷供了,人家高通用著一水的7納米工藝,麒麟用的則是中芯國際還不成熟的14納米工藝,那華為手機不就徹底潰敗了嘛。

"

按照華為的說法,他的每一種零部件都有兩個或者兩個以上的外部供應商,如果外部供應商只有一個,那麼就會選擇自主研發,正是憑著這種超前意識,即使說美國把他列入了“實體清單”,在2019年上半年華為仍然實現了營收增長,但在所有零部件中最重要的芯片我認為華為還沒有完全做好準備。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

華為對於芯片的需求有兩部分,一種是通用芯片(比如手機芯片和服務器芯片),另外一種是專屬芯片(例如基帶芯片),這兩類芯片毫無例外的華為都需要從外部採購,華為只是能設計芯片而已不會製造,大部分芯片都要依賴於臺積電,像麒麟系列和巴龍系列,在宣傳的時候就已經向外界說明了,使用的是臺積電的7納米工藝,假如有一天台積電不給華為代工了,那華為怎麼辦那?很有可能這就是壓死華為的最後一顆稻草。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

除了臺積電華為幾乎別無選擇。目前全球代工市場主要有四大玩家,分別是臺積電、格羅方德、臺聯電和三星,三星是韓國的企業,韓國又是美國的盟友,指望三星在背後幫華為一把根本沒有可能,而臺聯電和格羅方德就更不用考慮了,這兩家企業就沒有7納米工藝,想要使用7納米工藝只能選擇臺積電,想象一下如果未來有一天,(假如)臺積電對華為斷供了,人家高通用著一水的7納米工藝,麒麟用的則是中芯國際還不成熟的14納米工藝,那華為手機不就徹底潰敗了嘛。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

芯片製造這個事就算華為想自己幹也幹不了。有人說華為不是科研實力強嗎?研發一套芯片製造工藝有這麼難嗎?不是難不難的事,是沒有那麼多錢,搞個芯片代工廠一年研發投入都上百億,華為哪有這麼多錢啊,是,華為一年的研發投入有1000多億,但是這1000多億還要很多個部門分啊,真正能夠分到芯片業務上的經費其實並不多,可能都沒有中芯國際一年的研發投入多。

"

按照華為的說法,他的每一種零部件都有兩個或者兩個以上的外部供應商,如果外部供應商只有一個,那麼就會選擇自主研發,正是憑著這種超前意識,即使說美國把他列入了“實體清單”,在2019年上半年華為仍然實現了營收增長,但在所有零部件中最重要的芯片我認為華為還沒有完全做好準備。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

華為對於芯片的需求有兩部分,一種是通用芯片(比如手機芯片和服務器芯片),另外一種是專屬芯片(例如基帶芯片),這兩類芯片毫無例外的華為都需要從外部採購,華為只是能設計芯片而已不會製造,大部分芯片都要依賴於臺積電,像麒麟系列和巴龍系列,在宣傳的時候就已經向外界說明了,使用的是臺積電的7納米工藝,假如有一天台積電不給華為代工了,那華為怎麼辦那?很有可能這就是壓死華為的最後一顆稻草。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

除了臺積電華為幾乎別無選擇。目前全球代工市場主要有四大玩家,分別是臺積電、格羅方德、臺聯電和三星,三星是韓國的企業,韓國又是美國的盟友,指望三星在背後幫華為一把根本沒有可能,而臺聯電和格羅方德就更不用考慮了,這兩家企業就沒有7納米工藝,想要使用7納米工藝只能選擇臺積電,想象一下如果未來有一天,(假如)臺積電對華為斷供了,人家高通用著一水的7納米工藝,麒麟用的則是中芯國際還不成熟的14納米工藝,那華為手機不就徹底潰敗了嘛。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

芯片製造這個事就算華為想自己幹也幹不了。有人說華為不是科研實力強嗎?研發一套芯片製造工藝有這麼難嗎?不是難不難的事,是沒有那麼多錢,搞個芯片代工廠一年研發投入都上百億,華為哪有這麼多錢啊,是,華為一年的研發投入有1000多億,但是這1000多億還要很多個部門分啊,真正能夠分到芯片業務上的經費其實並不多,可能都沒有中芯國際一年的研發投入多。

華為的芯片真的有“備胎”嗎?

不光是手機芯片,令華為更著急的其實是服務器芯片。手機芯片好歹有個麒麟,而服務器芯片就只剩個不成器的鯤鵬了,鯤鵬是一款ARM版本的服務器芯片,這種芯片在服務器領域根本就不是主流,90%以上的服務器芯片都是X86的,華為整一套ARM的,會有人用嗎?服務器芯片是華為必不可少的一種零部件,搞5G核心網要用到通用服務器,如果美國沒有禁售的話,那這部分服務器基本上就都會採用英特爾的芯片,現在英特爾不賣了,華為要上自己的鯤鵬,我覺得客戶不一定就會認可。

我認為其實是國內的產業鏈拖了華為的後腿,我們國家還有太多的產業需要依賴於外國,尤其是是美國,美國又老拿這種事來“要挾”我們,整得我們非常不舒服,我認為我們國家要適當降低一下對美國的依賴了,美國的對外政策對中國並不友好,我們天天給美國企業“送錢”,卻換不來一個好的臉色。

"

相關推薦

推薦中...